Knowaboutenergy

Rankiano desde hace alrededor de 2 años
8
Publicaciones
12
Recomendaciones
2
Seguidores
Posición en Rankia
Posición último año
Resumen
Respuestas 1
Comentarios 7
Recomendados 1
Knowaboutenergy 02/02/19 18:13
Ha comentado en el artículo ¿Y si Paramés es el nuevo Scherk y Jarillo? ¿Y si Cobas es el nuevo SIA LTIF?
"Yo no necesito 10 años para nada, con una semana me sobra, la actual, la pasada o la que viene, te dejo elegir" Ahí te retratas. Otro que no pasaba el experimento "delayed gratification". Estás hecho todo un CEO de PYME, macho. Qué desastre, Europa se aproxima al abismo a marchas forzadas por el cortopacismo imperante. IDIOSINCRASIA Y AHORRO CHINO, VEN A SALVARNOS !!! Qué Dios y la Naturaleza os bendigan a todos.
ir al comentario
Knowaboutenergy 19/01/19 01:12
Ha comentado en el artículo ¿Y si Paramés es el nuevo Scherk y Jarillo? ¿Y si Cobas es el nuevo SIA LTIF?
Si pones ejemplos bursátiles del pasado, es que no tienes ni puta idea de lo que significa invertir por fundamentales. El pasado vale 0, solo vale el análisis actual de una empresa y qué piensa una persona informada de cuál va a ser su devenir futuro en función de las circunstancias externas. Si no sabes como funciona, cállate, cómete tus palabras bien comidas, y si en 10 años Paramés ha ganado menos de un 50%, le criticas. Ahora, te callas y dejas de decir payasadas. ¡¡ Qué bonito es criticar desde fuera al que tiene todo el peso sobre sus hombros !! Quiero cobrar mucho y trabajar poco, quiero cobrar mucha pensión cuando sea viejo, quiero comisiones bajas y retornos altos... Quiero que el empresario me pague lo que no me merezco... Todo propio de "littleman" perdedor, que es de lo que está lleno España. La vida es riesgo, salir a la calle es riesgo, ir al médico es un considerable riesgo, casarse es un GRAN riesgo, TODO es riesgo... El que no sabe asumir eso, es un perdedor inútil, que ha estado falto de leña temprana. Tú eres el típico que se ríe de los que han despuntado en el pasado cuando les va mal en el futuro. El típico que critica a Elon Musk en los foros, el típico que critica al rico porque "jamás podrá ser como él por ser un completo inútil", el típico envidioso español resentido que no es capaz de hacer la "O" con un canuto y viene a dar lecciones a los foros. Aprende a controlar y asumir riesgos y tendrás alguna oportunidad de ser alguien en la vida, no por el dinero, sino por entender lo que han hecho los empresarios/hombres de ciencia que han sobresalido a lo largo de la Historia. El dinero vale un mierda porque todos los humanos podemos tirar con arroz y pollo, un Kia Picanto y un piso de 100k€, lo maravilloso es entender como funciona el capitalismo, el riesgo, la vida misma... LA VIDA ES UN JUEGO con sus reglas y sus objetivos, el futuro es de los que tienen visión y saben sacar el máximo provecho de lo que tienen. El triunfo no está hecho para quejicas, flojos, miedosos, etc... el 99% lo son. Cállete, agacha la cabeza, trabaja duro, y en 10 años se la metes doblada a Paramés, si le ha ido mal. A mi me importa un pimiento lo que suceda. Ahora, refiriéndome a tí y a todos los que critican a un gestor de valor cuando le va mal: pedazo de "littleman", tu lugar es el silencio.
ir al comentario
Knowaboutenergy 06/01/19 19:27
Ha comentado en el artículo ¿Y si Paramés es el nuevo Scherk y Jarillo? ¿Y si Cobas es el nuevo SIA LTIF?
¿Que se ha demostrado ahora y que no? A un año y medio, qué se ha demostrado y que no? Lo peor que dijo, "que otras veces sube un 70% tras caer un 20%", eso está feo pero lo decía con sorna, dando a entender que el futuro es incierto..., pero lo demás, que quieres que demuestre ahora, si la filosofía value es así, comprar barro antes de que se vuelva más barro todavía... para luego florecer (o no, quién sabe)? La demostración la dará el tiempo. Qué quieres que yo te diga. O confías o no confías, cada uno tendrá su idea y echa sus cuentas vitales de qué quiere y cuanto le queda... para cambiarlo a otro sitio si dentro de 10 años vale lo mismo... Qué quieres que yo te diga. Sin esperar a los 5-10 años, no se debe hablar ni bien ni mal.
ir al comentario
Knowaboutenergy 29/12/18 19:52
Ha comentado en el artículo ¿Y si Paramés es el nuevo Scherk y Jarillo? ¿Y si Cobas es el nuevo SIA LTIF?
Amigo theveritas, eres demasiado ligero. Para afirmar algo debes hacer un análisis de las empresas una a una, porque hay una descorrelación total de los índices. Yo no creo que la "suerte de Taleb" determine todo cuando se invierte en compañías por fundamentales. Habrá algo de suerte, pero eso a la larga da balance neto nulo. En 40 posiciones de cartera que rotan y 20 años, la suerte se disipa por completo. Si va bien, no ha sido suerte, ha habido toque. Ver la luz dónde otro solo ven oscuridad. La unicidad de las personas para ver cosas donde otros no ven nada. Científicos, algunos CEOs... Elon Musk es suerte? jajajajaja. Escuela austriaca y poder de la mente individual, cada uno somos únicos. Es muy fácil hablar mal de algo cuando le va mal a ese algo. Por poder, puede suceder cualquier cosa, y cada evento tiene su probabilidad, que solo Dios sabe cuál es. Los humanos, no lo sabemos ni pre- ni pos-, porque el futuro es incierto (no se puede conocer con números cómo conocerlo). Tú, que sabes cómo funciona la bolsa, deberías callar cuando suceden caídas así. Las palabras de Paramés pueden ser algo feas, con lo del la caída y subida posterior, pero él ha hecho su trabajo detrás del escenario. Espera y luego hablas, ahora deja de decir payasadas y confundir a la gente novata. Te has comportado con bajeza intelectual, tú sabes como el primero que comparar es una somera gilipollez, no sirve para nada, igual que predecir el futuro.
ir al comentario
Knowaboutenergy 26/12/18 21:52
Ha comentado en el artículo Empiezan los upgrades en el sector del uranio... o no.
A los financieros que se preocupan por el EROI bajo de la pv, y preponderan la nuclear por encima de ella. Quedaros todos con esto. "Con que el EROI promedio del conjunto batería + wind + pv sea igual o superior a 2, el mundo puede destinar la mitad de su energía a producir sus fuentes de generación y almacenaje, y la otra mitad para abastecerse. A base de economías de escala, se puede conseguir fabricar pv, wind y baterías a precio irrisorio." Actualmente, ese EROI ya es superior a 2. Falta solo abaratar componentes verdes.
ir al comentario
Knowaboutenergy 26/12/18 21:45
Ha comentado en el artículo Empiezan los upgrades en el sector del uranio... o no.
Como dispongo de algo de tiempo ahora, diré alguna cosa más. Sé que no está muy ordenado, pero quiero dejar ideas para que vosotros meditéis sobre ello. Aplicándolo al mundo de la energía. El humano medio, la mayoría instruidos, piensa que no hay nada que pueda superar a la tecnología actual... y tengo que decir que están muy equivocados. Y lo que es peor, la velocidad de cambio cada vez es mayor porque el mundo evoluciona exponencialmente, y estamos empezando a "subir por el tobogán". Quiero dejar constancia a todo el que lea esto. Recuerden ustedes el caballo y el coche de henry Ford, en 12 años se sustituyeron todos. Ahora, VWagen ya ha dicho que en 2040 dejará de vender coches con motor térmico. Hace 3 años, cuando Tesla era pequeño, VW jamás hubiera pensado que fuera a decir estas palabras solo 3 años después. Moraleja. EL MUNDO CAMBIA MUY DEPRISA. La industria tradicional tiene los días contados, y si se resiste va a morir, esto al sabana africana, el capitalismo como la bolsa, no perdona al que se equivoca ó actúa con lentitud... Existen muchas ineficiencias que quedan por optimizar ( carsharing que sustituirá a coches que se usan el 3% del tiempo y cuestan 800 €/año, son deudas de Kiyosaki :) , cantidades ingentes de energía que llega a los tejados de los bloques de viviendas de las capitales que no están siendo aprovechados... y evitarían pérdidas en las líneas y subestaciones reductoras por producirse en el lugar de consumo...). Otro apunte: las petroleras quieren el hidrógeno, para continuar con la exclusividad del negicio: cobrando al mismo precio que el diésel y reducir sus costes (producción de H2 con energías renovables en el futuro.. será muy barato, más que producir el fósil actual). Un coche de H2 , FCEV, no lo puedo enchufar a mi enchufe de casa, y así, me tengo que someter a la gran empresa... Termosolar nunca podrá competir con pv, aunque tenga sales. De 2 €/W será difícil que baje, ahora vale 3, pero recordemos que la pv en plantas grandes ya se pone a 0.8 €/W. Hay 500 GW de pv en el mundo ahora, que producen como 120 reactores nucleares. Solo hay 10 GW de termosolar, y no se espera mucho más... 4 formas de almacenamiento existen: batería, hidrógeno, pumping, termosolar (con sales). Termosolar, precio alto, solo para latitud < 30º, en Europa no vale, su LCOE sale a 100 € en Sevilla, la fotovoltaica a 40 €/MWh en Sevilla, a 30 en Canarias. Invencible Pumping -> inversión inicial brutal, similar a una cenytral nuclear, nadie pondrá esa pasta. potencial limitado... Hidrógeno. video de youtube comparando H2 con baterías. https://www.youtube.com/watch?v=f7MzFfuNOtY recomiendo verlo, aclara todo técnicamente. el H2 es un vector mucho peor que la elctricidad a traves de baterías. NO PUEDE COMPETIR. ES MÁS CARO POR COMPONENTES, Y DERROCHA MÁS ENERGÍA. Por otro lado, la brecha entre ricos y pobres se acentúa, porque el pobre gasta mucho en bienes de consumo y lo poco que ahorra no lo invierte. Teme la bolsa gracias al temor infundido por los lobbies bancarios... ya sabéis todos Por eso, la economía compartida tenderá a reducir paulatinamente el empleo del dinero como medio de intercambio, para pasar a una economía digital del trueque... Esto, es odiado por la industria vieja, porque destruye sus negocios, reunidos en oligopolios en muchos casos (bancos, sector energético). VA A SUCEDER, EN FUNCIÓN DE VUESTRA EDAD, veréis más disrupciones o menos, pero van a suceder bastantes de aquí a 2050. Gracias por leer. Yo no soy ni viejo ni rico ni provengo de la aristrocracia. Mi intención es abrir mentes de lo que se nos viene. La industria tradicional en la bolsa se pone peligrosa, carmakers, petroleras, eléctricas, telecos, bancos, distribución a pie de calle, todo eso pasará a ganar la mitad en 20 años... Transportistas en coche, barco, avión, drones irán para arriba. Tech de internet selectas irán para arriba. Eléctrico por carretera, e hidrógeno para barco y avión en el futuro (según las baterías que logremos inventar, aviones medianos podrán ir con ellas...) avion eléctrico https://www.youtube.com/watch?v=VNvzZfsC13o&t La bolsa se pone fea. El espíritu de Kodak y Nokia resucitará. Cuidado con la industria vieja en la bolsa... puede estar barata para siempre... :), sed cautos... Renault, aún a precio actual, puede peligrar, la competencia en coches será BRUTAL. China ya consume el 25% de todas las ventas, y quieren fabricar ellos su propia demanda... las europeas se irán a hacer puñetas... no digo más... NO HAY SITIO PARA TODOS... Suerte a todos. Solrac, que vaya bien, sigue contribuyendo con tus escritos... gracias por hacer un mundo mejor desde este canal...
ir al comentario
Knowaboutenergy 26/12/18 14:55
Ha comentado en el artículo Empiezan los upgrades en el sector del uranio... o no.
Solrac, soy el mismo que hace 6 meses comentó sobre nuclear en otro artículo tuyo, a varios que salían diciendo bobadas. Soy ing. industrial, esp. energía. Podría escribir mil líneas sobre como veo el futuro, voy a responder las bobadas que habitualmente se cuentan. "La competencia de la nuclear no es el gas ni el carbón, sino las renovables". Así es, como dices tú, un financiero NO sabe de energía. La técnica hay que visualizarla, los números de la empresas no valen nada. La intuición de un hombre de ciencias dice que la fotovoltaica, convirtiendo directamente una forma de energía muy inútil (radiación) en una de máxima utilidad (electricidad), es un invento a la altura de Internet. Además, la fotovoltaica emplea fuel gratuito, y su OPEX es casi nulo (2% del CAPEX por año). Como casi todo es CAPEX, haciendo fábricas más grandes se reducirá dicho CAPEX por economías de escala. Cuánto? Vamos, a razón de 20% anual, pero conque le pongas un 10% anual, le basta para barrer a todo lo demás en generación (incluso al wind, en 100 años, por la teoría del extremo óptimo, siempre suele haber una cosa mejor que las demás, esa penetra al 99% y todo lo demás junto solo suma un 1 %... véase motor MCIA frente al Wankel...turbofanes en aviación comercial frente a turborreactores...) Muchas empresas ancladas en el fósil, pasarán valer la mitad y algunas 0 (petroleras rezagadas que no entren al mercado eléctrico a tiempo y se zampen una bajada brutal del precio del crudo por reducción de demanda, divisiones de turbinas de gas "heavy duty" de GE o Siemens, por ejemplo, serán destruidas por la penetración de baterías baratas de China, probablemente NO de litio, que hacen mucho mejor la función de cobertura de picos de demanda, por mayor rapidez de respuesta -> ver baterías Tesla Australia de 130 MWh; sustitución de toda la calefacción fósil en el residencial por HVACR, que tiene un rendimiento 3 veces superior costando la electricidad solo doble que el gas... todavía lobbies gasistas españoles quieren penetran el GEHP en el residencial, manda huevos)... mil cosas más podría decir. La golfería actual de las eléctricas no tiene nombre, como intentar frenar lo imparable. Todas las petroleras y eléctricas pasarán al mercado eléctrico. Todos los gallos en el mismo corral, muy bueno para el consumidor... los problemas del oligopolio del pérdida de mercado de generación, empezarán cuando Endesa cierre sus 2 GW de carbón en 2020 (Andorra y Compostilla). El margen está en la generación, ya saben ustedes... Los financieros miran el EROI 70 de la nuclear (energy return on investment) frente al EROI 5 ó 6 de la fotovoltaica, y piensan que "esono puede abastecer al mundo". Mientras que el EROI sea superior a uno, se puede teóricamente abastecer el mundo con esa tecnología (pero estos son matemáticas asintóticas que no quiero entrar a razonar). Con que el EROI del conjunto batería + fotovoltaica sea igual o superior a 2, el mundo puede destinar la mitad de su energía a producir sus fuentes de generación y almacenaje, y la otra mitad para abastecerse. Esta frase puede que la comprenda poca gente... pero es la clave de todo cuando la transición al 100% verde se haya completado, en 120-140 años. Diré algo: los que dicen que la nuclear será más barata que el gas, están muy lejos de la realidad... La nuclear SOLO VALE PARA PRODUCIR ELECTRICIDAD. Para eso habrá otras cosas mucho mejores, como la pv. El gas será el combustible fósil más barato que existirá dentro de poco porque emite la mitad que el carbón (0,5 kg CO2 / kWh), y si se tasan las emisiones con más fuerza, el carbón desaparecerá antes en "usos conocidos" por las autoridades. FRASE CLAVE: La abundancia de combustible fósil es carbón > gas > petróleo, en términos de energía. El gas será el último que se permita por ser el más limpio, el carbón será el último que se use por ser el más democráticamente repartido y barato. Quemar petróleo o derivados líquidos será lo primero que deje de hacerse. Ya saben ustedes que al aumentar la proporción de átomos de Hidrógeno en un combustible frente a los de Carbono, aumenta su poder calorífico, "es más útil dicho combustible", 32 MJ/kg el mejor carbón (antracita, 85% C), 45 MJ/kg del metano y 120 MJ/kg del hidrógeno... Podría escribir 1000 líneas con datos, incluso un calculo de abastecimiento del mundo en 2050 con 100% verde (solo pv+wind+bat) a coste de unos 30 €/MWh... MI MENSAJE es... la nuclear está muerta... los chinos tendrán problemas para construir esas centrales y no lo dirán... NO hay nada que pueda competir contra el tándem pv + bat + BEV, es lo más disruptor que le ha sucedido al mundo nunca. Incluso el wind será la transición dentro de la transición... aunque para esto quedan 150-200 años... Solrac, si no existieras tú poniendo orden en este foro, habría que inventarte, jajaja. Si metieras a rodar estos artículos en Linkedin abrirías muchas mentes, porque yo veo que están igual de cerradas que en Rankia, y eso que allí dicen que saben... Imposible enseñar a un perro viejo nuevos trucos, el sesgo fósil de algunos trajeados es enfermizo, no ven más allá de un tubo de escape... :(), :) No entienden que el verde descontaminará y abaratará la vida para todos. No aman a sus hijos y nietos... Si en España llenamos tejados con pv, cerramos varios ciclos combinados en medio del campo... Un apagón (un cero español) no nos vendría mal para avisarnos de que estamos jodiendo la Tierra... Suerte en todo, Solrac, a ver si Elon les mete el repaso final a las BIG 3 alemanas y las hechas fuera, primero de USA y luego de Europa... pues de Europa no fuera, pero entre Tesla y los chinos, les mermarán el negocio bastante... aparecerá un porrón de nuevas carmakers pequeñas, igual que en el sector eléctrico... Ninguna cantidad de dinero me haría tanta ilusión como encontrarme con gente a favor del verde que habla sabiendo. De hecho, cuando amas algo tanto como el mundo de la energía, se te olvida cualquier capricho material, lacomida y la bebida. Los mejores deseos para nuestros amigos de Az, Álvaro y Fernando, que hagan crecer nuestros ahorros de forma razonable, estoy seguro de que así sucederá... Suerte, larga vida, Solrac, sigamos empujando, amigo. La Naturaleza nos bendiga a todos.
ir al comentario
No hay más resultados

Cookies en rankia.com

Utilizamos cookies propias y de terceros con finalidades analíticas y para mostrarte publicidad relacionada con tus preferencias a partir de tus hábitos de navegación y tu perfil. Puedes configurar o rechazar las cookies haciendo click en “Configuración de cookies”. También puedes aceptar todas las cookies pulsando el botón “Aceptar”. Para más información puedes visitar nuestra política de cookies.

Aceptar