Participaciones del usuario kiaran1

kiaran1 21/10/17 00:06

Ha publicado el tema Euskaltel

kiaran1 09/02/17 10:14

Ha comentado en el artículo Quién mantiene a quién en España

Leído el excelente artículo ¿Por qué la educación la sanidad se han convertido en terreno de lucha política?

kiaran1 07/01/16 17:38

Ha comentado en el artículo El Principio del Fin

Las explicaciones que te da Knownuthing están muy bien

kiaran1 18/08/15 20:52

Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo

La libertad de las personas, el respeto al principio del neminem laedere junto con el derecho a la propiedad privada y la libre contratación, son principios esenciales que inspiraron la declaración de derechos humanos, que es y ha sido acatada por las mayorias. Con estas ideas se ha forjado el progreso, lo cual no quiere decir que esas ideas sean incólumes y estáticas: todo lo humano es mejorable y el liberalismo es todo menos una doctrina a impones. Las constituciones mas progresistas en los países mas avanzados han adoptado estos principios Desde Adam Smith a Milton Friedman las variantes y el respeto a esos principios han conllevado lo que como te digo se admite como progreso, pero insisto, puede existir o coexistir con otras ideas......que no se trata de imponer nada a nadie.....que el bien mas preciado que tiene el hombre como casi todos los pensadores han acordado es la libertad....que los liberales no se caracterizan por ser ricos ya que para ser libre no es necesario ser rico (en alusión a lo de plutocracia que mencionas y que a lo mejor interpreto erróneamente)...que me parece muy bien lo que pienses y que lo respeto. Saludos

kiaran1 18/08/15 10:07

Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo

Creo que el Sr Nicolau ha defendido otra cosa. El Estado es necesario. La sociedad civil también. Menos Estado y mas sociedad civil. Menos intervención y mas libertad. Menos subvención y mas autonomía de la voluntad. Menos buroracia, menos empresas públicas, menos asesores, menos plutocracía......, pero creo que el Sr Nicolau no ha propunado la desaparición del Estado. Sludos

kiaran1 18/08/15 09:55

Ha comentado en el artículo Hayek nos enseñó que las bases del socialismo son las mismas que las del totalitarismo

Tendrías que definir cual es la totalitaria. Ardua tarea, toda vez que los mayores dictadores de este mundo se proclaman adalides de la democracia y de los derechos humanos

kiaran1 31/05/15 13:37

Ha comentado en el artículo Las confusiones del espectro político

Históricamente ¿las soluciones de extrema izquierda han creado países ricos y libres? Creo que todo sigue dando vueltas a lo que mencionáis en vuestras atinadas observaciones: las instituciones de la propiedad privada y de los contratos. Los líderes de la sociedad tienden a permanecer tocando a estas instituciones según interese a sus intereses que coinciden con los del pueblo o con la gente, (vamos, con sus intereses). Como muy bien expones, la izda-dcha es algo muy engañoso: muchos temas , aborto, celibato, legalización de drogas etc son problemas de conciencia, pero claro es muy fácil atribuirlos a la izda porque abortar es progre y eso da mas votos. Desterrar ese lenguaje de izda- cha a estas alturas, como insinúas seria provechoso para las personas que como verdad objetiva vivimos en sociedad. En resumen y como bien apuntáis lograr una mejor distribución de la riqueza, establecer la propiedad privada y los pacta sunt servanda (con las limitaciones que la sociedad y las leyes consideren) como principios deben erradicar las ideas, insisto, la dcha-iizda. Mas sociedad y menos ideologías. Mas programas sobre economía política y menos políticos. Mas partidos políticos comprometidos con la distribución de la riqueza y menos partidos que abanderan el progreso y la progresía para dar pábulo a un incremento exponencial de la renta y pautas de vaguismo en la sociedad. Saludos

kiaran1 26/12/14 17:25

Ha comentado en el artículo ¿Qué está pasando con Muface?

La mayor contribución a la felicidad de la humanidad es la libertad. Algunos se han empeñado que la elección entre lo privado y lo publico no debe existir. Si esos algunos son mayoría....que le vamos a hacer. Pero ese mantra de que lo publico tiene que ser por narices mejor que lo privado y debe ser impuesto a la sociedad confiere un cercenamiento a la libertad. No todo lo publico es siempre mejor que lo privado y viceversa: viva la libertad que nos hace mas iguales y mas solidarios.

kiaran1 29/09/14 23:05

Ha comentado en el artículo ¿En qué consiste una vivienda multipropiedad?

http://www.rankia.com/foros/eurobank/temas/57562-socorro-tribunal-supremo-dice-que-tienen-razon?page=2

kiaran1 29/09/14 22:32

Ha comentado en el artículo ¿En qué consiste una vivienda multipropiedad?

"Cabe destacar que el derecho de aprovechamiento como figuran las viviendas multipropiedad en la legislación, permite disfrutar del alojamiento de la vivienda durante un período de tiempo acordado, pero no por ello hay derecho de propiedad. Debido a esto, el propietario principal de la vivienda, debe realizar licencias para poder ejercer la actividad turística puesto que su vivienda va a ser utilizada para el turismo." Como bien comentabas el que ocupa o disfruta de la vivienda NO ES PROPIETARIO. El que tiene la licencia, es el que tine el derecho para otorgar ese disfrute y ese suele ser el dueño y administrador de ese negocio. El que tiene esa licencia, es el tiene que obtener una rentabilidad a través de su venta y/o administración a través del mismo o de una empresa en la que es (o suele ser) mayoritario. Casi todos o mejor dicho todos los que yo conozco que tienen las licencias, suelen ser empresas que aportan mucho capital y es normal porque la inversión necesaria es elevada. Saludos