Participaciones del usuario juanmasantos

juanmasantos 30/05/12 23:14

Ha respondido al tema Seguimiento de tendencias de acuerdo a los ciclos

EL problema son los precios de entrada que están caros actualmente....Las buenas empresas bajan mucho menos que las demás. Cuándo crees que se le podrán "meter mano"?? Un saludo

juanmasantos 23/05/12 01:06

Ha respondido al tema Predicciones de Enolagay

Hola Enrique, dale saludos a ese gran oráculo y muchos ánimos!

juanmasantos 04/04/12 18:13

Ha respondido al tema Cartera Enola 2012 - Abril cuando el infierno español se aproxima

Es la primera vez que te leo que puede haber una solución a medio plazo a España, jejeje. Un abrazo

juanmasantos 27/03/12 10:48

Ha respondido al tema Programa "Amigo" Selfbank = 60 euros

Agradecer a Labral toda la ayuda en el apadrinamiento. Todo ha sido estupendo. Así que un ahijado satisfecho más. Saludos

juanmasantos 26/03/12 00:36

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Gracias Javi

juanmasantos 13/03/12 00:07

Ha respondido al tema Programa "Amigo" Selfbank = 60 euros

Bueno pues el que iba a ser mi padrino (liliki), se quedó sin invitaciones, así que si alguien serio se ofrece, pues me animo con él. Saludos a todos

juanmasantos 12/03/12 12:41

Ha respondido al tema Programa "Amigo" Selfbank = 60 euros

Hola Liliki, si me dices como va y me interesa, también a abro! Un saludo

juanmasantos 22/02/12 20:44

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Hola Javi, perdona si he soltado muchas ideas, no era mi intención porque es un tema bastante amplio. Hablo con cierto desconocimiento porque no tengo muchos más datos de tu sistema. La idea principal de la tabla es una hipótesis de trabajo. Es decir no está demostrada científicamente no? Al menos que la hayas demostrado en un estudio de investigación con todas sus características y ya no sería una hipótesis (que no sé si lo has hecho). Entonces aunque hayas hecho un modelo matemático, no deja de ser empírico. La intención creo yo que sería demostrar tu método, mediante una estructura científica, así sabes "seguro" que funciona al menos en estas condiciones de mercado y que cualquiera que lo aplique de la misma manera le va a funcionar y que las hipótesis son realmente ciertas. Además en metodología científica necesitas además de una hipótesis, unos objetivos operativos claros, que creo que te faltan también.También deberías demostrar que cada precio de compra o venta que te sale en tu sistema es realmente certero (todo sistema de valoración por supuesto tiene errores, la clave está en que porcentaje de error tiene, que falso positivo y que falso negativo, es realmente fiable, es realmente sensible?). Por último, las valoraciones fundamentales que realizas de manera subjetiva no casan con el modelo científico porque no son reproducibles ni universales, son muy útiles por supuesto, pero deberían haber criterios de inclusión/exclusión para cada compañía según parámetros que establezcas para determinar la calidad de estos valores que pudiera aplicar cualquier persona, lo que haría más científico el método. También desde mi formación biomédica, yo entiendo como un modelo matemático/científico pero aplicado a una situación social/humana. No totalmente matemático. Un saludo, espero haberlo estructurado mejor y que lo aceptes de forma constructiva

juanmasantos 21/02/12 13:47

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Ok Javi, eso sí lo vi. La idea es parecida pero yendo más allá. Es que no sé hasta que punto manejas metodología de investigación y se puede liar demasiado el asunto. Cuando realizas un estudio de investigación para demostrar una hipótesis (en este caso la validez de tu método) con eso desgraciadamente no vale (si fuera así ya tendría acabada la tesis, jeje). Debe cumplir una serie de criterios tales como reproductibilidad, universalidad, etc. Un método no puede ser científico o exacto, si por ejemplo presenta criterios de aplicación ambiguos o basados en la experiencia empírica (que por supuesto pueden funcionar pero obviamente no está demostrado). Así concibo que tu método aún con toda el desarrollo científico que le das sigue siendo empírico puesto que la hipótesis sobre la que empíricamente trabajas no está demostrada. Además por ejemplo puedes valorar la especificad y sensibilidad del método con respecto a precios de compra y venta. Es decir siempre existen en todos los métodos de evaluación tanto falsos positivos como falsos negativos (errores), que nivel de error tiene el método, que alfa y que beta tiene?. Un saludo fuerte y como siempre gracias por tu ayuda

juanmasantos 21/02/12 11:48

Ha respondido al tema Tablas de Valoraciones

Hola Javi, ya que intentas dar un enfoque científico a la operativa en bolsa, nunca has pensado en realizar un estudio de investigación sobre tu método??. Me explico con una simple idea, podrías hacer un estudio sobre una cartera modelo de por ejemplo 100 mil euros y realizar las operativas según los criterios hipotéticos de la tabla y poder valorar la especificidad y sensibilidad del método. Así se podría verificar la capacidad del sistema en este tipo de mercado. No creo que sea muy complicado el análisis estadístico con el spss, la introducción, material y métodos, objetivos operativos (batir mercado, determinar precios de compra y venta con tal precisión, incrementar capital anualmente en X, etc.), etc, los veo bastante claros. Las únicas dificultades que puedo observar es que si el método va a largo plazo quizás no tengas la posibilidad de hacerlo todavía y que no tienes aún un método matemático para determinar el criterio de calidad de la empresa, por lo que al quedar al libre albedrío de quien realiza la tabla no se podría reproducir el estudio y dejaría de ser exacto/científico, pero bueno se le podría dar entrada a criterios de inclusión/exclusión con respecto a términos de valor de la empresa y se soluciona ese problema. Creo que es una forma útil de poder mejorar el método (y si te animas, presentas una tesis, jeje) Saludos