Acceder
En empieza el próximo webinar Ethereum vs Bitcoin.
  1. Inicio
  2. Perfil de Juanmarpar
  3. Contenidos recomendados por Juanmarpar

Contenidos recomendados por Juanmarpar

Juanmarpar 23/11/16 14:09
Ha respondido al tema ¿Invertir en RV India?
Hola!! Como muchos ya sabréis para luchar contra la circulación de moneda falsa, la corrupción y la financiación ilegal, el pasado 8 de noviembre el primer ministro Indio anunció la retirada de los billetes de 500 y 1000 rupias. ¿Cómo afectará esto al mercado Indio? En Franklin Templeton, opinan que a corto plazo tendrá consecuencias negativas, pero en el medio o largo plazo será bueno para la India.  En cuanto al mercado de Renta Variable Indio, esta medida acelerará el crecimiento del sistema financiero en la economía del país a medio plazo. Ya que estas medidas y reformas están encaminadas a reducir la economía sumergida, que supone el 40% del PIB. Por lo que esta medida mejorará la recaudación de impuestos, pero como comentamos, en el corto plazo será negativa ya que esta retirada afectará a la demanda global agregada.
Ir a respuesta
Juanmarpar 23/11/16 13:14
Ha respondido al tema Fondos de inversión éticos
A continuación os dejamos un comunicado de prensa, de Kames Capital. En él se habla de los sesgos de la inversión pasiva en fondos éticos y la gran pérdida de oportunidades que esto conlleva.   Londres – Los i nversores que emplean estrategias pasivas en sus inversiones sostenibles y éticas se están perdiendo un montón de oportunidades que los productos de inversión basados en reglas pasan por alto, afirma Ryan Smith, responsable de análisis ESG en Kames Capital.   Pese a la creciente popularidad de los fondos que replican índices éticos o de sostenibilidad, Smith cree que estos productos conllevan ciertos riesgos, vinculados a la forma en la que asignan el capital, que pueden suponer una amenaza para la rentabilidad a largo plazo.   Según el experto, muchos de estos fondos pasivos están sobreponderados en grandes capitalizadas porque estas empresas tienden a publicar más información sobre sus prácticas de sostenibilidad. Sin embargo, el nivel de transparencia de una empresa no siempre implica que su negocio sea más ético o más sostenible.   «Centrarse principalmente en las empresas que mejor documentan sus prácticas en materia medioambiental, social y de buen gobierno corporativo (ESG, por sus siglas en inglés) puede hacer que las inversiones se concentren en ciertos sectores, mientras se dejan pasar otras buenas oportunidades», explica.   «Estas estrategias pasivas suelen invertir la mayoría de sus activos en empresas de gran capitalización pero, por nuestra experiencia en la gestión de fondos éticos y sostenibles, sabemos que ambos enfoques muestran un sesgo hacia las pequeñas y medianas empresas».   Además de esta predilección por las empresas más grandes, Smith señala que estos productos suelen mostrar un sesgo geográfico que puede sobreexponer a los inversores a empresas más maduras, mientras se infraponderan los sectores más innovadores en temas de sostenibilidad.   «En general, los índices incluyen muchas empresas europeas y muy pocas de mercados emergentes, pese a que muchos de los mayores retos en sostenibilidad se dan en Asia».   «Por ese motivo, si se evita esta región se está dejando pasar la oportunidad de invertir en negocios que ofrecen soluciones a esos problemas».   El experto añade que los estudios más recientes en inversión responsable respaldan la idea de que, para generar alfa, resulta más efectivo centrarse en empresas que estén mejorando en materia de ESG en vez de invertir en los líderes establecidos. «Por eso, el Kames Global Sustainable Equity Fund invierte en empresas sostenibles, independientemente de su tamaño, de su nivel de desarrollo o de su ubicación geográfica», concluye.   Kames Capital
Ir a respuesta
Juanmarpar 16/11/16 18:43
Ha respondido al tema ¿Qué plan de pensión me aconsejáis?
Hola buenas, por si te sirve de ayuda hace unos días publique esta respuesta en otro hilo  A continuación te dejo nombro algunos planes de pensiones de gestoras independientes, con su DGS, así como su comisión de gestión y de depósito. Espero que te sirva de ayuda. 1. Magallanes, cuenta con el  Magallanes acciones europeas , PPI. Magallanes acciones europeas , PPI (DGS: N-5048). Es un plan de pensiones de renta variable europea. Tiene una comisión de gestión de 1,50%. 2. Lierde, Su plan de pensiones es el MG Lierde- plan de pensiones bolsa. MG Lierde- plan de pensiones bolsa (DGS:N-266). Es un fondo de inversión pertenece a la categoría de renta variable y su perfil de riesgo es de 7 sobre 7. 3.   Bestinver, Cuenta con el  Bestinver ahorro, F.P., el Bestinver global, F.P y el Bestinver Prevision, F.P. Bestinver ahorro, F.P ( DGS:N-1177).  Es un fondo de renta variable mixta, el cual tiene un perfil de riesgo de 4 sobre 7. Su comisión de gestión es 1,50% y de depósito del 0,04%. Bestinver global, F.P. ( DGS:N-3472). Este es un fondo de renta variable global, en el que el perfil de riesgo es de 5 sobre 7 y tiene las mismas comisiones que el Bestinver ahorro. Bestinver Prevision, F.P (DGS:N-3471). Es un fondo de Renta fija mixta, que cuenta con un perfil de riesgo de 2 sobre 7. Sus comisiones son de 0,50 la de gestión y 0,03 la de depósito.                                                                           4. Metagestion, Cuenta con el Metavalor pensiones. Metavalor pensiones (DGS:N-5080). Es un fondo de renta variable internacional. Tiene un indicador del riesgo de 5 sobre 7 y su comisión de gestión es del 1,50 %, así como un 0,08% de comisión  depositaria. 5. Azvalor, que cuenta con: el  AzValor Global Value FP y AzValor Consolidación FP   AzValor Global Value FP (DGS:N5116). El fondo de pensiones pertenece a la categoría de renta variable. Indicador de riesgo, 7 sobre 7.  Comisión de gestión: 1,50% y comisión depósito: 0,09% AzValor Consolidación FP (DGS:N5117). El fondo de pensiones pertenece a la categoría de renta variable Mixta. Indicador de riesgo, 5 sobre 7. Comisión de gestión: 1,50% y comisión depósito: 0,09%
Ir a respuesta
Juanmarpar 16/11/16 11:09
Ha respondido al tema La CNMV ha multado a Renta 4 Gestora
Hola Retomamos este hilo, ya que la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV) ha multado de nuevo a Renta 4 banco y Renta 4 sociedad de valores. La multa de la CNMV viene por la investigación de la comisión por una infracción grave de la Ley del mercado de valores, matizando que se debe a la realización de  "prácticas de manipulación de mercados" con acciones de Renta 4 banco. La cantidad impuesta por la CNMV a Renta 4 sociedad de valores asciende a 125.000 euros mientras que la de renta 4 banco es de 75.000 euros. Dichas manipulaciones se han producido entre el 5-31 de diciembre de 2013, entre el 10 de marzo y el 25 de abril y entre el 20 de agosto y el 13 de octubre de 2014.  Recordar que en otras ocasiones como en 2015 ya se le impuso una multa de 40.00 euros, por la difusión de recomendaciones sobre "Carbures Europe S.A. También en 2014.  
Ir a respuesta
Juanmarpar 15/11/16 09:11
Ha respondido al tema Planes de pensiones Vs Fondos de inversión ¿Qué contratar?
A continuación te dejo nombro algunos planes de pensiones de gestoras independientes, con su DGS, así como su comisión de gestión y de depósito. Espero que te sirva de ayuda. 1. Magallanes, cuenta con el  Magallanes acciones europeas , PPI. Magallanes acciones europeas , PPI (DGS: N-5048). Es un plan de pensiones de renta variable europea. Tiene una comisión de gestión de 1,50%. 2. Lierde, Su plan de pensiones es el MG Lierde- plan de pensiones bolsa. MG Lierde- plan de pensiones bolsa (DGS:N-266). Es un fondo de inversión pertenece a la categoría de renta variable y su perfil de riesgo es de 7 sobre 7. 3.  Bestinver, Cuenta con el  Bestinver ahorro, F.P., el Bestinver global, F.P y el Bestinver Prevision, F.P. Bestinver ahorro, F.P ( DGS:N-1177).  Es un fondo de renta variable mixta, el cual tiene un perfil de riesgo de 4 sobre 7. Su comisión de gestión es 1,50% y de depósito del 0,04%. Bestinver global, F.P. ( DGS:N-3472). Este es un fondo de renta variable global, en el que el perfil de riesgo es de 5 sobre 7 y tiene las mismas comisiones que el Bestinver ahorro. Bestinver Prevision, F.P (DGS:N-3471). Es un fondo de Renta fija mixta, que cuenta con un perfil de riesgo de 2 sobre 7. Sus comisiones son de 0,50 la de gestión y 0,03 la de depósito.                                                                           4. Metagestion, Cuenta con el Metavalor pensiones. Metavalor pensiones (DGS:N-5080). Es un fondo de renta variable internacional. Tiene un indicador del riesgo de 5 sobre 7 y su comisión de gestión es del 1,50 %, así como un 0,08% de comisión  depositaria. 5. Azvalor, que cuenta con: el  AzValor Global Value FP y AzValor Consolidación FP  AzValor Global Value FP (DGS:N5116). El fondo de pensiones pertenece a la categoría de renta variable. Indicador de riesgo, 7 sobre 7.  Comisión de gestión: 1,50% y comisión depósito: 0,09% AzValor Consolidación FP (DGS:N5117). El fondo de pensiones pertenece a la categoría de renta variable Mixta. Indicador de riesgo, 5 sobre 7. Comisión de gestión: 1,50% y comisión depósito: 0,09%
Ir a respuesta
Juanmarpar 10/11/16 15:10
Ha respondido al tema Fidelity America: ¿Aprovechamos la RV estadounidense?
A Continuación os dejo un comentario acerca de un vídeo que he escuchado del gestor español del FF America Fund, Ángel Agudo, donde da su opinión sobre la victoria de Trump y cómo tiene posicionado el fondo para hacerle frente. En cuanto a su posicionamiento pre elecciones estaba basado como siempre en fundamentales y contrario a la macro. En el último año ha tenido unas exposiciones sectoriales más bajas, aún así el tracking error y riesgo a nivel de stock sigue siendo alto (con un 85% de active money). Dada la diversidad de valoraciones acerca de las compañías consideradas como buenas o malas, la incertidumbre geopolítica y política dentro de Estados Unidos, la exposición sectorial fue menor. Seguía estando sobreponderado en tecnología debido a las características de Free cash Flow y en industriales, ya que algunas de las compañías cíclicas estaban muy baratas. Pase de estar muy sobreponderado a neutral. Deje de vender compañías de salud, ya que las valoraciones fueron muy abajo ante la posible victoria de Hillary, también compre mas financieras, de nuevo una apuesta de tipos de interés y a valoraciones muy atractivas. En cuanto a qué sectores tienen más posibilidad de beneficiarse y cuales a pasarlo peor. El sistema americano tiene mucho counterbalance, haciendo que cualquier victoria sea menos extrema. Los resultados hacen que este más hacia un lado que equilibrado. No sabemos en qué medida las cosas de las que ha hablado Trump pueden ser implementadas pero Hay ciertos puntos que ha estresado.  Ha sido muy vocal en cuanto a que quiere bajar los impuestos a las empresas locales, eso va acompañado con ventajas fiscales en repatriación de cash que está fuera de EE.UU.  Quiere gastar mucho dinero, llevar la economía a déficits importantes y utilizar el cash de offshore para invertir en infraestructuras.  También ha sido enfático en cuanto a tarifas de importación de ciertos productos, manufacturados o no manufacturados y  de fuera de EE.UU o de dentro, para favorecer  el empleo en suelo americano. A nivel de sector hay distintas implicaciones y parte de ellas ya están en la valoración, con lo cual no es completamente claro que haya que invertir en ellas. Empresas con tasas de impuestos altos que suelen ser locales, tienen una ventaja hacia ellos porque pueden pagar menos impuestos, así como empresas que crean o manufacturan cosas en suelo americano tienen una ventaja porque las importaciones pueden ser más difíciles y cualquier sector con exposición a infraestructuras de nuevo tienen una buena situación (ingenierías, materiales de construcción, etc…). Muchas de estas cosas ya están reflejadas en la valoración, pero pueden aparecer opciones interesantes en las próximas semanas. Como inversor en EE.UU, mi enfoque a partir de ahora será el siguiente. Tendremos presente una volatilidad importante las semanas que vienen, como sabéis el fondo lo gestiono de una manera basado en fundamentales y el trabajo ya está hecho. Durante los últimos meses nos hemos reunido con las compañías que están en el fondo o con  las ideas que puedan entrar al fondo tratando los diferentes impactos de las elecciones. Se ha calculado en el peor caso y el mejor caso en muchas de las compañías y espero que la volatilidad me de algunos puntos de entrada interesantes. Como se comentó anteriormente, algunas empresas locales como telecomunicaciones, financieras y en infraestructura. Sí los precios llegan a unos niveles interesantes yo espero encontrar oportunidades interesantes
Ir a respuesta