Acceder

juanchose

Se registró el 03/11/2016
3
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
juanchose 03/03/17 18:05
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Esperaré pues la resolución del LAJ, que espero a mi favor a tenor de lo que indicas. Muchas gracias por tu respuesta. Un saludo.
ir al comentario
juanchose 03/03/17 17:43
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Buenas tardes. Enhorabuena a todos los participantes del foro y muchísimas gracias por vuestra extraordinaria labor didáctica. Aprovecho para presentar una consulta: Ha sido recurrido por el ejecutante un decreto de aprobación de remate a mi favor. El recurso no me lo han comunicado oficialmente, si no que me enteré al llevar el documento del pago del resto del remate. La ‘historia’ es la siguiente: Se ejecuta embargo de un inmueble (anotación en certificación de cargas con fecha 4/11/2014). El inmueble presenta, según certificación de cargas, una hipoteca anterior con fecha 07/11/2000 y plazo 22/09/2010. Por ello, se restó la cantidad supuestamente debida (9.015 €) al valor de tasación (13.800 €), quedando como valor de subasta 4.784 €. Tras la subasta, resulto yo ser el mejor postor por 3.410 € (71 % del valor de tasación, que no cubre la cantidad reclamada, ya que es de 39.000 €). Pude leer el recurso. El ejecutante alega que no se debió minorar la hipoteca ya vencida (supuestamente pagada, ya que no aportan pruebas de ello) al valor de tasación. Y que no tuvieron ocasión de indicarlo en ninguna fase del procedimiento. Dice que me estoy enriqueciendo injustamente al haber obtenido el bien por una cantidad muy inferior a la que el ejecutante esperaba obtener. ¿Qué opináis? ¿Tiene razón el ejecutante? ¿Tienen obligación de comunicarme el recurso o me dirán sólo qué han resuelto? ¿Puedo adelantarme y argumentar ante el letrado o he de esperar resolución? Muchas gracias por anticipado.
ir al comentario
juanchose 15/11/16 16:49
Ha comentado en el artículo ¿Se puede pagar a plazos en las subastas judiciales?
En primer lugar, felicito a Tristán por su increíble labor docente. Asímismo, a todos los comentaristas que enriquecen este foro. Este comentario se centra en otro aspecto que, parece ser, tampoco ha sido contemplado en el Portal de Subastas. Veamos: Se suspende, por vez segunda, una subasta. Con ello, llevamos ya 30 días de suspensión firme y otros 30 probables. 'La subasta se encuentra temporalmente suspendida. Fecha de reanudación prevista: 15-12-2016 00:00:00 CET Advertencia: La Autoridad Gestora puede reanudar la subasta en cualquier momento.' Puestos en contacto con el Portal, me indican lo mismo que a Tristán: 'Los datos relativos, etc. etc.' (En resumen, que pregunta a la Autoridad Gestora, la cual ya me remitió, en su momento, al Portal). Indagando un poco, encuentro el 'Real Decreto 1011/2015, de 6 de noviembre, por el que se regula el procedimiento para formalizar el sistema de consignaciones en sede electrónica de las cantidades necesarias para tomar parte en las subastas judiciales y notariales.' Que dice, en su artículo 3.5: 'En los casos de suspensión de la subasta por un periodo superior a quince días o cancelación directa de la misma por el Letrado de la Administración de Justicia o notario responsable de la subasta, el Portal de Subastas, una vez transcurrido el citado plazo o recibida la comunicación expedida por aquél dejando sin efecto la subasta, transmitirá a la Agencia Tributaria la información necesaria para que traspase a las cuentas de los depositantes los depósitos constituidos para participar en la misma.' Así que aquí estoy, a la espera que alguien se lea el artículo y ordene la devolución de mi depósito. ¿Alguien se ha encontrada alguna vez en un caso de suspensión temporal? ¿Habéis pedido la devolución del depósito en ese caso?
ir al comentario
No hay más resultados