Acceder

Participaciones del usuario Juan Diego Quilez

Juan Diego Quilez 17/05/17 09:50
Ha respondido al tema ¿Que le preguntariais a expertos en fondos de inversion?
Buenas aciago, Replicando el comentario del usuario rankiano Witten... el Carmignac Securité (me encantan los nombres-trampa) tiene unos gastos corrientes del 1,05 % que se descuentan del fondo, por lo que para darte a tí una rentabilidad limpia del 0,5 % el fondo tiene que obtener, operando en una renta fija que está en la peor fase posible, un 1,55 % de interés. ¿Cómo conseguirlo en unos mercados con tipos de interés cercanos a cero? Asumiendo riesgos.... ....Aunque si miras solo las rentabilidades parece que todo es idílico. De todas formas, la temática de este hilo es ¿Qué le peguntariais a expertos en fondos de inversión?. Si quieres, podemos seguir debatiendo sobre el Carmignac Securité en su hilo del foro. Un saludo y....have fund!  
Ir a respuesta
Juan Diego Quilez 17/05/17 09:22
Ha respondido al tema ¿Que le preguntariais a expertos en fondos de inversion?
Buenos días Yagoooous, Antes que nada, darte la bienvenida al foro de Rankia, esperemos que aquí encuentres toda la información que busques sobre el mundo de los fondos de inversión. A los de Groupama les preguntaría el tema más candente del foro, aunque seguro que ellos ya lo explican antes de cualquier pregunta. Te dejo el hilo que tenemos en Rankia  ¿Hardclose Groupama Avenir Euro? Al de Carmignac Securité le daría un poquito más de caña. Es un fondo históricamente con muy comportamiento, pero parece que ha perdido ritmo ¿a qué se debe? Por último, desde Rankia también organizamos eventos todas las semanas del mismo estilo. Te enlazo con la sección de eventos, por si te interesa. Un saludo y....have fund!    
Ir a respuesta
Juan Diego Quilez 16/05/17 08:37
Ha respondido al tema Pictet Security
Buenos días Chumbito. Operar en caliente....bueno, si hablamos de fondos no se magnifica tanto como con acciones. Y la bajada no creo que sea muy significativa (en caso de que se produzca). En definitiva, me parece un buen fondo y una buena decisión. Ahora bien, no acabo de ver que tengan un gran peso en tu cartera el Technology, el Robotics, el Security...igual te estás condicionando mucho ¿no crees? Un saludo y...have fund!
Ir a respuesta
Juan Diego Quilez 15/05/17 11:57
Ha comentado en el artículo Productos para grandes patrimonios: Banca Privada, family office, EAFIs y SICAVs
Tenemos que seguir trabajando en ello, está en nuestra mano la opción de dar un volantazo en este mundo financiero...ojalá Es muy complicado competir contra los bancos a día de hoy. Tienes ahorros, nóminas, hipotecas etc en esas entidades, por lo que la facilidad para que te adjunten un "producto de inversión" es muy alta. Otro aspecto es la publicidad o, dicho de otro modo, la tradición de la banca. Todo el mundo conoce a los Santanderes, BBvas... y nadie a los AzValor, Magallanes, Cobas. ¿De quién se van a fiar más? Poco a poco, esperamos cambiar esta tendencia. Gracias por tus aportaciones Juan, que bueno es leerte.
ir al comentario
Juan Diego Quilez 15/05/17 10:24
Ha respondido al tema Una bomba va a explotar en la renta fija. ¿Dónde nos refugiamos?
  La reducción de las compras de deuda pública europea a partir de enero de 2018 parece improbable en estos momentos, pero esperamos picos de volatilidad. Los argumentos a favor de sobreponderar los bonos del Tesoro de EE.UU. siguen intactos, aunque las valoraciones y el posicionamiento son ahora menos extremos. La deuda pública británica sigue estando cara, tanto desde una óptica absoluta como frente a otros mercados de deuda pública. La política volvió al primer plano en abril de la mano de la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Francia, que fue el principal foco de interés de los inversores. En nuestro último Mensual de Renta Fija, el equipo de renta fija de Fidelity International definió su visión a medio plazo sobre la dirección de los tipos de interés y cómo afectarán a la deuda pública de los mercados desarrollados.                                             - Europa: El debilitamiento de las fuerzas populistas en Europa, evidenciado en los últimos resultados electorales, sumado a la recuperación cíclica en marcha y las persistentes inquietudes en torno a la escasez de deuda pública europea, dan mucha munición a los partidarios del endurecimiento monetario dentro del Consejo de Gobierno del BCE. La reunión de abril de la entidad fue intrascendente. Dragui dejó un mensaje de cautela y apenas dio pistas sobre los futuros cambios de la política monetaria. Fue como se esperaba, dado que la decisión debía tomarse en un momento bastante inoportuno: entre las dos vueltas de las elecciones francesas. Sin embargo, la reunión de junio dejará las cosas bastante más claras. Podríamos ver alguna variación del lenguaje empleado, aunque solo sea para poner de relieve unas perspectivas más equilibradas tras la mejora de los datos de la zona euro. Dado que la inflación subyacente no emite apenas señales de aceleración, consideramos improbable que el BCE comience a cerrar el grifo de las compras a partir de enero de 2018. Sin embargo, persiste el riesgo de que el asunto se vuelva a debatir otra vez y el mercado lo descuente. En este entorno, la deuda pública europea podría sufrir picos de volatilidad y los diferenciales de la periferia podrían ampliarse, pero siguen observándose unos sólidos factores técnicos favorables que contendrán el ascenso de los rendimientos. La política italiana es el segundo riesgo a tener en cuenta. Italia podría volver a captar la atención de los inversores por las decepciones que siguen cosechando sus fundamentales, por su fragmentación política y por el elevado riesgo de auge de los partidos antisistema en las próximas elecciones, previstas para el primer trimestre de 2018. El estrechamiento de los diferenciales de la periferia tras el resultado de las elecciones francesas ofrece una buena oportunidad para recoger beneficios y reducir la exposición a estos países, a la vista de los numerosos obstáculos que se avecinan. - EE.UU.: La deuda estadounidense subió con fuerza y superó a otros mercados de deuda pública; así, el tipo de los bonos a diez años descendió durante el mes, a pesar de la tolerancia al riesgo. El aumento de las tensiones geopolíticas, las sorpresas a la baja en la inflación y el cierre de las posiciones cortas hicieron que la duración estadounidense se mantuviera firme. De cara al futuro, los argumentos a favor de sobreponderar los bonos del Tesoro de EE.UU. siguen intactos, aunque las valoraciones y el posicionamiento son menos extremos que a comienzos de año. En la deuda pública, la apuesta reflacionista de Trump se ha diluido en cierta medida. Dado que la Casa Blanca ha tenido hasta ahora grandes dificultades para cumplir sus principales promesas electorales, los inversores son cada vez más escépticos ante cualquier anuncio, sobre todo en cuestiones como la reforma tributaria y la sanidad, donde el Congreso sigue planteando grandes obstáculos. Aunque podríamos encontrarnos con alguna sorpresa y ver cómo se aprueba en un plazo breve alguna gran reforma favorable al crecimiento, aprovecharíamos un ascenso de los rendimientos para reforzar nuestra exposición a la duración estadounidense. Consideramos que hay poco margen para que los rendimientos de la deuda estadounidense suban de forma significativa desde los niveles actuales, a la vista de las elevadas valoraciones de otros activos de riesgo, los persistentes riesgos geopolíticos y los problemas estructurales aún vigentes, como el exceso de deuda y el bajo crecimiento de la productividad. - Reino Unido: Seguimos infraponderados en deuda pública británica única y exclusivamente a causa de las valoraciones, que siguen siendo elevadas tanto en el plano absoluto como relativo frente a otros mercados de renta fija pública, como por ejemplo EE.UU. Sin embargo, sí que reconocemos que el panorama macroeconómico y político podría seguir sosteniendo este mercado. Los datos macroeconómicos británicos están deteriorándose por el impacto negativo del encarecimiento de las materias primas y la debilidad de la moneda sobre las rentas reales y el consumo, mientras que el Banco de Inglaterra probablemente mantendrá los tipos sin cambios en un futuro previsible. Las elecciones anticipadas convocadas por Theresa May constituyen un foco de atención a corto plazo, pero atendiendo a las últimas encuestas, el partido conservador probablemente refuerce su mayoría en el Parlamento, aunque eso no significa necesariamente que las negociaciones del Brexit vayan a ser más fáciles.    
Ir a respuesta
Juan Diego Quilez 15/05/17 09:46
Ha comentado en el artículo Productos para grandes patrimonios: Banca Privada, family office, EAFIs y SICAVs
Buenos días Juanmmaza, Pues como su última sigla indica, son independientes. A priori, de las casi 200 que hay en España, no conozco ni me han llegado noticias de alguna que NO lo sea. Este fin de semana se publicó en ElConfidencial un artículo muy interesante sobra la bancarización de los fondos de inversión. En el artículo indica que el 97% de los fondos los controla la banca. Te dejo el enlace por si te interesa: http://www.elconfidencial.com/mercados/2017-05-13/bancodependientes-inversion-fondos-gestoras-independientes_1381996/ Un saludo y...have fund!
ir al comentario