Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de jpgal
  3. Participaciones

Participaciones del usuario jpgal

jpgal 17/01/20 00:13
Ha respondido al tema ¿Nueva "pillada" en DEOLEO ?
Menuda panda de sinvergüenzas...Menos mal que ya los conocemos y no les hacemos ni puto caso, pero da ganas de decirles a la cara lo que son.
Ir a respuesta
jpgal 17/07/15 20:00
Ha respondido al tema Un grupo chino compra el aeropuerto de Ciudad Real por 10.000 euros
En una subasta judicial NUNCA hay un único licitador: la parte ejecutante SIEMPRE está presente para defender sus intereses. ¿Cómo es posible que el administrador concursal haya permitido que con una puja de 10.000 € resulte mejor postor esta empresa? La LEC, en su Art. 670.4, dice que el ejecutado puede presentar un tercero que mejore postura alcanzando el 70 % del valor de tasación. En este caso 28.000.000 €. Si no lo hace, el ejecutante, podrá pedir la adjudicación por la misma cantidad, 28.000.000 €. Si tampoco el ejecutante, mejora la postura ofrecida, y no alcanzando ésta el 50%, el Juez, OIDAS LAS PARTES, resolverá sobre la aprobación del remate. Si decide no aprobarlo, se aplicará el Art. 671: la parte ejecutante puede pedir la adjudicación por el 50% del valor de tasación, en este caso 20.000.000 €. Dadas las cantidades estratosféricas que exige la LEC para mejorar postura, ya que se basan en una tasación irreal, cabe la posibilidad de que acabe aprobándose el remate por esta INSIGINIFICANTE Y RIDÍCULA PUJA, lo cuál sería responsabilidad del Administrador Concursal, y de los representantes de los acreedores. PREGUNTA: ¿Por qué no han defendido en la subasta el precio? Algún interés particular debe haber detrás, ya que, aunque 40.000.000 € me parece una cantidad estratosférica como valor para ese aeropuerto, hay muchas posturas intermedias entre dicha cantidad, y los 10.000 € ofrecidos. En fin, el mundo está lleno de IMPOSTORES y de ESTAFADORES….
Ir a respuesta
jpgal 04/06/14 19:41
Ha respondido al tema Nuevo blog Deoleo 23 Septiembre 2013
Por lo que se ve, somos muchos los que creemos que la operación CVC es un gran fraude para el pequeño accionista, que nos va a hacer perder dinero a todos, pero no veo que nadie tome la iniciativa de aglutinar y liderar nuestras quejas. Opino que necesitamos, por un lado, preparar un escrito de queja basado principalmente en los datos fundamentales de la empresa, que justifique el potencial alcista del valor y acredite la insuficiencia de la oferta CVC; y por otro, articular una fórmula que nos permita firmar conjuntamente dicho documento para presentarlo ante el/los organismo/s correspondiente/s haciendo valer el peso real de toda nuestra participación en la empresa.
Ir a respuesta