Lo que es increible es que haya gente que aun siga estando en Banco Santander pagando comisiones cuando hay bancos que no te cobran, del Banco Santander es mejor estar lejos.
Los seguros del Banco Santander son malisimos como el banco en si, tengo un familiar que lo contrato y fatal tambien, no asumen ninguna responsabilidad, en cuanto pudo lo quito, y desde entonces no quiere saber nada de dicho Banco.
Huye insensato, del Banco Santander hay que huir como de la peste, yo ya hace tiempo que me quite, en cuanto bajaron las condiciones de la cuenta 123 mu fui, me lleve todo nomina, dinero,... de este banco es mejor estar lejos, te cobran hasta por respirar.
A mi me cobraron y decidi anular la tarjeta y a la vez la cuenta, me fui al Bankinter, y mucho mejor no me cobran comisiones y son mucho mas claros que el Santander.
Lo del Banco Santander es vergonzoso, lo que se debe hacer es denunciarlo, pideles una hoja de reclamaciones, y si eres cliente deja de serlo, lo de este Banco es de traca, es el peor banco de España.
Posdata. los bancos se dividen en regulares y malos, bueno no hay ninguno.
Yo no descarto ver al banco en 3 euros, esta pesimamente administrado, es mejor estar fuera de el, tanto en tema de bolsa como cliente de sucursal normal, lo de Orcel no se, pero el tema Banco Popular al final le hara pupa, se llevaron un banco por 1 euro, eso si hay justicia al final no sera asi y debera abonar algo a los antiguos accionistas.
Menudo musculo puede sacar la Botina, con la accion por los suelos y todos los problemas del lio Banco Popular y Orcel, esta señora lo que mejor puede hacer por el Banco es largarse o se lo acabara cargando, su gestion esta siendo pesima.
Buenas dias
Les escribo como fuerza más votada y que puede gobernar este país para rogarles que estudien bien el caso del banco popular , pregunten a Pedro Saura que conoce bastante bien el asunto y por favor no avalen el robo cometido por entre otros el antiguo ministro de economía Luis De Guindos en favor del banco santander.
El día 20 de julio está prevista la intervención de la abogacía del Estado junto el banco santander para defender la resolución. ESTO NO DEBE OCURRIR.
Una resolución injusta como ha avalado el informe de los inspectores del Banco de España, ya que el popular era solvente , ejecutada de forma irregular, con un informe de Deloitte inexacto, y con grandes lagunas, con un procedimiento opaco y con nocturnidad, del que al final hemos sido afectados una gran cantidad de pequeños ahorradores que confiábamos en las instituciones y en el sistema.
Por favor RETIREN a la abogacía del Estado en este procedimiento en la defensa de la resolución, o lo que sería más justo, que la aportación de la abogacía del Estado sea para defender a los afectados y no ir de la mano con el banco santander, gran beneficiario de la resolución.
Por favor tienen una gran oportunidad de hacer justicia y posicionarse en favor de los ciudadanos y sin ningún coste, ya que los culpables de la resolución son la JUR y el banco santander, y fue una decisión avalada por el partido popular.
Su actitud en este procedimiento es muy importante para los afectados y recuerde que la abogacía del estado siempre tiene que estar a favor de los ciudadanos y de la justicia, no para defender resoluciones planificadas desde fuera y con beneficiarios privados, como es el banco santander.
Un saludo
Enviadla a [email protected] y tambien a [email protected]
Buenas dias
Les escribo como fuerza más votada y que puede gobernar este país para rogarles que estudien bien el caso del banco popular , pregunten a Pedro Saura que conoce bastante bien el asunto y por favor no avalen el robo cometido por entre otros el antiguo ministro de economía Luis De Guindos en favor del banco santander.
El día 20 de julio está prevista la intervención de la abogacía del Estado junto el banco santander para defender la resolución. ESTO NO DEBE OCURRIR.
Una resolución injusta como ha avalado el informe de los inspectores del Banco de España, ya que el popular era solvente , ejecutada de forma irregular, con un informe de Deloitte inexacto, y con grandes lagunas, con un procedimiento opaco y con nocturnidad, del que al final hemos sido afectados una gran cantidad de pequeños ahorradores que confiábamos en las instituciones y en el sistema.
Por favor RETIREN a la abogacía del Estado en este procedimiento en la defensa de la resolución, o lo que sería más justo, que la aportación de la abogacía del Estado sea para defender a los afectados y no ir de la mano con el banco santander, gran beneficiario de la resolución.
Por favor tienen una gran oportunidad de hacer justicia y posicionarse en favor de los ciudadanos y sin ningún coste, ya que los culpables de la resolución son la JUR y el banco santander, y fue una decisión avalada por el partido popular.
Su actitud en este procedimiento es muy importante para los afectados y recuerde que la abogacía del estado siempre tiene que estar a favor de los ciudadanos y de la justicia, no para defender resoluciones planificadas desde fuera y con beneficiarios privados, como es el banco santander.
Un saludo
enviadlo a [email protected] y tambien a [email protected]
Esta cuenta no vale la pena, yo la anule en cuanto cambiaron las condiciones de la 123, y tengo un familiar que la anulo la semana pasada porque por hacer una transferencia de 60 euros le cobraban 6.
Lo que se ha hecho con el Banco Popular es el mayor robo de la historia de España, todo orquestado entre el gobierno del PP y el Banco Santander, algo que creo que le pasara factura al PP en las proximas elecciones.
En cuanto al regalo no vale la pena ni ir a recogerlo.
Mirad la Web de Arriaga asociados, pone que la Audiencia Nacional admitira la personación como perjudicados de aquellos que fueron accionistas de Popular durante el periodo que investiga la causa, es decir desde el año 2012 en adelante y no solo desde el año 2016 como pretendia el Banco Santander.
Lo mejor es cerrar la cuenta e irte a otro banco, el Banco Santander es sin ninguna duda el peor, modifica las condiciones de sus productos cuando le da la gana, yo ya lo he hecho, he cerrado la cuenta y me la he llevado al Bankinter, con esas condiciones no vale la pena estar con ellos.
Yo la cancelo el lunes 10 de diciembre , que me dijeron que era el ultimo dia con las condiciones anteriores, y he abierto la cuenta nomina de Bankinter.
Os recuerdo que el lunes 10 de diciembre entran en vigor las nuevas condiciones de la cuenta 123, a partir de ese dia ya no sera rentable la cuenta, es mas, saldra a pagar, o sea que ya sabeis hay que cerrarla y buscar nuevas opciones.
Yo ya me he abierto una en Bankinter, la cuenta nomina.
Esta cuenta es un problema total, yo cuando comenzo me la hice , pero ahora ya no vale la pena, te cambian las condiciones cuando quieren, y encima te cosen a comisiones, aparte de tener que usar su tarjeta un determinado numero de veces, yo ya la he cancelado , hay en el mercado cuentas mucho mejores.