Acceder

Joxit

Se registró el 03/11/2016
3
Publicaciones
1
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.852
Posición último año
Joxit 07/06/18 16:38
Ha respondido al tema Inversión con cobertura en Crealsa
Hola, soy uno de los inversores que partició desde el inicio en el proyecto de plataforma de Crealsa, hace ahora 15 meses. ¿Por qué me decidí a invertir en Crealsa? porque es una inversión que por su plazo me permite tomar decisiones rápidas de inversión con respecto a otros activos que tengo en cartera a más largo plazo. Además me aporta diversificación y descorrelación con el resto de inversiones. Mi cartera a largo plazo la componen participaciones en startups en fase semilla, fondos inmobiliarios, fondos de inversión de renta fija y también una pequeña parte de liquidez invertida en fondos monetarios esperando mejor oportunidad. La cartera de descuento de Crealsa me aporta rentas a diario desde un activo de renta fija a corto plazo, con un riesgo relativo muy bajo al poseer la cobertura de impago. La rentabilidad comparada con otros tipos de renta fija a corto plazo es muy superior en este momento ya que ahora la renta fija convencional tiene más riesgo potencial que rentabilidad, de hecho sólo están funcionando bien un pequeño porcentaje de fondos de este tipo y esperemos que no haya una subida brusca de tipos de interés porque la cosa podría ponerse fea. Rentabilidades similares a las que he obtenido el año pasado en Crealsa no las he obtenido en 2017 en fondos con un porcentaje importante de High Yield y con plazos muy superiores. La experiencia hasta la fecha muy satisfactoria, la mora está estable y el rating y la gestión en la recuperación de los impagos ha estado correctamente realizada y las indemnizaciones en los fallidos se han aplicado sin mayor problema. Por lo que he podido comprobar en otras plataformas el rating asignado a los préstamos muchas veces no significa mucho. Otro punto a favor de la plataforma es que con el automatismo la gestión del día a día es muy sencilla y no requiere dedicarle mucho tiempo, esto para mí es fundamental, de hecho no suelo entrar más de una vez a la semana para ver la evolución de la cuenta porque tengo que centrarme en monitorizar diferentes proyectos de inversión que pretendo acometer en un futuro y esto me consume mucho tiempo. Debido a las características de mi cartera necesito un volumen de negociación y una diversificación elevadas. Realizar inversión en varias plataformas pequeñas para alcanzar el mismo volumen que en Crealsa. y encima sin cobertura, no tiene para mi mucho sentido, prefiero centrarme en Crealsa donde hasta la fecha estoy obteniendo de forma continuada una rentabilidad aceptable para el nivel de riesgo asumido y dedicar mi tiempo a explorar nuevos proyectos de inversión en otros tipos de activos financieros. Mis cifras: Hasta la fecha 16 fallidos de 7.056 pagarés vencidos. Después tengo otros 32 impagos que están en la cartera de recobro. Tengo el automatismo diseñado para comprar en las tres bandas.
Ir a respuesta
Joxit 03/11/16 16:06
Ha comentado en el artículo Crowdlending .............. ¡Otra vez con las plataformas! *242*
Hola soy Jose Gandia cuarta generación de bodegas Vicente Gandia que dio la mitad de la conferencia del Crowdlending en la Hoya de Cadenas (disculpad que me quedara sin voz pero un cáncer de las cuerdas vocales me dejó algo tocado los dos últimos años). Sí que estuvo mala la paella, vistos vuestros comentarios.... Ya que os veo tan críticos en general os dejo con las siguientes reflexiones basada en vuestras tres principales quimeras que son en este orden; A) Mora B) Riesgo de impago C) Altas rentabilidades. Por situaros; yo soy un escaldado de la bolsa, en este momento acumulo minusvalías en torno al 20% de una cartera que antes me gestionaba una EAFI... Lo que escuchasteis el pasado sábado no me lo invento, está basado en un estudio sobre 367 plataformas de Crowdlending en toda Europa elaborado por la Universidad de Cambridge (UK). A) Mora; os remito al estudio de Cambridge. (Moving Mainstream, Universidad de Cambridge, Feb 2015). Ver Google. B) Riesgo de Impago; en España existen lo que se llaman cuentas segregadas, en el este de Europa las plataformas son tan grandes que sus fondos propios son capaces de respaldar las operaciones (ver registro mercantil - cuentas de resultados, 9,99 eur). Yo lo he hecho con cada una de las principales plataformas... alguien mas lo ha hecho? C) Altas rentabilidades; creo que sí compartí con vosotros dos hechos; que esto se trata de micro prestamos -8.400 eur de media de préstamo en 2015- que se gestionan en 48 horas Vs la burocracia habitual de la banca tradicional para esos importes. La rentabilidad a nivel de inversor se obtiene diversificando tu cartera para que un préstamo sea máximo -por ejemplo- un 0,2% de tu cartera. Resumiendo, encuentro chocantes vuestros comentarios pero si leemos un poquito sobre el sector y vemos que hace 4 años no existía en USA y ahora allí mueve 22 mil mm de dolares... alguno de los prestatarios pagará para que el sector siga creciendo.... Mi horizonte de inversión hasta hace 9 meses también estaba limitado -por ignorancia propia- a fondos de inversión y valores de de bolsa... con minusvalías brutales. Out of the Box. Por cierto. mi bisabuelo fundó la bodega ahora hace 130 años, somos uno de los cinco principales exportadores de ESPAÑA (sí, con mayúsculas), vendemos en 89 países y no tenemos idea de vender la empresa familiar que tanto nos ha costado levantar. Simplemente que hemos tenido un par de malas cosechas que nos han bajado sustancialmente el resultado y ha llegado el momento de utilizar nuestro pico de tesorería para diversificar actividades y no depender de si llueve o no. Disculpad que se me fuera la voz, creo que justo fue en ese punto. Saludos Rankianos y gracias por las criticas -buenas o malas lo importante es que haya debate- !! Abrazo Jose (Joxit - Jose + Brexit)
ir al comentario
No hay más resultados