España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Jotaerre

Jotaerre

Se registró el 18/03/2010
3.762
Publicaciones
1.355
Recomendaciones
425
Seguidores
224
Posición en Rankia
1.555
Posición último año
Jotaerre 16/02/23 19:13
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
No visto, pero yo entiendo que, al ser una carga ineludible, lo han expresado de esta forma: asumes la deuda que se ejecuta, pero la cuota urbanística será tuya igualmente, como las de CP.
Jotaerre 16/02/23 09:52
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Hola, jrl, tienes razón, es bastante alucinante, aunque también es cierto que se resta del tipo de subasta (pero sólo como liquidación "provisional", chúpate esa, moreno):Saludos,
Jotaerre 07/02/23 10:38
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
Y otros que se la han envainado, en cuanto ha sido un abogado quien se ha puesto a comentar el verdadero alcance de esa Sentencia (aunque lo de pronto...):https://www.lavozdegalicia.es/noticia/economia/2023/02/07/valor-referencia-catastral-tic-tac/0003_202302G7P27992.htm"Veremos, más pronto que tarde, cómo se abordará esta cuestión tras la entrada en vigor del valor de referencia catastral" 
Jotaerre 07/02/23 08:49
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
... y El País fue el primero, y creo que el único medio, que tuvo que "eivainársela":https://elpais.com/economia/2023-02-06/el-supremo-cuestiona-el-funcionamiento-del-nuevo-valor-de-referencia-del-catastro.html"Fuentes del Ministerio de Hacienda recuerdan que el reciente fallo del Supremo no afecta al valor de referencia"Saludos, 
Jotaerre 06/02/23 14:28
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
Buenas, y con permiso: noticia engañosa donde las haya, y que, además, no tiene nada que ver con las subastas.En ningún momento la Sentencia habla del Valor de Referencia, lo que es lógico y fácilmente deducible: el TSupremo no es tan rápido como para decidir en el 2023 sobre un tema del 2021.En realidad, se trata de una liquidación del ITP del 2017, y discute que se pueda fijar la base imponible mediante pericial o aplicando un coeficiente al Valor Catastral, sin motivarlo, como entonces se hacía.Así que lo único que hace es insistir en lo que ya se sabía, y que, precisamente, la Ley 11/2021 zanjó: para "adaptarse a la doctrina del TS (que esta Scia ratifica)", impuso el Valor de Referencia sin necesidad de motivarlo.Pero, claro, para eso hay que leerse la Sentencia, no un artículo redactado con salva sea la parte...:https://www.poderjudicial.es/search/AN/openDocument/d6f76a0bc814d200a0a8778d75e36f0d/20230202Saludos,
Jotaerre 25/01/23 18:28
Ha respondido al tema Dudas con los gastos de cancelación de deuda en adjudicación de inmueble en subasta judicial.
Buenas, y con permiso: es una subasta concursal, ya que mencionas un Plan de Liquidación y la comunicación en el concurso, así que sí se adjudica libre de esa carga. Simplemente, como acreedor privilegiado, con tu puja CaixaBank cobrará antes que el resto (y de ahí también la puja mínima).Saludos,
Jotaerre 25/01/23 15:24
Ha comentado en el artículo Embargos que caducan catastróficamente
Difícilmente va a ser un ejecutante que haya dejado caducar su propio embargo...Cada caso es distinto, así que no se puede responder genéricamente.
Jotaerre 24/01/23 19:05
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Este no sabe con quién se mete... porque ese LAJ de Murcia es el inspirador de la nueva LEC, también, por ejemplo, por haber sido el primero que denunció las quiebras fraudulentas... y ahora se subirá el depósito al 20%.Tendrá que ceder seguro, porque no sólo son las suspensiones y demoras, sino los 4.500M en cuentas judiciales paralizadas, de las que debe responder el Estado.Saludos,
Jotaerre 24/01/23 18:03
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
😉 Es posible, éso, o controlar el Portal a diario.Y ese ínclito LAJ pionero, siempre con ideas propias; alguna, incluso, como la de contar todos los plazos desde la conclusión de la subasta, discutible por contraria a la LEC, ahora resulta que se hará realidad en la reforma.Saludos,
Jotaerre 24/01/23 11:44
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Aunque, aparte de que hay pocas suspendidas, en las de Murcia avisan que ya avisarán... por Twitter:Subasta paralizada indefinidamente por huelga del letrado de la Administración de Justicia. Se avisará de su reinicio a través de nuestra cuenta oficial de Twitter: https://twitter.com/subastas_murcia 
Jotaerre 24/01/23 09:26
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
... pero es que la huelga se anuncia "indefinida"...
Jotaerre 24/01/23 06:59
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Buenos días, hace mucho que estaba anunciada, y es un detalle que algunos suspendan sus subastas (aunque la huelga no afecta al Portal, y su programa informático las debería reanudar a los 15 días), porque no podrán aprobar nada mientras tanto y perjudicaría a los que consignen el depósito, pujen o no.Saludos, 
Jotaerre 14/01/23 15:48
Ha respondido al tema Subasta Herencia Yacente - subasta judicial
De nada, pero las consultas sobre subastas concretas pasan por este filtro:https://subastanomics.com/consultoria/ayuda-jotaerre/
Jotaerre 13/01/23 06:27
Ha respondido al tema Subasta Herencia Yacente - subasta judicial
Hola, puede que esté en este hilo:https://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/3874525-eramos-pocos-legislando-interpretando-ley-pario-abuela
Jotaerre 03/01/23 18:25
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
Buenas, por si alguien dudaba de que los Tribunales de verdad (no el TEAC o un TEAR , que en este caso calló como una p...) se la tienen jurada a Hacienda y sus interpretaciones interesadas:https://www.lainformacion.com/opinion/felix-bornstein/supremo-acusa-aeat-ignorar-elementales-reglas-sentido-comun/2879160/Saludos,
Jotaerre 29/12/22 22:24
Ha comentado en el artículo Subastas judiciales. Problemática de la posesión
;D Como en el chiste de Eugenio: "¿hay alguien más"? ;D
Jotaerre 12/12/22 19:55
Ha respondido al tema Se vota en junta llevar a vecinos a monitorio y no lo llevan.
Correcto, pero las costas se incluyen en la condena, sea vía monitorio (aunque requiere aportar una certificación de deuda, y sólo eso, art. 812.2.2º LEC, y parece que el administrador no está por la labor, además de acreditar haber reclamado de alguna forma, incluso en el tablón), verbal u ordinario, según la cuantía.Saludos,
Jotaerre 12/12/22 11:32
Ha respondido al tema Se vota en junta llevar a vecinos a monitorio y no lo llevan.
Buenos días, Marianarosa, cualquier copropietario puede demandar al moroso, ya que lo haría en beneficio de la CP.De hecho, ni siquiera requeriría autorización, aunque, en este caso, tener ese acuerdo de la CP concede un plus de legitimidad.Saludos,
Jotaerre 09/12/22 11:30
Ha comentado en el artículo Chat de subastas
Buenas, como ejemplo de que la DGT va por un lado y los Tribunales por otro, esta reciente CV1922-22:https://petete.tributos.hacienda.gob.es/consultas/?num_consulta=V1922-22Porque, meses después de esa STS que considera positivo el silencio ante una petición de devolución de ingresos indebidos derivada de la normativa propia de cada tributo, sigue sin enterarse de que existe esa excepción, y se limita a contestar:"En consecuencia, si el procedimiento se ha iniciado a instancia de parte, el interesado puede entender desestimada su solicitud por silencio administrativo, transcurrido el plazo máximo de seis meses sin haberse notificado resolución expresa" Olé sus huevos, que dirían en Notariosyregistradores, por no estar al tanto de la jurisprudencia que les afecta y contradice...Saludos,
Jotaerre 27/11/22 08:18
Ha respondido al tema Subasta Plaza de Garaje que tuvo lugar el pasado día 7, con Presunta Infracción Infracción Procesal.
Buenos días, y con permiso, esa actitud "quijotesca" se suele perder cuando resulta que cuesta dinero defenderla, porque, como es lógico, para instar una nulidad sí se necesita abogado, ex art. 31 LEC.Saludos,
Jotaerre 23/11/22 09:03
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
No, no da a entender eso, es sólo una muestra más de defectuosa técnica legislativa.Y no olvidemos, porque ya lo hemos comentado, que algunas APs, e incluso el TSupremo, "castigan" con el desahucio por precario a quien no haya solicitado ese alquiler social en X meses, reinterpretando ese "podrá pedir" como que lo que "podrá pedir" es que el alquiler sea social, así que no pedir nada le priva del derecho a seguir acogiéndose a la 1/2013.Saludos,
Jotaerre 23/11/22 08:27
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
Bueno, hoy se publica el RDLey 19/2022 de protección de los deudores hipotecarios, y contiene una referencia a la Ley 1/2013, repitiendo el mismo error al que antes he aludido:"Diez. Se modifica el apartado 4 del anexo que queda redactado del siguiente modo:«4. Derecho de alquiler en caso de ejecución de la vivienda habitual. El deudor hipotecario ejecutado cuyo lanzamiento haya sido suspendido de conformidad con lo dispuesto por el artículo 1.1 de la Ley 1/2013, de 14 de mayo, de medidas para reforzar la protección a los deudores hipotecarios, reestructuración de deuda y alquiler social, podrá solicitar y obtener del acreedor ejecutante de la vivienda, o persona que actúe por su cuenta, el alquiler de la misma..."Claro que siempre habrá quien interprete, como ya hizo en su día una AP de cuyo nombre no quiero acordarme, que cualquiera que gana una subasta "actúa por cuenta del ejecutante", en fin...Saludos,
Jotaerre 23/11/22 07:44
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
Jejeje, debemos tener lo que nos merecemos en este maravilloso país que fue cuna de joyas literarias de la picaresca, y ahora parece solo la de Curro Jiménez...Y no se salva nadie: recordemos que, cuando se amplió la Ley 1/2013 a cualquier adjudicatario, sólo un centímetro más abajo sigue diciendo que el ejecutado podrá pedir un alquiler "al ejecutante adherido al Código de Buenas Prácticas Bancarias"... y fue aprobado por unanimidad.Y el reciente BOE de hoy también habrá que leerlo con lupa...Saludos,
Jotaerre 16/11/22 08:49
Ha comentado en el artículo El nuevo ITP para las adjudicaciones en subasta
Buenas, ¿os dice algo que, por culpa de la habitual incompetencia redactando leyes, una Ministra haya dicho, ante las consecuencias de la del "Solo sí es sí", que "no era la INTENCIÓN de la Ley reducir las penas"?Pues, eso, aplicado a la 11/2021 y su la intención/Exposición de Motivos.Saludos,
Jotaerre 14/11/22 10:59
Ha respondido al tema Subasta Judiciales Concursales JC - ITP
Hola, Javier, y con permiso: si has encontrado el vídeo de Tristán, mejor te lees el hilo de su blog de subastas, aparte de otros comentarios en el Chat sobre el "nuevo" (porque, jurídicamente, no se sostiene que pueda serlo) ITP para las subastas:https://www.rankia.com/blog/subastas-judiciales/5380712-nuevo-itp-para-adjudicaciones-subastaSaludos,