El artículo del blog de Uriondo no deja de ser más de lo mismo.
1.- Directivos sin nombre, ni apellidos, ni firmas, ni documentación aportada, ósea nada.
2.- Contrato en el que el Ayuntamiento de NY solo paga 600.000$ cierto, eso es lo que paga el Ayuntamiento, pero lo que no dicen es que eso es una parte de un proyecto global de 3.700.000$ eso se lo callan.
Osea más de lo mismo, hablar sin documentos, único documento "fiable" la auditoría, mientras no haya otra cosa, that´s all.
El mercado reaccionará según como tenga que reaccionar.
Si es falso a algunos les quedará cara de besugos, se tragarán sus palabra e incluso algunos perderán o dejarán de ganar dinero.
Si es cierto, algunos a resignarse y volver a sacar el manual de bolsa donde o se entiende que es un juego y se puede perder o para que vienes por aquí? A lo se seguro ya están las IPF.
Buenas.
Leos siempre estos foros y nunca estuve registrado hasta hoy. Sigo el caso Gowex desde el principio y cada día estoy más asombrado.
1.- No se si el informe de Gotham es o no falso, y la verdad no es tan trascendente para organizar una como esta, ni en el Salvame.
2.- Jerano lo hizo mal? pues no lo se..... alguien sabe hacerlo mejor? alguno le paso esto alguna vez y ha tenido el culo en la silla para vivirlo y opinar? desde fuera que fácil y bonito se ve todo.
3.- Si hay un ex directivo, no lo voy a dudar y lo sabia todo. No creéis que habría que juzgarle por cómplice de estafa? Noooo tiramos piedra y escondemos mano, lo fácil.
4.- Ningún medio, absolutamente ninguno, y aquí los que se hacen llamar periodistas debería de caerles la cara de vergüenza. Han publicado una sola noticia CON NUMEROS Y DATOS contrastados que no estén debidamente sesgados para que parezcan otra cosa. Como el famoso contrato con NY. Por lo tanto me quedo con lo "mas fiable" el auditor.
Con esto no quiero decir que Gowex este libre de pecado, no tengo ni idea, pero ya esta bien de juzgar sin juicio y de opinar sin criterio. Acaso es más fiable cualquier desconocido que presente un informe, el que sea, que un auditor legislado, el que sea? si es así cerramos el kiosco porque mañana cualquiera puede sacar otro informe y hundir a quien le de la gana, mal asunto.
