josss
18/03/13 17:36
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de josss
- Contenidos recomendados por josss
Contenidos recomendados por josss
josss
18/03/13 17:25
Ha respondido al tema La UE rescata a Chipre, y crean un impuesto a los depositos
Ir a respuesta
Primero, que se garantice el derecho establecido y judicial.
Segundo, que se establezcan claramente las responsabilidades, deudas, partidas, etc.
Después, a eliminar casta, políticos, empresas fantasma, deudores, liquidadores, accionistas, bancos, bonos y todo lo que sea insolvente o de dudosa procedencia. Si hay que meterles en la carcel, quitarles sus propiedades, o embargar el 100% de sus bienes, más pedir intereses y extras, que se pidan.
Luego, establecer que responsabilidad es realmente privada o pública, o de los ahorradores, o del estado.
Después, con la situación clara, legal, y garantías de derecho, veremos los datos y situación real, y qué, cómo o quien debe hacerlo.
Obviamente, esto último no lo van a hacer ni permitir.
EXACTAMENTE, lo mismo que habría que haber hecho en España, hace mucho tiempo. Y tener las horcas y las guillotinas bien preparadas, engrasadas y a la vista en los lugares públicos de mayor renombre, y los cercanos a los juzgados.
NO HAY QUE OLVIDAR OTRA DE LAS GRANDES MENTIRAS DE ESTA CRISIS: NO HA SIDO PÚBLICA, SINO PRIVADA, y de empresas privadas, en su mayoría, creo un 70-75%, y pufos transmitidos a las cajitas y la banca, y luego al estado. Socializar las perdidas, guardarse y evadir el dinero y las ganancias, su máxima. Y los mayores pufos y deuda pendiente, han sido y son las deudas de las mismas empresas que estaban o están en el IBEX35.
Realmente como deuda española y del estado, hace no tantos años no estaba tan mal, ni en tamaño ni en calidad, hasta que la burbuja que ellos mismos montaron y planificaron estalló... pero la suciedad que la limpien otros.
(POR OTRA PARTE, me parto con tu pregunta y razonamiento, supongo que es irónico, o sólo para provocar aún más, liarla en el foro, o leer la cartilla y cuento de ellos)
josss
18/03/13 13:04
Ha respondido al tema La UE rescata a Chipre, y crean un impuesto a los depositos
Ir a respuesta
El jefe del Eurogrupo descarta que el impuesto sobre los ahorros sea exclusivo para Chipre [eng]
----
Cyprus officials quoted “If this is successful then it will be used in the future,” predicting Spanish and Italian banks could face similar
March 17th, 2013
----
http://www.meneame.net/story/jefe-eurogrupo-descarta-impuesto-sobre-ahorros-sea-exclusivo-eng
http://investmentwatchblog.com/cyprus-officials-quoted-if-this-is-successful-then-it-will-be-used-in-the-future-predicting-spanish-and-italian-banks-could-face-similar/
josss
18/03/13 12:40
Ha respondido al tema La UE rescata a Chipre, y crean un impuesto a los depositos
Ir a respuesta
Y además parece que además de no tocar bancos, acciones, bonos, empresas, defraudadores, dinero negro, etc, no van a hacer ninguna quita de deuda, cambio de interés, ni reestructuración.
Y la Merkel y los alemanes ya no tienen pudor si se esconden. Celebran la medida, la aplauden, se rien de los PIGS, y pedían mucha más severidad, hasta incluso el 20% de los depósitos.
Sólo espero que el artefacto con el que están jugando, montando y ensayando, les explote en su misma cara.
Ahora empiezan a sonar y filtrar tratando de vender como " una medida disuasoria y aviso a paraísos fiscales". Impresentable. Que investiguen y miren esas cuentas, la procedencia, y que quiten el dinero, si es necesario el 100%, a las fraudulentas, más carcel para los propietarios... ah! no! que entonces saldrían muchos nomnbres de políticos, financieros, banqueros, influyentes, etc,
josss
17/03/13 16:09
Ha respondido al tema Con la que esta cayendo en Chipre....
Ir a respuesta
Rectifico: no se le puede aplicar el término ni la definición de QUITA.
No hay como ir al diccionario. Lo único alternativo que se me ocurre es ROBO.
---
quito, ta.
(Del lat. jurídico y mediev. quitus).
1. adj. Libre, exento.
2. m. ant. quita.
3. f. Der. Remisión o liberación que de la deuda o parte de ella hace el acreedor al deudor.
quita y espera.
1. f. Der. Petición que un deudor hace judicialmente a todos sus acreedores, bien para que estos aminoren los créditos o aplacen el cobro, o bien para una u otra de ambas concesiones.
□ V.
carta de quita
---
josss
17/03/13 12:37
Ha respondido al tema Con la que esta cayendo en Chipre....
Ir a respuesta
Son bancos y productos que operan en España, te da igual.
Aquí el FGD tampoco interviene ni pinta nada, no es una "situación cubierta".
Es como la insistencia en los medios y el gobierno y "autoridades monetarias de turno" en plan masivo en llamar ahora IMPUESTO a lo que ha sido claramente una QUITA. No hay por donde cogerlo y ni justificación,
Te quitarán el 10%, o lo que quieran a todo. Como si quieren hacer un corralito e imponerte durante 10 años no tocar el dinero, sacando un máximo de 200 euros al mes del banco. O cambiartelo por papelitos de colores de deuda del estado, o peor por papelitos de colores del banco donde te hacen la quieta, como hemos visto, etc.
Repito una vez más, da igual las vueltas que le deis y por dónde lo miréis: como en política y corrupción, han roto un limite y una línea sagrada: la seguridad y responsabilidad jurídica.
Da igual sea en Chipre, que en Españistan, que en una provincia y caja de Alemania de 1000 habitantes (por cierto, que esos tienen unos pufos en lo que es similar aquí a las cajas provinciales de tamaño colosal e indefinido, un chiste con lo que hemos visto hasta ahora, y ni ellos ni nadie se atrave a mirar, nombrar ni auditar).
josss
16/03/13 13:15
Ha respondido al tema La UE rescata a Chipre, y crean un impuesto a los depositos
Ir a respuesta
No hombre no, si siempre se puede acudir a la justicia, y a los que velan por los derechos, los intereses de las personas y de los ahorradores aquí en España y en toda Europa y el mundo (quitas, impuestos, pensiones, preferentes, límite a los depósitos, dinero público robado, políticos, financieros, FMI, FGD, CNMV, defensa de la competencia, etc, etc.)
-----
Bankia salvó a los clientes más ricos de las preferentes
La entidad recompró sus participaciones a un grupo privilegiado pocos meses antes de la quiebra
http://economia.e-noticies.es/bankia-salvo-a-los-clientes-mas-ricos-de-las-preferentes-73915.html
josss
10/03/13 13:35
Ha respondido al tema Manipulación... ¿puede la banca infiltrar a los medios para que contrates un fondo y no un depósito?
Ir a respuesta
Evidentemente recibimos y recibiremos una intoxicación y manipulación a nivel global, no sólo en este tema sino en otros muchos, para manipular y derivar las opiniones, mentalidades y gustos hacia ciertos temas y conductas favorable a ciertos grupos.
Pero, en estos casos, muchas veces el origen o responsabilidad no hay que buscarlo en el medio final. Hoy, y cada vez más, la mayoría se dedica a hacer un copiar y pegar de informaciones y artículos que les llegan de otros sitios, desde agencias de información globales a los propios gobiernos, pasando por los propios interesados, bancos y agencias de calificación.
josss
09/03/13 23:25
Ha respondido al tema Ayúdate y ayúdanos a todos: No contratéis depósitos por debajo del 4%. ¡Aguantad!
Ir a respuesta
"Es cierto que no en todos los bancos es asi, que nosotros ya sufrimos una sangria meses atras porque no pagabamos tanto como los demas y el numero de los mal llamados subasteros es pequeño"
----
Tú solito te lo has dicho, y por extensión toda la banca. Objetivo cumplido. Para esto está la prohibición esa, "que no existe, ni daña la libre competencia".
Ya sabemos que la gran mayoría de depósitos y dinero se mueve de otra forma, y que toda entidad se va a aprovechar de ello y ganar muchísimo más, pues gente de "acción" y "subasteros", no presentan batalla en ciertos lugares, edades, limitaciones de uso o acceso a Internet, conocimientos, etc. ¿Quién gana con ello?
Al fin y el cabo, ¿no se suceden subastas diarias a nivel mundial, millones de ellas, al día y por segundo, entre todo tipo de instituciones, bancas y empresas? ¿No es un práctica normal, legal y permitida?
Déjanos a nosotros también nuestro pequeño rinconcito y dinero para esta guerra, tenemos derecho, ¿no?
Ah! No! Que si eres ahorrador o cliente, eso no aplica. Sólo tienes que agachar la cabeza, aceptar lo que te digan, regalar tu dinero, y pagar comisiones.
josss
09/03/13 17:45
Ha respondido al tema Ayúdate y ayúdanos a todos: No contratéis depósitos por debajo del 4%. ¡Aguantad!
Ir a respuesta
¡Pues menos mal que no trabajas en un banco ni para ningún banco!
Puede ser verdad, y puede ser verdad todo lo que dices, y puede suceder... o no puede suceder.
Veamos algunas cosas que no me cuadran, sobre todo porque el discurso en su totalidad, y como tal, me suena un montón.
- Invertid en lo que hay ahora y los tipos de ahora, no os quejéis, que ni van a subir ni ahora ni pronto. Todos a por depósitos del 1,75% a dos años o más.
- Invertid en renta variable, bolsa o fondos, va a ser más rentable.
- Los bancos extranjeros, son muy maaaaloooooosssss.
- Etc, etc.
Veamos algunos detalles, sólo unos cuantos:
"al final he decidido tirar de gente "experta" en economía"
por aquí, todos tenemos una confianza total en ese tipo de "expertos", total, total, de cabeza con lo que digan
" deja muy claro que hasta que no se devuelvan las ayudas a la banca"
estoy equivocado, ¿o no todos los bancos han precisado de dichas ayudas, y mucho menos en todos los sitios de Europa y en todos los países?
" varios familiares de total confianza relacionados con empresas económicas de gran prestigio: Societé Generale, Ahorro Corporación, Gestión de Patrimonios, etc" ... me ha dicho un amigo de un amigo de un amigo de un familiar que.... uh! ¿y encima esos son los de confianza o prestigo? ¿gente como Societé Generalé? (su transparencia y warrants, todo un primor, por cierto) ¿no los interesados y los que manejan el mismo cotarro?
"Con respecto a Bancos tipo BES, Pichincha, ING y demás extranjeros, no me los recomiendan, ya que los FGD cubren primero a las personas residentes en los respectivos países y después a los demás"
vamos a ver, ¿no han garantizado a nivel europeo que iban a responder igualmente a cualquier FGD local? ¿no estás mencionando alguno, supongo por casualidad los que más se comentan ahora en el foro y dan más interés, que sí está creado y adscrito al FGD español? Por cierto, ¿cuanta garantía más me da el FGD español que no tiene ni un duro, ni ningún tipo de aval o garantía, excepto la deuda española a su vez, frente a un FGD Holandés que, aunque cubra primero a los "locales" (¿?) en principio tiene solvencia y fondos como fondo y país?
y alguna cosa más, en fin, cada uno actúe con su dinero según quiera y duerma mejor