Ya conocía la publicación. Un post de calidad, no como cierta basura que algunos vierten aquí. Me imagino que habrá ganado bastante dinero si puso cierta cantidad cuando el valor estaba tan alto.
Hay algo que no quieres entender y a más de uno y dos de aquí no nos vas a bajar del burro y es que Fridman ha hundido la empresa y la correlación entre su entrada y la caída del valor es directa, causa y efecto, no hay más. Podemos hablar de las estafas de algunas franquicias (porque si realmente el negocio de DÍA se basase en un esquema ponzi, la empresa habría pasado a la historia hace tiempo) yo me imagino a una legión de comerciales que captan a gente que desgraciadamente no se sabe donde se está metiendo, los cuales no dejan de dar beneficios a la empresa pero ellos acaban arruinados.
https://www.publico.es/economia/supermercados-dia-guerra-franquiciados-arruinado.html
En este caso tuvieron mala suerte hasta con los abogados.
Desde luego el sistema de franquicias no puede ser la causa de la caída de DÍA, como se ve en algunas de las noticias las facturaciones son considerables y los franquiciados tampoco obtienen sentencias a su favor:
https://www.economiadigital.es/directivos-y-empresas/dia-saca-pecho-de-su-victoria-judicial-sobre-dos-franquiciados-arruinados_506706_102.html
https://www.eleconomista.es/distribucion/noticias/8178278/02/17/Dia-pasa-al-ataque-y-lleva-a-franquiciados-ante-el-juez.html
A nuestro compañero del foro Solrac, le llamo la atención el posicionamiento de los hedge fund para empezar a revisar la empresa y detectar sus puntos débiles contables, pero permiteme que dude, que sean esos factores los que han tumbado a DÍA, puede que no tuviera un balance saneado y que desde luego no fuera apta para la inversión a largo plazo, pero no creo que esa haya sido la razón para la caída vertiginosa que ha tenido. La razón ha sido la creación de un clima perfecto propiciado por Letterone y Fridman al ser accionista mayoritario y prestando acciones para los cortos, eso es lo que ha hundido a DÍA y la ha puesto al filo de la navaja y el caso es que es una técnica que puede usarse para cualquiel valor o incluso divisa:
https://www.gurusblog.com/archives/como-george-soros-tumbo-la-libra-esterlina/17/05/2014/
Aquí Soros se aprovecho de una situación para hundir la libra, en el caso de DÍA, Fridman creo la situación, pero desde luego no como la que se encontro Soros, si no que en este caso fue pergeñada delictivamente, y es así te guste o no lo que ha hecho Fridman es un DELITO.
Y en cuanto a maravillas y obras y milagros de la contabilidad solo hay que ver lo que dice Buffett en su última carta sobre el ebitda ajustado:
https://www.elconfidencial.com/mercados/2019-02-25/muerte-al-ebitda-ajustado-y-otras-9-lecciones-de-la-carta-de-buffett-a-sus-accionistas_1845462/
Teniendo en cuenta que tenemos un organismo como la CNMV, o el Banco de España, que permitió salir a Bankia a bolsa sabiendo que estaba quebrada. Una CNMV, que no puso a fin a la sangría de los cortos sobre DÍA y que ha permitido que Fridman y sus satélites conviertan en una ruina a la distribuidora, discrepo totalmente que la causa directa de la caída de DÍA sea un modelo de negocio fallido o irregularidades en la gestión económica del negocio (que las hay).
En la película "Wall Street", Bud Fox, le pregunta a Gekko por qué hundio a la Blue Star, y esté le espeta airado: "¡Porque es hundible, te enteras!. Asi que cualquier empresa puede hundirse o ser hundida, igual que la muerte puede ser natural o producida. Lo que marca aquí la diferencia es saber que ha pasado realmente y eso es lo que algunos que pululan por este foro quieren manipular o distorsionar.
