Hola.Leyendo este foro, aunque sea de Forum, se responde a tu pregunta y a otras muchas.https://m.facebook.com/INFO.AfectadosForum?locale=es_ESSaludos.
Efectivamente puede ser lo más seguro para no tener problemas con Hacienda (poner lo del documento concursal del año 2007: ordinario+ subordinado- cantidades recuperadas).Pero aún así, me consta que reconocieron unos créditos a la ligera, ya que se da el caso de que a mi mujer le reconocieron un subordinado mayor que a mi, cuando yo tenía el mismo tipo de contrato (CIT) y con un crédito ordinario (inversión) mayor.Y como dije, sin atender a las reclamaciones realizadas en tiempo y forma.Así son las cosas.Gracias por comentar...
Hola.El crédito subordinado entiendo que se puede ver en el contrato original con Afinsa, en el compromiso de recompra de estos estafadores (lo invertido más los intereses).En mi caso esa cantidad no se correspondía con lo que la Administración concursal me reconoció como crédito subordinado en 2007 en un envío masivo de documentación que realizaron.Aunque les reclamé esa diferencia adjuntando documentación, no recibí respuesta en ningún sentido por los concursales.Así que en mi caso no sé si poner la totalidad, lo que me reconoció la concursal en 2007 o sólo el crédito ordinario.¿Alguien de Forum puede aclararnos este aspecto, ya que tienen experiencia en la declaración del año pasado?En todo caso, recuperaremos parte de lo perdido hasta el momento.Saludos.
Muchas gracias.El problema es que esa web concursal está más parada que el propio trabajo de los administradores concursales.Ojalá su inútil trabajo acabe ya, se cierre el concurso y podamos empezar a compensar algunas pérdidas.El resto vendría de mantener viva la protesta y de un milagro procedente de Europa.Por cierto, los afinseros ya han vendido vuestros valiosos lotes filatélicos recuperados??Saludos y suerte para todos.
Muy interesante Afectado.Muchas gracias por la información. En Afinsa todo va un poco más retrasado, incluso tristemente en las cantidades devueltas.Saludos.
Rapiña a nuestra costa.Saldrán a la calle los estafadores de cuello blanco (si no lo están ya) y nosotros sin recibir nuestro dinero.Qué justicia!!!!!!
Gracias por la información Angelo.A ver si hay suerte y se pueden colocar al mejor precio. Además que vendan los lotes de sellos como sea, incluso a los abducidos que aseguran que tienen un gran valor... Todos para ellos. Es lo que nos queda y en algún momento la Justicia europea que obligue al Estado español a asumir sus responsabilidades de falta de control durante tantos años y la nefasta gestión posterior a la intervención tardia. Saludos.
Está claro, Angelo, que la administración del Estado no ha actuado correctamente, a mi entender por estas razones :- por permitir el funcionamiento de estas empresas con mecánica fraudulenta durante tantos años- por implementar una legislación para este sector insuficiente, incompleta y con cambio de responsabilidades y competencia entre distintas administraciones públicas (Estado y comunidades autónomas) - intervención traumática que no supo minimizar las pérdidas económicas a los afectados (intervención que debía haberse realizado mucho antes ya que una mecánica piramidal colapsa más tarde o más temprano por su propia naturaleza) - imposición de penas excesivamente benévolas para los directivos justamente condenados- gestión concursal y toma de medidas para el resarcimiento del daño a los afectados totalmente ineficaz, incluso con el claro llamamiento por parte de la comunidad europea. Cada palo debe aguantar su vela.... Saludos.
No lo dude Alberto.Algunos se quieren engañar, o más bien pretenden engañar a otros. La mentira tiene las patas muy cortas y la ambición y el egoísmo la lengua muy larga. Así es, esperemos que liquiden esta pesadilla de empresa cuanto antes al mejor precio y se haga justicia con los afectados vía Europa o la que sea... Y el patrimonio de los culpables. Es lo único que nos queda. Saludos a los verdaderos afectados.
No sé si a estas alturas de la película los antiguos gerentes de las compañías filatélicas estafadoras siguen en prisión donde les corresponde por tanto daño y perjuicio económico causado.Los delincuentes de cuello blanco están insuficientemente castigados. Y además se suelen codear bien con la clase dirigente. También ignoro si habrá nueva devolución a los afectados por parte de los concursales. El escaso patrimonio se va dilapidado día a día entre sus sueldos y el de los empleados que se mantienen en nómina. Nuestro caso es como el perro al que todo son pulgas. Además de los ex-gerentes culpables, nos encontramos con administraciones que nunca han querido solucionar la cuestión, añadiendo coyunturas complicadas de crisis económicas y hasta sanitarias que siempre ayudan a dificultar una solución razonable y factible. Aún con todo elIo, NO PERDAMOS LA ESPERANZA....
Hola.Yo no te puedo ayudar, de sellos sé poco y después de lo de Afinsa, menos quiero saber. Lo siento.A ver si algunos de los afinseros expertos te pueden ayudar. Que saben mucho y siempre afirmaron que era un chollo de negocio (revalorizaciones continuas y seguras en un mercado internacional dinámico). Me imagino que consultarán esos “catálogos internacionales fiables y solventes”.Espero que te trasladen información de tu interés.....Saludos.
Buenos días.La miseria de devolución que ahora se está entregando está explicada en la web de la Administración concursal, cuya tarea y funcionamiento tanto dinero nos está costando a los acreedores. Son cantidades derivadas de las actuaciones penales contra los antiguos directivos condenados en sentencia firme por estafa (entre otros delitos).Vergonzoso lo visto hasta ahora....Entre la escasa voluntad de subsanar esta situación, la parcialidad de la Justicia y la coyuntura complicada económicamente que vivimos (antes existieron otras), a nuestro caso le va al dedillo el dicho: “al perro flaco todo son pulgas”No habrá que perder la Esperanza.Saludos.
https://www.hoy.es/economia/empresas/supremo-confirma-estafa-20200305132613-ntrc.htmlSe confirma la sentencia de la Audiencia nacional por parte del Tribunal Supremo: estafa piramidal con un mercado ficticio y con una insolvencia desde un principio. Negocio que se autoalimentaba con la entrada de nuevos clientes que desconocían, claro está, esta mecánica delictiva. A la vez retoca algunas penas (siempre a la baja) aunque en algún caso incrementa las cantidades a indemnizar a hunos condenados. Lástima que el Estado no hubiera actuado con mayor prontitud y celeridad e incluso alabara lo que ahora condena en firme. Ahí radica su responsabilidad por la que debería responder si estuviésemos en una nación seria y responsable. Saludos.