Acceder

Jorgef

Se registró el 07/01/2015

Sobre Jorgef

http://karma-tic.com/
Is Singularity near?
6
Publicaciones
--
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.818
Posición último año
Jorgef 08/01/15 09:39
Ha respondido al tema ¿Creéis que es buena decisión?
Muchas gracias a todos por vuestras respuestas! Creo que la opción que más me gusta a priori es Evo. Me seduce mucho el poder sacar en cualquier cajero y el tema de los seguros. Además, generalmente tengo poco tiempo para hacer gestiones y creo que me es más práctica una cuenta que me de un 1,1% de rentabilidad fija que no hacerme una al 2% por 3 meses y luego tenerme que ir cambiando... En cualquier caso de nuevo muchas gracias por las respuestas, me sirvió mucho para conocer qué había por ahí, que no tenía ni idea! Un saludo, Jorge.
Ir a respuesta
Jorgef 07/01/15 17:09
Ha respondido al tema ¿Creéis que es buena decisión?
Muchas gracias por las respuestas y por la bienvenida. En primer lugar me gustaría dejar claro que mis conocimientos de banca son nulos. Los motivos por los que había pensado en la cuenta de ahorros de Evo son, efectivamente, las que comenta Borja: no tiene gastos ni comisiones, tarjetas gratuitas, y poder sacar dinero en cualquier cajero. Respecto al tema de la rentabilidad no conozco muy bien a la competencia, pero no es un tema que me preocupe excesivamente porque es poca cantidad de dinero la que tengo depositada, y la diferencia no creo que sea muy grande con una rentabilidad de un 1,5 a una de un 1,1... He oido hablar también bien de ING, aunque no me he informado, la verdad.
Ir a respuesta
Jorgef 07/01/15 11:31
Ha respondido al tema Energía solar: alternativa de inversión a los depósitos y la bolsa
Estoy de acuerdo en que hay petróleo de sobra, pero no creo que se deje de consumir petróleo porque se haya acabado, sino porque haya dejado de interesar. Como dice Daniel Lacalle, el último barril de petróleo se venderá por 0 dólares... Respecto a la energía solar, sí que creo que tendrá una gran cuota de mercado. Será una energía secundaria con respecto a la nuclear pero no por ello menos importante... Sinceramente, aunque es una predicción muy arriesgada, creo que para ciertas unidades de consumo móviles o lejanas a grandes urbes, como la del transporte, la energía solar será la energía predominante. A día de hoy, no es descabellado pensar en trenes magnéticos alimentados por energía solar (ahorrando costes de vías y catenaria), un ejemplo es el famoso hyperloop de Musk. Lo que sí creo que va a desaparecer es la energía eólica. Los molinos eólicos no creo que nunca puedan evolucionar lo suficiente como para ser más baratos y más eficientes. Al final, la energía que mueve el viento es la solar, y resulta evidente pensar que es más eficiente obtener la energía solar con paneles solares de alta eficiencia, que calentando aire para hacer corrientes que hagan girar a rotores... Es muy difícil (y cada vez más) hacer predicciones tecnológicas del futuro, pero para mi es evidente que la quema de petróleo/gas y la energía eólica van a desaparecer antes o después... Si damos eso por hecho, y tenemos en cuenta que a no todos los lugares puedes llevar energía producida en una central nuclear, hay mucho campo para ser cubierto por la energía solar.
Ir a respuesta
Jorgef 07/01/15 09:57
Ha respondido al tema Energía solar: alternativa de inversión a los depósitos y la bolsa
No estoy de acuerdo. Yo creo que la energía solar tiene bastante futuro. Según mi opinión, el verdadero futuro es la energía de fusión nuclear: limpia (no deja residuos) y extraordinariamente eficiente. Hasta ahora solo podemos ver laboratorios experimentales de fusión nuclear, pero antes de que termine la década creo que tendremos la primera central. Imagino que hasta que llegue ese día, las normativas/standares y demás burocracia que haya que llevar a cabo habrá de ser enorme... Este hecho, junto a que la extracción de petróleo es cada vez más costosa y genera mayor impacto medioambiental (fracking, oil sands...) hará que el petróleo pierda su ventaja competitiva y quede relegada a un segundo plano, para aplicaciones muy específicas. Por otra parte, en el tema solar, estoy de acuerdo que no hay futuro en las células fotovoltaicas tal y como las conocemos hoy: caras y poco eficientes. Sin embargo, no nos dejan de llegar noticias del MIT y de otras instituciones sobre la energía solar: se están desarrollando tecnologías baratas y con hasta un 80% de eficiencia a día de hoy (las células fotovoltaicas que solemos ver en los edificios están en torno a un 20%).  En mi opinión, para todas aquellas aplicaciones para las cuales no interese tirar un cable que venga desde una central nuclear, o que estén conectadas a una batería que haya sido recargada en la misma, la energía del futuro es sin duda la energía solar. Un saludo.
Ir a respuesta
No hay más resultados