Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder

Jorcon

Se registró el 12/06/2012
138
Publicaciones
86
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.789
Posición último año
Jorcon 01/09/12 18:42
Ha respondido al tema Una Cataluña independiente sería una de las economías más sanas del mundo
Una cataluña independiente cuya imagen a imitar fuera Suiza sería altamente inviable, por lo menos ahora: 1º) En esta crisis los politicos les han metido mano a los paraisos fiscales. Sí, es cierto que muy poco, pero algo han hecho, y eso era inviable hace pocos años. De hecho, Luxemburgo y andorra por lo menos, si no me falla la memoria, han dejado de ser paraisos fiscales, por lo menos la consideración que tenían de ellos. Así que está la UE como para permitir que haya un nuevo paraiso fiscal 2º) Habría mucha competencia; Cataluña tendría que competir (sólo en cercanía) con gibraltar, Mónaco, Suiza y Andorra. Luego estarían los Luxemburgos, Lienchesteins, London citys, Chipres... y eso ¡sólo en Europa! 3º) Imitar a Suiza es un error. LLevan 200 y pico años haciendo lo mismo. Y sobre todo, la geopolitica en este caso es muy importante. Mirad que países tienen frontera con Suiza: Norte de Francia (rico), Norte de Italia (rico), Sur de Alemania (rico), Austria (rico)... y comparalo con la frontera de esa Cataluña pais fiscal: España (siendo generoso dejemoslo en "medio rico"), Andorra (rico, pero es competencia, recordemoslo) y sur de Francia (medio rico). Por otro lado si hay tal transformación en Cataluña, tendrán que bajar una barbaridad los impuestos, al estilo Irlanda (yo creo que Cataluña acabaría convirtiendose en un país así para su desgracia). ¿Y quién paga el estado de bienestar? ¿La población tragaría con unos recortes muchísimo mayores para compararse con Suiza?
Ir a respuesta
Jorcon 01/09/12 18:17
Ha respondido al tema Una Cataluña independiente sería una de las economías más sanas del mundo
Hola, estas creo que son unas cuantos hechos que sucederían si Cataluña se independizara: 1º) Tendría que soportar su deuda autonómica entera (42.000 millones €) 2º) Una parte de la deuda del estado (España) también tendría que pasar a ser catalana, por los servicios y demás que presta el estado. ¿Qué cantidad? Pues podría utilizarse un criterio como la población, el PIB, etc (en referencia siempre al estado total). Yo lo calculo como un 20% más o menos de la deuda que ya tiene España. 3º) Habría un boicot a productos catalanes DOBLEMENTE NEGATIVO: a) Lo obvio,que las empresas catalanas dejarían de ganar mucho dinero porque más o menos la mitad de lo que fabrican los catalanes se va a España (el resto a Europa). Está claro que no todo el mundo haría el boicot pero si una parte que podría ser bastante significativa. b) La segunda consecuencia de la que nadie habla y que puede ser la peor a l/p (para los empresarios catalanes): Y es que esa masa crítica de personas que no van a comprar productos catalanes por la independencia tendrán que seguir consumiendo esos productos, y aquí aparecen varios empresarios españoles "listillos" que ofrecen más o menos lo mismo que los catalanes, pero con la ventaja de que ellos tienen una clientela FIJA. Y estos sujetos, que va a ir viendo como con el paso del tiempo su negocio se asienta y fortalece pueden después exportar a Europa, donde... ¿adivinaís contra que productos competirían? Exacto, los empresarios catalanes -entre otros-. Así que el negocio no es bueno, pierden clientela, que puede ser poca o mucha, dependiendo del sector , y además provocan el nacimiento de empresas españolas que les acabaran haciendo la competencia por el mundo. Un desastre. 4º) Tendrán que asumir nuevas competencias... y eso exige unos gastos de inversión y unos costes, que pueden ser de infraestructura (embajadas, más edificios oficiales), de personal (militares, más policías, servicios secretos, diplomáticos), gastos en conceptos como nuevas normas, leyes... 5º) Si se independizan deben tener ejército propio (gastos en buques, aviones, helicópteros, tanques...) Porque si ingresan en la OTAN (y si quieren tener algo de voz en el mundo deben de hacerlo) deberán dedicar una parte del nuevo PIB catalán a ese ejército porque así lo exigen los criterios de admisión de la OTAN (creo que están por el 1% del PIB). Y luego cada vez que al inquilino de la casa blanca le dé por invadir otro país de nombre impronunciable deberán de llevar soldados... y nuestra misión en Afganistan (1500 soldados creo) cuesta unos 700 millones al año (que alguien me corrija y ponga las cifras exactas). 6º) Pero aún así hay gente que insiste en que independizados serían el país más rico de Europa, la nueva Holanda, Suiza, Noruega... bueno en caso de que pasara eso, ese dinero que ellos llaman "expoliado" seguiría saliendo desde Barcelona, lo único que en vez de irse a andaluces, extremeños y demás cambiaría de destinatario, se irían a los países de Europa del Este, los nuevos países de la antigua Yugoslavia que acabaran entrando en la UE y quizás también continuaran hacia los españoles. Lo cual es un mal negocio, porque es infinitamente más probable que los "vagos andaluces del PER" consuman productos catalanes más que un búlgaro o un croata. Y si Cataluña protesta no servirá para nada porque apenas tendrán peso político en la UE (son 7 millones de personas) y si ya hemos visto que lo que diga, España o Italia a Alemania le da igual...(aunque aun así habrá algún lumbreras que de veras se piense que serán los amos independizados en la UE) Y esto teniendo dando por hecho una serie de cosas que es muy discutible que ocurran (a favor de los independentistas digo): 1º) Que Cataluña al independizarse entre inmediatamente en la UE. Reconozco que esto no está nada claro y puede darse cualquier caso. Pero recientemente parece ser que ha sido desestimado (que entran automáticamente en la UE) porque la ciudadanía de la UE es adicional, no principal, es decir, yo soy ciudadano europeo porque antes soy ciudadano español. Si pierdo la ciudadanía española pierdo también la europea. Por otro lado, sería gracioso que una Cataluña independiente entrara corriendo a la UE, cuando en el caso de una independencia los paises tienen que reconocer al nuevo estado. Es decir sería kafkiano que Cataluña estuviera sentado en la mesa de la UE, cuando no les reconocen el resto de los socios. O incluso su mera pertenencia en la UE sería bastante curiosa cuando a lo mejor ni la ONU ni muchos de los paises que lo forman la reconocen. Y si hay proceso de entrada ( es decir Cataluña se queda fuera de la UE al menos al principio). España lo vetará que nadie lo dude. El presidente y el partido político que lo aprobaran cometerían el mayor suicidio político de nuestra historia (mayor que lo que hemos visto hasta ahora porque en este caso se tocaría la fibra sensible de muchísima gente). De hecho, ahí tenemos el caso de nada más y nada menos que Grecia. Asediada por todos lo lados, tutelada por la UE (Alemania principalmente), vendida como un país desastre... y que tiene vetada desde hace años la entrada a la UE de una país que se llama Macedonia. O sea, imaginaos que no haría "el resto de España" con el "Estat Catalá". Y otros países con sus propios independentismos como Francia, Gran Bretaña, Italia... Y además aunque no hubiera veto de España (ni ningún otro país) unos años fuera no se los quita nadie, porque sería bastante feo que unos cuantos paises que llevan tiempo negociando su entrada en la UE, vieran como otros de repente "les adelantan", no sería serio. Y me gustaría recordar que para entrar en la UE es necesario cumplir una serie de requisitos, cosa que no se si la Cataluña independiente estaría en disposición de cumplir todas las obligaciones. Porque claro a casi nadie (habría que ser un independentista muy fanático) quiere una Cataluña independiente fuera de la UE durante décadas, porque sería insoportable entre aranceles, fronteras... Hay que tener en cuenta que aunque sería viablemente económicamente, el nivel de vida actual caería muchísimo y como se dice, "cuando más duro es el camino menos gente está dispuesto a seguirlo". 2º) ¿Qué pasaría con el F.C. Barcelona? sí, ya sé que alguno dirá que es una frivolidad sacar este argumento, pero es que el futbol es actualmente el deporte-espectáculo más seguido no sólo en este país sino en muchos del mundo. Recientemente leí que el negocio del futbol en nuestro país mueve casi un 1% del PIB (que alguien busque el enlace si quiere). De primeras perderían muchísimos seguidores en el resto del país (menos camisetas que se venden). Se irían de la Liga de Futbol Profesional casi seguro, quieran o no quieran, porque todos los encuentros en los que participaran equipos catalanes podrían ser de altísimo riesgo. Y además el resto de los equipos no lo tolerarían. Por otro lado resultaría curioso que uno de los estandartes de Cataluña, como el Barça, renunciara a jugar en la nueva liga catalana, como si les dieran vergüenza o algo. Que la Liga pierde sin el barça (y el español y alguno más) está claro, lo mismo que el barça, que pierde rivales como el Real Madrid, Athletic, Atlético de Madrid, Sevilla, Valencia... para pasar a competir con el Español, Nastic, Girona, Reus... Que cada uno opine lo que quiera, yo creo que pierde mucho más el barça sin Liga que la Liga sin Barça. Esta nueva liga catalana sería en el mejor de los casos una liga de 2ª nivel, como la Holandesa o la Portuguesa, pero lejos de la Premier, el Calcio, la Bundesliga, la Liga, la Ligue 1... 3º) Hay independentistas que se creen que se puede dar una "independencia amistosa", es decir sin consecuencias, que vienen los políticos catalanes, declaran la independencia, y el resto de los políticos, autoridades y población española, no sólo no se cabrea o indigna, sino que oyes, les entiende, les dan una palmadita en la espalda y les dice ¡bien hecho!... PUES VA A A SER QUE NO. Prácticamente todas las separaciones son traumáticas y estas que atañen a millones de personas es imposible que salga bien. Y menos cuando uno de los 2 "bandos" ha logrado con la independencia su propósito contra el otro. Es UN DELIRIO INDEPENDENTISTA QUE NUNCA SUCEDERÁ. Y además con la humillación incluida de "nos vemos en la UE", que viene a ser, por hacer una comparación, como si dos personas van a subirse al mismo autobus y una le dice a otra: "Yo voy en el mismo bus pero no me siento en el asiento de al lado contigo". Y luego esperan que el otro no se cabré e incluso sonría, en fin... 4º) Que se independice toda Cataluña... ¿Por qué? ¿No se supone que la independencia es el proceso de derecho que la gente decida lo que quiera ser? El famoso "derecho a decidir" (que sirve para pedir la independencia pero no para que las familias puedan elegir en que lengua escolarizar a sus hij@s) aunque suena muy bien es populismo del siglo XIX, pero se ve que tiene adeptos. Y me pregunto, ¿Qué pasa si la provincia de Tarragona (por decir una) resulta que gana el N0 a un referéndum independentista?¿O si lo hace la ciudad xxxx? ¿Su opinión no vale? ¿Cuál es el límite? ¿La república independiente de mi casa, quizás? ¿Porque tiene que ser un "todo o nada"? ¿Por que España es divisible pero Cataluña no?
Ir a respuesta
Jorcon 09/08/12 17:53
Ha respondido al tema Compra un TV y recibe un rifle de asalto
¿No has visto "Bowling for columbine" de Michael Moore? Pues se abria una cuenta en un banco (o un depósito, ya no lo recuerdo bien) y le regalaban un rifle, por supuesto dándole un catálogo para que eligiera el arma que más le gustara. Y luego se iba a una peluqueria y allí, mientras el peluquero hacía su trabajo escogia la oferta de munición adecuada. Surrealista total.
Ir a respuesta
Jorcon 09/08/12 17:47
Ha respondido al tema Un grupo de sindicalistas se dan al robo y al vandalismo
Hola, por lo que veo el orden social se empieza a quebrar o quizás ya lo estaba y es ahora cuando empieza a aflorar. Veremos como acaba esto porque las perspectivas futuras son todavia peores que las presentes. Por otro lado, ya que justifican saltarse la ley con argumentos morales y éticos (y no digo que puedan tener razón o no). ¿No sería más lógico que en vez de hurtar en supermercados fueran a bancos quebrados/nacionalizados y exigieran que les dieran X cantidad de dinero en billetes para luego gastarlo en supermercados en productos de primera necesidad? Porque los culpables de la crisis son los banqueros, no los supermercados.
Ir a respuesta
Jorcon 21/07/12 14:47
Ha respondido al tema ¿Game over?
No le veo salida a la situación, salvo el "rescate" total al país, claro. La subida de la prima de riesgo por encima de 600 no es algo coyuntural, sino durarero porque unas cuantas autonomias van a pedir el rescate (ayer fue Valencia y hoy ya se habla de que otras 6 lo van a necesitar) y eso va hacer subir la prima aún más. Y por si fuera poco se acerca agosto, que es el mes de los especuladores por excelencia, ya que los inversores más potentes se van de vacaciones y se maneja un volumen de activos mucho menor, por lo que los especuladores necesitan menos cantidad para especular contra nuestra deuda.Y con los recortes no se consigue atajar el déficit todo lo necesario pero si se hunde el consumo, se acentua la recesión... es una tormenta perfecta, para nuestra desgracia.
Ir a respuesta
Jorcon 10/07/12 19:50
Ha comentado en el artículo Como VOLVER A LA PESETA adecuadamente, ELIMINAR LA DEUDA PÚBLICA para siempre y CREAR PLENO EMPLEO indefinidamente (I).
Hola, no me extraña que no haya ninguna ley que prohiba que sólo haya una moneda en el sistema, ya que si existiera, (es decir que sea obligatorio en la transferencia operar con monedas) por ejemplo implicitamente prohibiríamos el trueque entre otras cosas. Por otro lado ya existen en algunos casos ejemplos de "alternativas de sistemas monetarios" alternativos al euro como las monedas digitales. Pero el tema es que hay que fiarse de los mecanismos de control que puedan tener ese dinero virtual, y que dificilmente serían aceptados por -entre otros- personas mayores o gente que se pueda pensar que sea una nueva estafa como las preferentes. Por otro lado sí soy de la opinión de que la convivencia entre dos monedas a nivel sistemático es inviable a l/p, ya que una acabaría comiendose a la otra.
ir al comentario
Jorcon 14/06/12 22:36
Ha respondido al tema Esto es el principio del fin...
Rajoy en cuanto nos intervengan (del todo) se pirará. Algo que casi seguro ocurrirá este verano. Así que la duda es que hará, si habrá elecciones anticipadas, un sucesor elegido mediante la dedocracia, o un tecnócrata al estilo Monti.
Ir a respuesta
Jorcon 13/06/12 21:48
Ha respondido al tema "CatalunyaCaixa, Novagalicia o Banco de Valencia: uno de los tres sería liquidado"
El tema está en que supuestamente el fondo de garantia de depósitos aseguraba hasta 100.000 € por depósito. Pero como ahora está agotado, ¿se supone que en última instancia será el estado el que ponga el dinero necesario? Por cierto, creo que el "agraciado" es el Banco de Valencia (más que nada porque hace poco se publicó que los otros 2 bancos "sólo" necesitaban 9.000 millones de €).
Ir a respuesta
Jorcon 12/06/12 16:47
Ha comentado en el artículo Un tercer escenario para explicar lo que está pasando en España.
EEUU es técnicamente hablando, una plutocracia. Una plutocracia que dependiendo quien sea el presidente de turno (Bush u Obama) es más o menos descarada, pero plutocracia al fin y al cabo. Una plutocracia formada por petroleras, empresas armamentísticas, farmacéuticas, bancos y otras multinacionales. Por lo tanto la relación que EEUU tenga o quiera tener con la UE dependerá de cuales sean los intereses de los grupos anteriormente mencionados.
ir al comentario
Jorcon 12/06/12 16:34
Ha comentado en el artículo Carta a Rodrigo Rato
La idolatración a la que estaba sometido este hombre como si fuera una especie de dios que nunca se equivoca jamás la llegué a entender. En el gobierno lo único que hizo fue aumentar la intensidad de la futura burbuja inmobiliaria que nos ha costado un rescate (el creador de la burbuja fue Solbes). Luego se fue al FMI para acabar volviendo "casualmente" unos pocos meses antes de que empezara la mayor crisis desde el crack del 29 (dimite el 29 de Junio y la cris subprime empieza en EEUU a principios de agosto). Para acabar presidiendo la empresa que ahora ha pedido la mayor nacionalización al estado en su historia. Y ojo, que ahora con el rescate puede convertirse en la mayor quiebra del país en toda su historia... ¿Y este es un referente de la buena gestión?, Cada día entiendo menos...
ir al comentario
Jorcon 12/06/12 15:17
Ha respondido al tema AVE, aeropuertos, autovías, TV... Razones por las que Merkel no pasa ni una a España
Vamos a ver, no seré el que defienda a Merkel, porque ha demostrado ser una inepta para sacar a Europa de la crisis teniendo en cuenta que Alemania tiene el 90% del poder en Europa actualmente, pero es que en este caso tiene razón. Autopistas fantasmas, un país con más del 90% de los aeropuertos que dan pérdidas... y encima tiene que soportar que los dirigentes politicos españoles les den lecciones (Aznar cuando criticaba el deficit aleman hace años o más recientemente Zapatero cuando dijo eso de la champions league). Es que hay algunas cosas que si en vez de este país se hubieran dado en otros sitios (Sudamérica por ejemplo) directamente hablaríamos de repúblicas bananeras. Merkel nos estará apretando el cuello pero hay que reconocer que nuestros gobernantes la han dado motivos de sobra.
Ir a respuesta
No hay más resultados