Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Joaquinpontevedra

Joaquinpontevedra

Se registró el 13/04/2011
61
Publicaciones
11
Recomendaciones
--
Seguidores
9.618
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
Joaquinpontevedra 19/02/15 08:17
Ha respondido al tema IVA o Itp en compra de vivienda sin acabar (construcción 70%)
Según el artículo 20.22.a) de la ley de IVA, estarán exentas: "A) Las segundas y ulteriores entregas de edificaciones, incluidos los terrenos en que se hallen enclavadas, cuando tengan lugar después de terminada su construcción o rehabilitación." Por lo tanto, si la vivienda no está acabada y el transmitente es empresario o profesional (es un banco) procede devengar IVA y AJD. Un saludo
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 04/09/13 12:40
Ha respondido al tema Las tarifas de R
Hola, Nosotros tenemos con ellos fijo, internet y móvil. Las tarifas están bastante bien y el servicio en nuestra experiencia siempre ha sido muy bueno. De todas formas si vives fuera de Galicia mejor que llames y preguntes. Saludos
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 06/12/12 15:35
Ha respondido al tema Tarjeta débito 4B en el Banco Popular
Hola, En el banco pastor que ahora aplica las mismas comisiones que el popular, sacar dinero en un 4b de la entidad tiene coste si el cajero no está en una sucursal. Es decir que si saco en un cajero que por ejemplo esté en un aeropuerto me van a cobrar comisión aunque el cajero sea del popular. Saludos
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 09/11/12 23:03
Ha respondido al tema Hundimiento de Participaciones Preferentes de Telefonica en 24 hr
Hola, Unas preguntas sobre cómo cubrir las acciones después del canje. Por lo que tengo entendido se podría hacer con warrants o cfds. Mejor un sistema o el otro? Por lo que he visto, cfds sería más barato, no? Si por ejemplo la semana que viene la acción baja de 9,75 y se mantiene por debajo hasta después del canje aún se podrían cubrir para venderlas sin pérdidas? En qué momento deberíamos hacer la cobertura? Muchas gracias!
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 09/11/12 09:05
Ha respondido al tema A los funcionarios se les puede recortar el sueldo hasta que las oposiciones empiecen a quedarse sin cubrir plazas
Hola, os copio un análisis sobre la encuesta de salarios del INE que ha realizado uno de mis compañeros (con su permiso), yo estoy totalmente de acuerdo con su punto de vista... El pasado 24 de octubre se publicó la encuesta de estructura salarial que anualmente elabora el INE: http://www.ine.es/prensa/np741.pdf De la nota de prensa parece extraerse la siguiente conclusión: LOS EMPLEADOS PÚBLICOS GANAN UN 40% MÁS QUE LOS EMPLEADOS DEL SECTOR PRIVADO (29.811,67€ frente a 21.231,02€). Los medios de comunicación (la mayor parte de ellos sostenidos con fondos públicos a través de convenios de colaboración con los que publicitar encubiertamente al poder político de turno) han resaltado esta noticia en sus titulares principales y sus editoriales reclaman nuevas bajadas de sueldo de los funcionarios (¿no es ese el objetivo del informe del INE?). Además, el informe destaca que los empleados públicos ganan más que los del sector privado para cualquier categoría profesional, excepto la de directivo o gerente (¿habrá entonces que bajarle el sueldo a los funcionarios y subírselo a los políticos para solucionar este desagravio?) Y yo, como funcionario, no pongo en duda ni uno solo de los datos publicados en el informe del INE. Otra cosa son las conclusiones totalmente equivocadas que a mi parecer se han extraído del informe. Me explico: 1. La distribución por categorías (http://www.ine.es/jaxi/menu.do?type=pcaxis&path=/t40/cno11&file=inebase) es, como toda clasificación, arbitraria, subjetiva e incompleta. Quizá la mejor posible, pero hay que tener cuidado al sacar conclusiones. En la categoría 1.Directores y Gerentes podemos encontrar trabajadores tan diferentes como un “director de un bar” y el Gobernador del Banco de España. En la categoría 2 meten en el mismo saco a un juez y a un bailarín. En la categoría 6 podemos encontrar trabajadores tan diferentes como un camarero o un peluquero y un técnico de emergencias sanitarias o un guardia civil. Evidentemente no tendría sentido pensar que los sueldos deban ser equivalentes por formar parte de un “mismo colectivo profesional”. Por tanto, no tiene sentido la comparativa anterior y deducir de ella que los trabajadores públicos están mejor remunerados que los privados 2. Evidentemente la estructura de empleo de la Administración Pública (que básicamente es una administración de servicios) no es en modo alguno equivalente a la estructura del sector privado. Si se quiere realmente comparar salarios de unos y otros, habría que realizar una clasificación que permita comparar colectivos homogéneos y veremos qué conclusiones se extraen de ahí. Yo me anticipo a ese informe que nunca se publicará y digo que los funcionarios ganan un 20% menos que los trabajadores del sector privado. 3. Y como la estructura laboral es distinta, lógicamente debe ser distinto el nivel de formación exigido para desempeñar un puesto de trabajo. Como es lógico deducir, en la Administración Pública hay un mayor nivel de formación medio que en el sector privado. Y no solo por el hecho de tener que superar una oposición, sino por la propia estructura laboral de la Administración. Me gustaría saber la distribución de la población por nivel de estudios en la Administración Pública y el sector privado. No encontré el dato por ningún lado (será casualidad…), pero no tengo ninguna duda que en la administración hay muchos más licenciados y diplomados en términos porcentuales que en el sector privado. Si tuviésemos ese dato, llegaríamos a la conclusión de que los empleados públicos ganan menos que los empleados del sector privado para un mismo nivel de formación 4. Por otra parte, el fraude fiscal es un factor que desvirtúa el informe. El colectivo de empleados públicos representa aproximadamente un 17% del total de ocupados (3,1 mill sobre un total de 17,8 mill.). Y no hay ninguna duda de que concentra un porcentaje de fraude próximo al 0% (no solo por el hecho de ser asalariados, con reducida capacidad de fraude, sino también por el hecho de trabajar en una administración sujeta a un control del que carecen las empresas privadas, que en ocasiones pagan a sus asalariados parcialmente en negro. El fraude no es patrimonio exclusivo de los autónomos y empresarios, aunque casi…). La AEAT podría aportar datos, pero no lo hará, por supuesto…
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 07/11/12 14:42
Ha comenzado a seguir al usuario
Joaquinpontevedra 05/11/12 08:04
Ha comenzado a seguir al usuario
Joaquinpontevedra 05/11/12 08:04
Ha comenzado a seguir al usuario
Joaquinpontevedra 07/07/12 17:08
Ha respondido al tema El Gobierno se plantea eliminar una paga extra a los funcionarios
Como siempre la solución fácil, recorto a los funcionarios que directamente me baja x puntos el déficit y mientras tanto: - mantengo los chiringuitos públicos llenos de amiguetes y prebendas, fuera del control de la intervención. - sigo contratando asistencias técnicas con las empresas de los amigos para hacer trabajos que perfectamente podría hacer la propia administración. - sigo regalando el dinero vía subvenciones a todos aquellos a los que debo favores o a los que me interesa que me sigan votando. - sigo manteniendo una estructura de instituciones (como las diputaciones) y organismos paralelos (consejos consultivos, fundaciones y tantos otros) donde mis amigos tienen una buena poltrona y donde entra a trabajar quien yo quiero. -...
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 04/06/12 08:23
Ha respondido al tema Mutua Madrileña - Seguro coche y gastos sanitarios
Por lo tanto, por ahora gana enteros la opción de cambiar de compañía, ya que la Mutua Madrileña sólo ofrece la opción de pasar de 1.800€ a 4.800€, lo cual sigue siendo claramente insuficiente. La verdad es que me gustaría haber sabido esto antes, pero bueno, dado que nunca he necesitado usar esta cobertura me he librado... mejor tarde que nunca
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 03/06/12 21:23
Ha respondido al tema Mutua Madrileña - Seguro coche y gastos sanitarios
Hola, Por lo que he visto en el convenio que has enlazado dice "El artículo 83 de la Ley General de Sanidad establece que los Servicios de Salud tendrán derecho a reclamar, del tercero responsable, el coste de los servicios prestados en los supuestos de seguros obligatorios especiales y en todos aquellos supuestos, asegurados o no, en que aparezca un tercero obligado al pago." Y en el caso de accidentes con un único vehículo: "Las Entidades Aseguradoras se obligan al pago de las prestaciones sanitarias que precisen las víctimas del siniestro, incluido el conductor del vehículo, si bien, en este caso, con el límite recogido en las condiciones económicas del Convenio," Por lo tanto parece que sí se limita el pago por las aseguradoras a un limite recogido en el convenio que no sé si es el de la póliza de cada uno. Lo que dices de los médicos de libre elección donde lo puedo mirar? Y además se me plantea una duda, en muchos casos la propia ambulancia lleva a los heridos a un centro privado... Donde está ahí mi libertad de elección? Muchas gracias por la información! Este es un tema delicado y que no acabo de ver claro... Por ahora mis opciones son: en la mutua me suben la cobertura de gastos sanitarios a 4.800 (el máximo en la mutua por lo visto) y por 30€ más en otra compañía me ponen gastos sanitarios ilimitados...
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 03/06/12 17:24
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Buenas tardes Fernando! Queríamos pedir tu opinión sobre como repartir nuestros ahorros, diversificando para buscar una rentabilidad mejor y cubrirnos un poco de riesgo euro y bancos. Hasta ahora nuestro ahorro se repartía aproximadamente así: Total 125.000€ Depósitos 105.000 Bolsa 10.000 Cuentas a la vista 10.000 Estábamos razonablemente satisfechos, intereses superiores al 4% y sin riesgo aparente... Ahora claro, entre la situación de los bancos y las bajadas de rentabilidad estamos pensando en el siguiente reparto: Depósitos 40.000 Fondo de inversión en renta fija en divisas 40.000 Preferentes 10.000 Bolsa 10.000 Bestinver 15.000 Cuentas a la vista 10.000 Con los fondos de renta fija en divisas buscaríamos una mayor rentabilidad y cubrirnos en parte del riesgo euro. Estamos pensando en corona Noruega y dolar australiano o canadiense. ¿Como lo ves? ¿Todo en un fondo o dividir en tres partes iguales entre las tres monedas? En cuanto a las preferentes, las unión fenosa te siguen pareciendo buena inversión? Parece que Renta 4 sube sus comisiones, algún otro broker para valorar? En cuanto a Bestinver dudamos entre ellos o inversión directa en bolsa, esperando un ibex un poco mas bajo todavía. ¿Te parece un reparto razonable? ¿Qué cambiarías? Somos una pareja de 35 años, con un hijo pequeño, un nivel de ahorro anual de 25.000 euros y una hipoteca pequeña que pensamos que no compensa amortizar más allá del máximo fiscal, horizonte de la inversión unos 5 años. Muchas gracias por tu opinión!
ir al comentario
Joaquinpontevedra 03/06/12 13:43
Ha respondido al tema Cómo abrir una cuenta en el banco alemán DKB
Hola, Sabéis si una vez que seamos clientes y tengamos abierta la cuenta se pueden contratar productos de inversión?? más que nada porque si las tarifas son competitivas sería muy interesante contratar los fondos de inversión internaciones desde fuera de España. Sobre todo si además en este caso se puede retirar efectivo vía cajero sin comisión... Gracias!
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 01/06/12 09:11
Ha respondido al tema Fondos contra el corralito para novatos
Buenas, Yo estaba pensando en pasar el 30% de mi liquidez a los siguientes fondos de RF en divisa con intención "defensiva" frente al euro, ¿Cómo lo véis? Nordea-1 Swedish Kroner Reserve Fund BP LU0064321663 Nordea-1 Norwegian Kroner Reserve Fund BP LU0078812822 UBS (Lux) Money Market Fund - AUD P-acc LU0066649970 Tengo la duda de si las coronas noruega y sueca estarán demasiado correlacionadas, ya que no me quería fiar de una única divisa y por eso diversificar en tres. Valdría la pena cambiar una de las coronas por otra divisa? Gracias y un saludo
Ir a respuesta
Joaquinpontevedra 30/05/12 08:39
Ha respondido al tema Cuidado con el depósito Activobank 3,5%
Buenas, Recuerdo que en caso de cancelación anticipada de este depósito la publicidad ponía que no había penalización. ¿sabéis cómo se aplica en la práctica? quiero decir, si cancelo anticipadamente me devuelven el principal y punto o es tipo ing y me pagan los intereses devengados hasta la fecha de cancelación. Gracias por vuestra ayuda
Ir a respuesta

Lo que sigue Joaquinpontevedra
Top 100 Knownuthing
Top 25 Fernan2