Contenidos recomendados por Joaquim

Joaquim 04/03/25 00:23

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Una de tantas frases interesantes reza que es más importante la asignación de activos que la elección del producto concreto. Acertar con la primera ya nos permite estar en el pelotón de cabeza. Lo segundo es ya el ajuste fino, optar a podio. O en plan menos optimista, por más que acertemos en lo segundo, errar en lo primero nos penaliza enormemente.Salu2

Joaquim 04/03/25 00:14

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Aunque la información no se presenta del mismo modo que para MyInvestor Global PP (MSCI ACWI al final), sumando a ojo, salen resultados similares en cuanto a exposición por país/zona. Podrían unificar la nomenclatura. Lo importante será verificar si replican correctamente al índice, que ya deben haber aprendido de errores pasados.Salu2

Joaquim 03/03/25 23:56

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Tampoco hay que flagelarse :-D Yo también empecé dedicando una parte importante a prevenir el "por si..." con RF y liquidez. Lo primordial es invertir acorde a la circunstancia de cada uno y esto puede llevar su tiempo, porque las circunstancias cambian. Creo que es mucho mejor tomar una buena decisión, subóptima, que demorar indefinidamente en busca de ese Santo Grial (que además, no existe). Siempre será mejor el zurrón medio lleno que vacío.Salu2

Joaquim 03/03/25 23:35

Ha respondido al tema Carteras de fondos de inversión Rankianos para el 2025: análisis, opiniones y consultas

Va como el viento, a rachas. En el fondo es como la moda en el vestir, unos muestran su personalidad y visten como les apetece, mientras que otros visten como visten los del "candelabro".Salu2

Joaquim 03/03/25 22:57

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Hola Diego, no era una regunta, sino que pretendía ser un comentario, en el que finalmente mezclé varios temas.Con lo de que el gestor de un fondo no puede invertir como un particular me refiero a toda la normativa sobre concentración y riesgos, poder reaccionar ante salida de partícipes sin que el VL se resienta en exceso... La alineación de intereses, más allá de lo bien que queda la frase, es fundamental.Tampoco prentendo, ni sería correcto, meter a toda la industria en el mismo saco, pero en lo de abstraerse de las presiones de la industria hay mucho que matizar y desde luego no parecen operar del mismo modo los grandes grupos bancarizados, con gestores que no invierten en sus productos, que las pequeñas boutiques o los fondos de autor, donde es más habitual que tengan su capital expuesto a los fondos que gestionan. El aumento de volumen gestionado no lo veo mal en absoluto, todo lo contrario, siempre que la cartera se adapte a dicho volumen. Espero haberlo aclarado. Y lo dejo antes de que me enrede de nuevo.Salu2

Joaquim 28/02/25 23:18

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Te iba a matizar, pero tú mismo lo aclaras en el último párrafo. Aunque los citados fondos se engloban en la categoría de crecimiento, en realidad, o además de, pertenecen al subgrupo calidad, por lo que la comparativa con según que productos no es correcta. En unas épocas a favory en otras en contra.Salu2

Joaquim 28/02/25 23:13

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

aguantar empresas que pasan problemas coyunturales . A veces esos problemas terminan en estructurales. Este es uno de los puntos en los que el gestor debe demostrar que merece el sueldo.Salu2

Joaquim 28/02/25 23:11

Ha respondido al tema Fundsmith Equity Fund: El fondo de Terry Smith

Aunque esto lo sabrás tú mucho mejor, el gestor profesional no puede (¿ni debe?) actuar del mismo modo que el inversor particular, puesto que debe ceñirse a normas regulatorias, al tiempo que debe gestionar "presiones" de partícipes e industria, en tanto que la gestora desea aumentar el volmen gestionado para rentabilizar el proyecto y para ello "debe" mostrar un buen historial, lo que no siempre encaja bien con una baja operativa. Al final, la supervivencia del producto, entre gran competencia, suele imponer las reglas. En todo esto influye además el ser gestor o asesor. Por contra, mantenerse firme y no operar, llevado al extremo, puede reflejar la incapacidad de reconocer errores y erosionar la confianza de los partícies. De ello hemos tenido ejemplos en los últimos años, por más que al final el reloj haya vuelto a acertar la hora.Lo de las "" es para que no se me interprete en mal sentido, sino más bien expresado coloquialmente.Manteniendo posiciones, deseando eso sí, recuperar el garbo de otros periodos.Salu2

Joaquim 26/02/25 18:13

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Muchas gracias.No me atrevo a afirmar, porque mis tiempos de batallar con balances pasó hace yamucho tal vez hayan cambiado normas o buenas prácticas, pero para mí las amortizaciones son gasto. Pero ya advierto que mucho mejores Doctores tiene la Iglesia.Salu2

Joaquim 26/02/25 18:06

Ha respondido al tema Seguimiento acciones empresas alto crecimiento: NAGARRO SE (NA9)

Claro está que más allá de las líneas rojas de cada uno y de la estrategia de inversión, cada uno explica la película según como le ha ido. No es lo mismo el que compra antes del despegue o rebote que el que ha comprado en subida, se desploma y ahí se queda unos años. Pero que hay un riesgo geopolítico, innegable.Salu2