De acuerdo con la afirmación sobre las balanzas fiscales, sin embargo por qué se niegan a que exista transparencia?. Se trata de un enfoque centrista, que preserva ante todo el castellano en detrimento de otras lenguas y otras culturas (Ley Wert) y la prioridad económica del centro sobre la periferia.
La moderación y el razonamiento son fundamentales, pero siempre subyace un trasfondo con alusiones al miedo y efusiones líricas, por no decir las amenazas gonadales y acusaciones de delirio centrista, de algunos grupos reducidoa que tú mismo mencionas. No se oye en España argumento alguno que justifique la dependencia de Catalunya. Los unionistas catalanes, salvo una cierta apelación a la resignación y la rutina, tampoco razonan, incluso recurren crecientemente al escarnio y la amenaza.
A Catalunya la dependencia ya no le es compensada por el acceso privilegiado al mercado español, que además se ha convertido en arriesgado por ser el único en que los productos catalanes son boicoteados por el hecho de serlo (práctica del 21% de los madrileños, según ABC).
Sólo le queda a España un mecanismo de actuación económica, la inversión pública, y los datos y hechos son elocuentes: tras décadas de detraer cada año el 10% del PIB catalán sin invertir en Catalunya, se desploman los servicios públicos que gestiona España: RENFE, AENA, REE, ENDESA, etc.
¿Qué reciben los catalanes a cambio de esta repercusión fiscal?
Ni siquiera la transparencia, pues los balances fiscales, públicos en la Unión Europea, Alemania o Reino Unido, los ocultan en España tanto los gobiernos del PP como los del PSOE. ¿Qué esconden?
Baste un dato que he recogido en prensa: tras aprox. treinta y cinco años de autonomía, y para 7,5 millones de habitantes, el presupuesto catalán es de 32.000 millones de euros. Tras ocho años de autonomía, y para 5 millones de habitantes, el presupuesto escocés es de 46.000 millones de euros. Escocia en ocho años ha conseguido el doble por habitante de lo conseguido por Catalunya en treinta.
http://www15.gencat.cat/ecofin_wpres12/pdf/VOL_L_ART.pdf
Si me permites, algunos pensamos que España tiene mucho a ganar con un Estado catalán, perdería un miembro descontento y problemático pero ganaría un buen vecino y amigo, y podría superar los bloqueos que sufren las libertades y la democracia por causa de una estructura institucional concebida y practicada para asegurar el dominio de una mayoría nacional española sobre las minorías nacionales.
Dijo Azaña con una dedicación a Lluis Companys que "Una persona de mi conocimiento afirma, como una ley de la historia de España, la necesidad de bombardear Barcelona cada cincuenta años. Esta boutade denota todo un programa político. De hecho, Barcelona ha sufrido más veces que ninguna otra capital española el rigor de las armas." , método que calificaba de bárbaro pero efectivo.
Los bombardeos ya no son posibles, y España no ha aprendido en su lugar el método de ganar la adhesión cordial e interesada de los catalanes. En el fondo, tanto da. el proceso de Catalunya hacia su independencia es inevitable.
