Estamos hablando de reorganizar el sistema, no que por el sistema te toca cobrar una pensión de viudez.
Ya sabemos, que ahora mismo las pensiones de viudez son las que son, pero la cuestión es que según tu ejemplo de una mujer de 55 años, pues yo digo, que una mujer de 55 que no haya trabajado nunca es que no le dio la gana trabajar, y en teoría no tiene hijos a su cargo.
Hoy por hoy, hay multitud de casos de jubilados que no han llegado al mínimo, o que simplemente no han cotizado en su vida, y estos no reciben pensión de viudez.
Lo que para mí es incomprensible, es no querer, repito, no querer, colaborar con el sistema, vivir por la cara, tener sanidad, educación, etc, etc, etc, por la cara, y luego pretender tener lo mismo que los demás.
Por supuesto que hay casos y casos. Enfermos, la gente que con la crisis no llegará al mínimo, pero todos esos casos, son por necesidad, no por no querer colaborar.
Oye, que si el marido quiere que su mujer trabaje en casa, pues que la de de alta como trabajadora del hogar. ¿No consideran el trabajo de ama de casa como un trabajo?. Pues que se den de alta y punto.
¿Qué diferencia hay entre un ama de casa y una trabajadora interna?. Las dos hacen el mismo trabajo. Y si las dos hacen el mismo trabajo ¿Por qué se quiere hacer esa diferencia entre ama de casa y trabajadora interna?.
Saludos.
