Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javier51

Javier51

Se registró el 11/03/2014
514
Publicaciones
207
Recomendaciones
3
Seguidores
1.529
Posición en Rankia
3.021
Posición último año
Javier51 20/09/17 15:06
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre Popcoin de Bankinter?
Los productos que te digo pueden ser con una cartera de fondos solo (aunque admite acciones y ETF). Por lo demás es cierto que algunos miramos las noticias de inversiones como quien mira las de fútbol y entonces no calculamos en €/hora lo dedicado al tema.
Ir a respuesta
Javier51 20/09/17 13:45
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre Popcoin de Bankinter?
Soy cliente de Bankinter (cartera autogestionada 100%) y estoy contento así que tampoco es mi interés criticar por criticar. Entiendo que hay gente que prefiere no dedicar tiempo a las inversiones (pero no es lo que recomiendo pues con unos pocos conocimeintos básicos es suficiente para llevarla uno y no es necesaria más de una hora a la semana para una cartera simple de fondos a largo plazo) pero entiendo que cada uno tiene sus circunstancias.  De todos modos compara por ejemplo con lo que ofrece ahora bankinter: a) cartera delegada 0.15% sobre patrimonio + 10% de éxito (con marca de agua personal creo) o b) asesoramiento (tú deciddes al final) por 0.5% sobre patrimonio. No conozco los productos en detalle pues como digo voy por mi cuenta. Una conclusión mia de lo que me dices es que los robotadvisor tampoco son una ganga.  
Ir a respuesta
Javier51 19/09/17 18:47
Ha respondido al tema ¿Qué opináis sobre Popcoin de Bankinter?
0.6% comisón anual, parece muy caro aunque no se explica bien el servicio que presta. Habrá que ver. Si solo son 10 carteras a elegir (según parámetros bla, bla,...) y tal vez camios o sugerencias de cambios de fondos de vez en cuando yo no daría más de 0.1% o 0.2% y solo para los gandules.
Ir a respuesta
Javier51 30/08/17 21:02
Ha respondido al tema Negociacion de las comisiones de custodia
Esto lo hace Santander, BBVA y seguramente más bancos. Si dices que te vas es posible que te quiten las comisiones de mantenimiento pero estarías dependiendo del director de turno. Pero incluso así no te merece la pena, en los bancos con arquitectura abierta vas a encontrar una oferta mucho mejor, muchos más fondos y mejor operativa e información por internet (a parte de las opciones que te da Marcos Luque tienes Bankinter si quieres algo parecido a un banco tradicional). Mi impresión, creo que bastante fundada, es que la banca privada de los bancos normales gira en torno a la incultura financiera de sus clientes lo que se complementa con contratar "asesores" (comerciales) con conocimientos prácticos muy limitados (es decir tienen el título EFA o incluso EFP pero son ignorantes --o no quieren ver--  la oferta que puedes encontrar en otros lados).   Estos comerciales pueden de buena fe defender las prácticas de la banca privada pero creo que es realmente mala y cara.  
Ir a respuesta
Javier51 30/08/17 17:35
Ha respondido al tema Mejor fondo o ETF S&P500?
Las rentabilidades de morningstar incluyen dividendos, tanto en fondos de distribución, ETF como acciones.    Para un índice como S&P 500 seguro que hay ETF de acumulación.   En caso de repartir dividendos en ETF internacionales es mejor comprar un UCITS registrado en España pues solo tienes la retención en destino.   En caso de sufrir doble retención de dividendos puedes descontar una parte (que no puede superar lo retenido en España) en la declaración de Hacienda. En el informe del banco puede que te indique la casilla e impote (Renta 4 lo hace) y es muy sencillo.  Pero esta sería mi última alternativa.
Ir a respuesta
Javier51 14/08/17 22:51
Ha respondido al tema ¿Se puede tener en entidades diferentes un SIALP y un CIALP?
Me da que no, pero no estoy 100% seguro. La normativa pone  "Un contribuyente sólo podrá ser titular de forma simultánea de un Plan de Ahorro a Largo Plazo" que entiendo que no pueden ser dos aunque sean uno de cada. De todos modos a ver si alguien te lo confirma.
Ir a respuesta
Javier51 04/08/17 15:24
Ha respondido al tema BMW imperturbable....
Si no estoy equivocado BMW no tiene deuda sino caja neta. Te pongo lo que da "el economista" que son datos de FACTSET (consenso de estimaciones para los últimos años): 2013                  2014         2015        2016           2017         2018 -10.953,50 -11.689,00 -14.223,00 -12.728,00 -15.220,00 -16.617,00 El negativo es por caja neta (lo mismo en por ejemplo Inditex
Ir a respuesta
Javier51 02/08/17 22:23
Ha respondido al tema Encomenda Smart Capital. Gestora de fondos que invierte en startups
Parece interesante, desde luego algo distinto a la simple inversión de capital en activos cotizados.   Pero no veo como puede ser un fondo "normal" si no tiene liquidez. Me da que este fondo no es UCITS ni nada parecido. En todo caso sería interesnte saber si está abierto a todo el mundo, mínimo entrada, etc.
Ir a respuesta
Javier51 11/07/17 19:44
Ha respondido al tema Fondos de distribución
El high yield se refiere a fondos de renta fija de empresas con baja calidad crediticia. Por lo que veo creo que lo que quieres es uno de RV. Yo tengo el DWS Top Dividend pero en la versión acumulación pues me gusta el concepto pero fiscalmente no me compensa. Los de reparto pueden ser itneresantes si te interesa una renta complementaria para, por ejemplo, complementar la pensión (aunque con los de acumulación se puede hacer algo parecido, estoy de acuerdo con fabian24 en la parte más bien psicológica y que total si reembolsas también pagas a Hacienda aunque menos). Pero si es para reinvertirlo no le veo sentido por el tema fiscal que menciona Marcos LUque.
Ir a respuesta
Javier51 09/07/17 19:03
Ha respondido al tema Fondos de distribución
En Morningstar la rentabilidad de los fondos de distribución se calcula con una teórica reinversión de dividendos por lo que es muy similar a la clase de acumulación. Obviamente en el valor liquidativo se descuenta el dividendo el día de corte (si se compra ese día ya no se tiene derecho al próximo dividendo a repartir un poco después).
Ir a respuesta
Javier51 25/06/17 19:05
Ha respondido al tema Renta 4, Inversis o algun banco
La primera parte  es obvia. Si te ofrecen fondos de gestoras internacionales sin comisión de custodia o administración (ojo porque Santander o BBVA sí tienen) entonces la comisión de gestión de cada fondo es la misma. Pero aún así tienes que tener un poco de cuidado pues los fondos tienen varias clases y tienes que asegurarte que tienes la barata con un mínimo de entrada asumible por ti. Busca algunos ejemplos (si el  ISIN es el mismo la comisión también). De bancos "tradicionales" creo que lo único aceptable es Bankinter. Luego si te da igual on line pues BNP, etc. Renta 4 mira a ver primero los mínimos de entrada en las clases baratas de los fondos que quieres.
Ir a respuesta
Javier51 25/06/17 18:56
Ha respondido al tema Fondos de distribucion o dividendos
En general tributan como dividendos, esto te lo puedo confirmar en algunos que he tenido,de gestoras internacionales.En algunas gestoras españolas (de bancos tradicionales sobre todo)  más que fondos de reparto lo que hay son fondos de acumulación con reembolsos periódicos forzosos. Con este truco se paga solo por las plusvalías.  Ojo que no los recomiendo pues si son fondos malos (casi todos ellos) no compensa la ventaja fiscal. 
Ir a respuesta
Javier51 25/05/17 22:20
Ha respondido al tema Planes de pensiones bankinter
Subscribo lo que dice Bizkaitarra. Algún pequeño problema en algún traspaso de fondos me lo han resuelto rápidamente. Lo único que sin nómina tendrás 48€ de comisión anual en la cuenta. Negociable según importe que ingreses posiblemente. Dentro de las gestoras de bancos bankinter es de lo menos malo. En fondos tienes arquitectura abierta. 
Ir a respuesta
Javier51 23/04/17 00:28
Ha respondido al tema Evitar el pago de plusvalías en fondos y disfrutar del dinero
Si lees con un mínimo de detenimiento mis dos mensajes anteriores verás que no discuto ese punto teórico, de hecho yo mismo tengo inversiones antiguas con ese tipo de rentabilidades. Lo que digo es que serán raros los casos en que solo se tenga ese tipo de inversiones, pero no voy a repetirlo la argumentación otra vez. En todo caso era solo por contar mi caso rea que además como   digo a mi en el préstamo pignorado solo me daban el  50% del patrimonio. gerorako, el 1% (pignorando activos) no lo consigue nadie si, como es el caso estamos hablando de pedir un porcentaje del orden del  50% del patrimonio. 
Ir a respuesta
Javier51 22/04/17 22:43
Ha respondido al tema Evitar el pago de plusvalías en fondos y disfrutar del dinero
  Si tienes 5% de plusvalías entonces pagarás aprox. 1% a hacienda, con plusvalías del 25% pagarías 5%. De forma que si tu objetivo es solo cubrir el pago a hacienda ( y no especular) es esa rentabilidad acumulada del 25%  la que necesitas para compensar con un crédito pignorado en el entorno del 5% (como digo  es un dato real aunque de hace algunos pocos años, pero un 4% necesitarías 20% plusvalías). Me sorprendió que sea mucho mayor que una hipoteca pero así era. A lo mejor se puede conseguir créditos al 1% pero no lo des por sentado salvo que vuelvas a hipotecar la casa, pero ojo con comisiones, seguros,.. En segundo lugar debe tenerse en cuenta que la mayoría hemos ido invirtendo a lo largo de nuestra vida de forma que incluso para los más viejos un porcentaje de nuestra inversión es de los últimos años y con rentabilidades por debajo del 25%. En todo caso los traspasos entre fondos es una normativa de hace 15-20 años no más. No digamos si tienes dinero en la cuenta o depósitos. Desde luego a mi no me salía cuenta, en otros casos puede venir a cuento pero creo que serían los más extraños (una herencia de hace 30 años y todo puesto en renta variable). Lo de jugártela para dejar una herencia mayor, no todos somos tan generosos,...
Ir a respuesta
Javier51 22/04/17 22:03
Ha respondido al tema Evitar el pago de plusvalías en fondos y disfrutar del dinero
Hace unos años (con los intereses del BCE ya muy bajos si no cero) pregunté por el tema. En una estimación que me hicieron en la oficina (pues no llegué a solicitarlo formalmente) las condiciones eran algo así como interés al 5%, prestamo hasta el  50% del patrimonio invertido y, eso sí,sin comisiones ninguna ni seguros de vida, etc.   Mi conclusión es que la primera opción debe ser buscar la parte de la cartera con menos plusvalías (o minusvalías), pasar esa parte a un monetario y venderlo. Si no es suficiente y  en el resto las plusvalías son más del 20% o así x   número de años que tardaría en devolver el préstamo habría que pensarlo, pero incluso cuando la bolsa está baja puede pasar muchos años baja. Muy arriesgado. 
Ir a respuesta
Javier51 19/04/17 17:55
Ha respondido al tema LAR España
Sí, junto con la prima de emisión. De todos modos si guardas gastos totales (incluidas comisiones de compra/venta) el resultado sería igual a dinero que te dan al vender - dinero que pusistes al comprar (con comisiones). Si vendes a trozos entonces ya empieza el lío.
Ir a respuesta
Javier51 18/04/17 20:30
Ha respondido al tema LAR España
Si no me equivoco este año ( IRPF 2016) no se paga hasta la venta, como en años anteriores. Para ventas de derechos posteriores (empezando el 1 enero 2017) sí serían como dividendos.
Ir a respuesta
Javier51 14/04/17 13:48
Ha respondido al tema Fiscalidad SICAV
Pon el ISIN para evitar problemas de identificación. Las sicav españolas se pueden traspasar como los fondos si superan un mínimo de partícipes (creo que son 500). La diferencia entre una LU y una ES es la operativa práctica con cada banco. A ver si alguien conoce algún caso y lo comenta.
Ir a respuesta
Javier51 12/04/17 12:36
Ha respondido al tema Fiscalidad cuando afloras pérdidas en fondos
Anota  también la casilla que te dice las pérdidas que no se han podido compensar en esta declaración. En ese caso lo podrás compensar en lso 4 años posteriores pero no creo que el programa lo haga de forma automática. Al menos hace unos años yo tuve que ponerlo a mano.
Ir a respuesta