Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Javi901

Javi901

Se registró el 03/04/2020
19
Publicaciones
17
Recomendaciones
--
Seguidores
14.356
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
Javi901 13/03/23 01:06
Ha comentado en el artículo El misterioso caso de Ferrovial-Alatriste
Me parece que la llegada del pánico se va a tener que posponer:“Stock futures jumped Sunday evening after regulators announced a plan to backstop all the depositors in failed Silicon Valley Bank and make additional funding available for other banks.”Supongo que esta noticia, unida a un buen dato de inflación este martes, haga que los mercados tengan otro arreón. El Bitcoin ya lo está teniendo. A ver si suben lo máximo posible y lleguen a resistencias importantes para que la opción de abrir cortos se ponga interesante.
ir al comentario
Javi901 12/03/23 20:08
Ha comentado en el artículo El misterioso caso de Ferrovial-Alatriste
Tanto como To the moon tampoco. El SyP ya estaba perdiendo impulso antes de que ocurriera este suceso, si extendemos la trayectoria curva que dibuja por arriba, le lleva como mucho a igualar los maximos de agosto en torno a 4300. El DAX lo que tiene son los maximos de 2021 relativamente cercanos. Queda poco margen de subida y mucho de caída a mi entender. Además sería raro que no viéramos otra quiebra antes.
ir al comentario
Javi901 12/03/23 05:33
Ha comentado en el artículo El misterioso caso de Ferrovial-Alatriste
Para mi lo importante no es que sea anécdota o sistémico del sistema bancario. Creo que la gente aún no es consciente, que aunque tapen el pufo y se recupere el sistema bancario, ya tenemos la primera víctima de la subida de tipos de interés en los mercados bursátiles tradicionales. Ya cayó la primera ficha del dominó, que fue el mundo crypto. Ahora empieza a caer la segunda, la relacionada con las empresas de crecimiento. Dado que los tipos se van a mantener ahí o incluso subir por bastante tiempo, pronto caerá una tercera, luego una cuarta… en el sistema bancario o en otro, es inevitable.Este rebote que hemos visto en las bolsas desde octubre no se debe a la irracionalidad de los mercados, no se confunda, los que tienen el dinero y manejan el cotarro saben perfectamente que una subida de tipos como la que se ha hecho va a provocar sin duda una recesión. Pero también saben que esta recesión no es instantánea, sino que tarda un tiempo en producirse, periodo que comienza cuando la inflación hace pico y durante el cual a la bolsa le toca subir. Por eso compran. Los que se han creído la cantinela del ‘soft landing’ compran también, aunque estos solo van a la deriva, realmente no mueven nada. Bien, entonces a qué están esperando los gordos para vender? Pues a que tengamos signos de recesión, porque también serán los primeros en abandonar el barco antes de que se hunda. Resulta que el jueves tuvimos el primero. No digo más.
ir al comentario
Javi901 16/11/22 01:36
Ha comentado en el artículo ¿Despidos = Subida cotización?
A mi Facebook nunca me gustó, ni antes ni ahora, de lo único que me arrepiento es de no haberle metido un corto en su momento. Si investiga un poco, se dará cuenta de que en realidad Zuckerberg es incapaz de crear nada original. Recuerde que Instagram y WhatsApp no los ha creado; los compró. Ni siquiera Facebook es de él, sino que Zuckerberg fue contratado por los hermanos Winklevoss para que les creara la plataforma informática y éste se apropió de la plataforma y de la idea. Parece cierto, pues los gemelos le denunciaron y recibieron por ello 65 millones, parte de los cuales invirtieron posteriormente en Bitcoin y se hicieron ricos.Y es que si hablamos de la gestión, para mí Zuckerberg tampoco es apto. La app de Facebook lleva años pidiendo a gritos una depuración que han sido incapaces de realizar. Sólo hay que leer los comentarios de la app en Playstore para saber la multitud de problemas que tiene y por qué se les han ido tantos clientes. Con whatsapp igual, con todos los años que han pasado, han sido completamente incapaces de solucionar el único problema (a parte de la privacidad) que tenía: que venga asociado a tu número de teléfono. Esa tontería provoca que la memoria de tu teléfono se llene de porquería, que no lo puedas usar en diferentes dispositivos (actualización que llevan años diciendo que van a sacar y aún sigo esperando) y que cuando cambies de teléfono, de número, o de los dos, se pueda convertir en todo un dolor de cabeza. Telegram, al estar basado en la nube, no tiene esos problemas, y en cuanto a privacidad también la respeta mucho más.En conclusión, si ha llegado Facebook donde ha llegado es porque fueron los primeros, no por las ideas de sus directivos ni por su gestión (a excepción de la mujer que contrataron que esa sí supo como conseguir que la publicidad les generara esas cantidades ingentes de dinero). Pero ahora Apple va y le da la estocada justo ahí, en su principal fuente de ingresos. Esto no pinta bien, y verá que ni siquiera he mencionado el Metaverso, idea, esa sí, genuina, original, y desesperada de Zuckerberg (verá cómo acaba). Bueno, tan original tampoco es, que los metaversos ya existían :))Vamos, que lleva el mismo camino de Netscape Navigator, o Yahoo, los cuales acabaron devorados por una competencia mucho más competente a pesar de ser los primeros.Esto que le he contado no aparece cuando se calcula el PER y esas cosas, pero hay que saberlo también. Conocer profundamente una empresa con lleva esto, a veces es hasta más importante que los cálculos. Por si le sirve de ayuda.Un saludo.
ir al comentario
Javi901 12/12/21 17:04
Ha comenzado a seguir al usuario
Javi901 13/11/21 23:19
Ha comentado en el artículo Comparativa entre contado, CFDs y futuros de cryptos
Estoy de acuerdo en que el momento en el que las cryptos pueden implosionar puede ser cuando las grandes potencias saquen las suyas propias debido a una más que posible prohibición, aprovechando la trazabilidad de transacciones que esto les va a conferir para que la prohibición sea efectiva. Esto, aunque no acabara definitivamente con ellas, sí tiraría su precio por los suelos.Lo de la trampa de liquidez lo intuyo, pero no lo veo tan claramente, dado que los principales exchanges SÍ ofrecen intercambio de crypto por fiat, a unos volúmenes razonables. Aunque es cierto que la mayoría de intercambios son crypto/crypto y hay exchanges que sólo ofrecen éstos últimos. Por eso me gustaría que explicara mejor este concepto, que es clave para los que poseemos crypto físicamente.Por otro lado, hoy acabo de leer eso de "La Gran Renuncia" al empleo en Estados Unidos, es decir, que la gente ya no quiere trabajar, que a muchos les va mejor con la bolsa y parece que sólo piensan en digital, despreciando todo lo que tenga que ver con el mundo tangible, ese que nos da de comer y que nos provee de productos básicos además de vivienda y coche. Dicho de otro modo, se están olvidando completamente del PIB, con unas valoraciones en Bolsa totalmente desproporcionadas porque todo el dinero está fluyendo hacia los activos financieros, pero nada está creciendo, al contrario, lo único que ha crecido es la máquina de generar este enriquecimiento ficticio y la INFLACIÓN. Vivir sin trabajar es muy bonito, pero a gran escala está claro que no es sostenible, y tenemos en la historia ejemplos de ello. Con lo de "La Gran Renuncia" se me han encendido todas las alarmas, porque he visto claramente el camino que llevamos, y creo que va a acabar bastante mal. De modo que me gustaría preguntarle qué es lo mejor que ve ahora mismo para defenderse contra ésto. Comprar oro?, plata?... y si me pudiera decir cómo y por qué se lo agradecería. Gracias. Usted que es experto en el tema.
ir al comentario
Javi901 06/06/21 23:32
Ha comentado en el artículo AMC Entertainment Holdings (AMC). La impuntualidad se paga.
Hombre, por supuesto que no es una opción recomendable, pero simplemente por el reparto que se hace, ya tienen más probabilidades que en la lotería. Aquí se reparte todo menos las comisiones. En la lotería se queda el 50% el Estado. Otra cosa son las implicaciones económicas que esta actitud pudiera provocar, de lo que me encantaría que nos ofreciera también su opinión. Intuyo que es algo peligroso si se empezara a hacer masivamente.
ir al comentario
Javi901 02/06/21 00:01
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
Por supuesto que su valor está relacionado con el precio de las cryptos. Es lo que más influye. Le pasa lo mismo que a cualquier otra empresa relacionada con criptomonedas. Lo de la IPO es casi anecdótico en este caso.A largo plazo tampoco me gusta. La competencia ofrece mejor servicio y más completo. Si están donde están es porque a los americanos les banean continuamente del resto de exchanges y casi es la única opción viable que les queda. Por suerte para ellos, los americanos son bastantes y tienen mucho dinero. Pero como empresa es peor.https://www.forbes.com/sites/benjaminpirus/2020/09/30/crypto-exchanges-barring-us-citizens-is-heartbreaking-and-frustrating/?sh=5ec492117c97
ir al comentario
Javi901 01/06/21 22:23
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
Señor Theveritas, es que el juego no es ese. No se trata de intentar acertar con la criptomoneda ganadora y dejar la inversión ahí años y años mientras el precio sube y baja como una noria.Se trata de comprar una cesta de ellas cuando el Bitcoin, que es la que manda, alcanza más o menos el piso, y venderlas lo más arriba posible una vez que el Bitcoin y el resto de ellas se disparan como consecuencia del Halving. El ciclo es cada 4 años. No es inteligente quedarse quieto. Disminuyes muchísimo las ganancias y te expones a más riesgos. De hecho, los períodos bajistas se deberían aprovechar para ponerse corto.
ir al comentario
Javi901 01/06/21 20:33
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
Para que no le pille a nadie fuera de juego: El Bitcoin NO es una cobertura contra la inflacción. Se acaba de demostrar que no lo es, subiendo el IPC el 4,2% y cayendo el bitcoin como una losa. No os creáis lo que os digan, sino lo que véis. En realidad, es todo lo contrario. Se comporta igual que los activos de riesgo (Tesla etc). E incluso los efectos se le notan antes porque está a la punta de ellos. Es como el canario que avisa con antelación. La inflación le perjudica, y mucho. Esta es la principal razón por la que están saliendo los inversores o, al menos, por la que han dejado de comprar. De modo que tenemos dos posibles escenarios:1. Que la inflacción aminore y vuelvan a entrar los capitales a estos activos de riesgo, lo que implícaría una fuerte recuperación y seguramente una nueva rotura de máximos.2. Que el panorama inflaccionario se ponga cada vez peor, lo que certificaría el fin del ciclo alcista actual, búsqueda del nuevo piso y a esperar otros 4 años hasta que (muy probablemente) se vuelva a disparar como consecuencia del siguiente Halving.Bien, para creer en la opción 1 hay que ser tremendamente optimista, como Cathie Woods. Un Kamikaze en toda regla. Pasarse por el forro todos los indicadores técnicos, posicionarse contra tendencia, y obviar el hecho de que cuando un bull run ha corregido un 50% ha sido para caer del todo. Además de autoconvencerse de que la inflacción no va aparecer cuando cada vez tenemos más datos que nos están diciendo lo contrario.La opción 2 la veo mucho más sólida. La mayoría de grandes inversores llevan tiempo alertando de ella, Warren Buffett está en liquidez esperando su oportunidad, y Michael Burry está corto como un animal contra Tesla y los bonos del Tesoro estadounidenses (muy seguro tiene que estar). Yo me fio mucho más de estos últimos y de lo que estoy viendo con mis propios ojos. Para mí, el período alcista, ha terminado por esta vez.Quien quiera comprar criptomonedas una vez que el Bitcoin alcance el piso, y no sepa donde éstá, que se fije en el Realized Market Cap. Cuando el Market Cap cae por debajo de éste significa que el Bitcoin está infravalorado y es buen momento de compra. De hecho, este Realized Market Cap te da una buena representación de los Holders y cómo aguantan el precio. Si véis que el Realized Market Cap se mantiene más o menos constante y no se hunde, es porque los Holders lo están aguantando, y os podéis meter con bastantes garantías. Es lo que ha ocurrido siempre hasta ahora. Si el Realized Market Cap cayera en picado igual que el precio, significaría que los Holders están saliendo por patas, y eso sí que sería el fin definitivo del Bitcoin. Difícil que ocurra todavía. Los 3 riesgos fundamentales a los que se enfrenta, que es un veto de los Gobiernos por motivos económicos, un veto de los Gobiernos por motivos medio ambientales, o un sorpasso por otra criptomoneda, no son ninguno a corto plazo.Sobre si comprar Bitcoin o altcoins, hechar un vistazo al gráfico de Dominancia del Bitcoin y os daréis cuenta de que la está perdiendo paulatinamente a lo largo de los años. La evolución descendente es clara y todo indica a que las otras criptomonedas se lo van a acabar zampando. Pero aún sigue siendo la que manda. Ahora mismo, un reparto 50/50 quizá sería una buena proporción. Y echarle un ojo a Internet Computer que la veo con mucho, mucho potencial.Un saludo. Sólo espero ayudar. Que cada uno saque sus propias conclusiones.
ir al comentario
Javi901 24/05/21 21:10
Ha comentado en el artículo Carta a una niña de 1 año
Nos dirigimos hacia un colapso de la población, que no te quepa duda. Contra más desarrollados se encuentran los países, menos crece su población. A la punta está Japón, que van adelantados en todo. Ellos ya han llegado al punto de inflexión en el que su población ha empezado a disminuir. El resto de países desarrollados siguen creciendo, pero cada vez más lento, y llegarán próximamente a ese punto de inflexión. A los países en desarrollo les queda mucho más.Es decir, básicamente la población mundial sigue creciendo, aunque ese incremento de población cada vez es menor. Y algún día colapsará. Pero aún falta tiempo para eso. De hecho, en 2050 se estima que seremos 2.000 millones de personas más.De modo que la demanda de agua va a seguir creciendo, al menos durante 30 años. Y no sólo eso, sino que a medida que los países en desarrollo se vayan poniendo a nuestra altura, van a demandar muchos más litros de agua por persona. Para mí ese es el punto clave.
ir al comentario
Javi901 23/05/21 19:42
Ha comentado en el artículo Carta a una niña de 1 año
Yo lo invertía todo en agua, que ya empieza a escasear. Mucho más fiable que la coca-cola a largo plazo.- Cada vez hay menos oferta: Sólo el 0.007% del agua existente en la Tierra es potable, y esa cantidad se reduce año tras año debido a la contaminación.- Y más demanda: El consumo de agua está creciendo el doble de rápido que la población, y ésta está aumentando a su vez.Dos más dos son cuatro. Resistente a crisis, guerras y hambrunas. El 100% de la gente la necesita.Invesco S&P Global Water Index ETF, por ejemplo. O comprar tierras de cultivo ricas en agua.
ir al comentario
Javi901 27/04/21 17:22
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
Las burbujas, tarde o temprano, explotan. Pero una disminución abrupta del hash rate, por sí sola, no va a ser el motivo. La actividad de minería en China representa un 65% del total de hash rate de Bitcoin. Si los chinos paralizaran la red, el hash rate caería un 65%. El pasado fin de semana el hash rate cayó un 40%. Una concatenación de malas noticias, unido a eso, ha hecho que el bitcoin cayera un 27%. Si restamos todas esas malas noticias y dejamos sólo el retroceso que ha podido ser provocado por el hash rate, no queda mucho. Y estamos hablando de una disminución de un 40%. Si cayera un 65% provocaría una caída en el precio, sí, pero ni mucho menos para hacer peligrar la estructura del bitcoin. Hacen falta fuerzas más poderosas.Se siguen admitiendo propuestas.
ir al comentario
Javi901 21/04/21 04:54
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
El bitcoin es un burbujón que está compuesto por burbujitas. Cada burbujita se crea por un estrangulamiento en la oferta. Cuando explotan estas burbujitas el burbujón desciende hasta un piso. Este piso lo determinan básicamente los holders. Cada piso es mayor que el anterior porque cada vez que hay una burbujita se suman más holders. Y se suman más holders porque ven (y piensan) que estos pisos inferiores van a seguir aumentando. Lo sumas a la codicia humana y se convierte en la burbuja más grande de la historia. Una versión moderna de la fiebre de los tulipanes. Lo que pasa que si revisa lo ocurrido, comprobará que la burbuja de los tulipanes estalló por temores de un exceso en la oferta. Y opps!!... eso aquí es imposible. Ya la tenemos liada.Obviamente nada puede crecer hasta el infinito, así que estoy estrujándome la cabeza a ver qué es lo que puede parar ésto antes de que se chupe el marketcap del resto de activos, y le aseguro que cada vez me quedan menos opciones. La más plausible es que los gobiernos le van a tener que echar mano sí o sí. Si aparece una inflacción fuerte será antes, como se ha visto en Turquía o la India. Así que es lo que ando vigilando.Mientras, como todavía falta algo de tiempo para eso, a aprovechar la oportunidad.
ir al comentario
Javi901 20/04/21 20:40
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
La relación riesgo/beneficio de invertir en bitcoin puede ser tremendamente asimétrica si se sabe cuando hacerlo. Para ello uno debe estudiar cómo se mueve y le anticipo que se mueve de forma cíclica igual que la bolsa de valores, sólo que en este caso el ritmo no lo determina la Fed.
ir al comentario
Javi901 20/04/21 02:07
Ha comentado en el artículo Los peligros de las IPO/OPV: Coinbase.
Buenas. Eso que dicen por ahí de que "Coinbase es el Google de las criptomonedas" es una absoluta estupidez, y la gente lo ha 'comprado' con la misma facilidad con la que 'compraron' que Gamestop iba a desaparecer tal como le pasó a Blockbuster. Gamestop valía mucho más debido a los fundamentales (estoy hablando de antes de que estallara lo de reddit), y Coinbase vale mucho menos. Claro, que para darse cuenta de eso hay que hacer un estudio previo, y lo mejor para eso es adentrarse en el mundillo, que es lo que ha faltado en este caso.Como trader en criptomonedas te puedo decir 4 cosas sobre Coinbase:1. No es el exchange con más volumen ni mucho menos. Para que te hagas una idea, en las últimas 24h el volumen de Binance ha sido de 54 billones, el de Huobi 17 billones, y el de Coinbase sólo 4 billones. Es el tercero, muy cerca de los siguientes, y está a años luz del primero que es Binance.2. Es el exchange que más comisiones cobra con diferencia: 0.5% (de ahí su rentabilidad). Sólo disminuyen las comisiones para transacciones de más de 50 mil dólares (en Coinbase Pro). La competencia cobra alrededor de un 0.2%, y en Binance un 0.1%.3. Es el exchange mejor regulado y lleva más tiempo en el mercado, de ahí su fama, lo que le ha permitido cobrar esas comisiones abusivas. Pero hackeable igual que el resto.4. Al estar regulado en los EEUU, no te permite apalancarte ni hacer trading con futuros, cosa que sí ofrecen sus principales competidores (generalmente x10 en Spot y x125 en futuros).En resumen: Coinbase obtiene esos beneficios gracias a sus comisiones y a su fama que hace que muchos novatos empiecen ahí, pero en cuanto aprenden un poco rápidamente se cambian a opciones mejores. Para los profesionales, al no ofrecer margin trading ni derivados, tampoco es una opción interesante (suelen preferir Bitfinex). Yo no recomendaría Coinbase.De modo que de Google nada de nada. De hecho, si hay que compararlo con algo sería con algún broker de bolsa, donde a día de hoy hay una competencia feroz por las comisiones (la pieza clave de los beneficios de Coinbase). En los exchanges va a pasar igual, poco a poco tendrán que reducir más y más las comisiones a medida que vayan evolucionando. En cuanto eso suceda, se acabó Coinbase con todo su maravilloso rendimiento. Y no falta mucho. Eso lo sabe perfectamente Brian Armstrong y por eso ha vendido en este momento, cuando la competencia importante ha empezado a aparecer (antes prácticamente no tenía).Aquí tienes un análisis completo:https://www.marketwatch.com/story/should-you-buy-coinbase-the-valuation-is-ridiculous-11618254467De todos modos, suerte, a lo mejor sube un poco y te sale bien la operación. Lo que pasa que en mi opinión lo has hecho demasiado a la ligera en este caso. Simplemente invirtiendo en Bitcoin tendrías más probabilidades.Saludos.
ir al comentario
Javi901 28/02/21 16:07
Ha comenzado a seguir al usuario
Javi901 20/02/21 23:33
Ha comenzado a seguir al usuario

Lo que sigue Javi901
Top 100 Manolok
Top 25 theveritas