Jatoro
28/05/10 19:52
Ha comentado en el artículo Bajada de sueldo de funcionarios: en 2010... como en el siglo pasado
ir al comentario
Y seguimos con el asunto de que "los funcionarios también pagan impuestos". Viene a decirlo quien vive recibiendo un buen salario de esos impuestos, cuyo montante global está constituido mayoritariamente por aportaciones de otro personal no público, incluso de millones de personas que no tienen donde trabajar.
¿Privilegios? Muchos. Para muestra dos ejemplos. El primero va especialmente dirigido a "Laband" quien nombra "tópico" el argumento "os pagamos con nuestros impuestos" para exigencia de los trabajadores del sector privado al sector público, contestando "yo también pago mis impuestos", a ver si a continuación lo entiende...
Cito textualmente de otras fuentes:
1) "Las pensiones de los funcionarios cuestan 530 euros a cada familia"
Según el plan del Gobierno, los trabajadores de a pie (mayoritariamente encuadrados en el Régimen General) están abocados a trabajar más años para asegurar las pensiones de sus descendientes, si bien por ahora no se sabe si esta regla solidaria afectará también al personal del Estado, que hoy por hoy puede abandonar a los 60 años el mundo laboral sin ver perjudicada su pensión, siempre que acumulen 35 años de servicio.
La disparidad de esfuerzo no acaba ahí. Los empleados del sector privado son la pieza clave para sostener las pensiones de los funcionarios que dependen de la Administración central. De hecho, este año cada familia aportará 530 euros de media a este fin.
Esto es así porque el medio millón de efectivos del Estado tiene un convenio especial dentro de la Seguridad Social. Su funcionamiento es simple: el personal público aporta anualmente cuotas sociales, pero no son suficientes para garantizar sus pagas de retiro, de modo que se complementan vía impuestos.
La crítica de los expertos a este Régimen Especial radica en que si bien el personal estatal no colabora a pagar las jubilaciones del resto de empleados (debido a que su caja de pensiones está separada) a éstos sí que se les exige arrimar el hombro para pagar las suyas. “Es un sistema totalmente subvencionado”
Así, los Presupuestos de 2010 prevén que las cuotas de los funcionarios sumarán 1.110 millones de euros (1.088, en el avance de la liquidación), mientras que el gasto total necesario es de 9.804 millones. Dicho de otro modo, las cuotas aportadas sólo cubren el 11% de los gastos. El resto –8.694 millones– se costea con impuestos.
2) "Los funcionarios españoles acaban de obtener más privilegios, esta vez un permiso de paternidad de diez días para el padre y el derecho a no permanecer en el puesto de trabajo a partir de las 18.00 horas. Son privilegios comprendidos en el Plan Integral de Conciliación de la Vida Laboral y Familiar en la Administración General del Estado, presentados por el ministro Jordi Sevilla."
¿Es lícito que el Estado, que es subsidiario y está al servicio de los ciudadanos, beneficie a una parte de la sociedad, precisamente a los que trabajan para él, sin extender esos beneficios al resto del cuerpo social? ¿No atenta esa medida, directamente, contra la igualdad de todos los españoles que consagra la Constitución?.
¿No son bastantes la estabilidad, los créditos privilegiados, las tasas reducidas, las largas vacaciones, la flexibilidad, la escasa demanda de productividad, la indisciplina, etc?
Más de 3.5 millones de funcionarios. Es una carga demasiado pesada para los contribuyentes que ya tienen bastante con sacar adelante su familia y soportar la intemperie, a la que esos 3.5 millones de privilegiados no están expuestos.
No se debería consentir un puesto/sueldo de por vida a los funcionarios (como los premios del nes-café). Además se debería exigir que cada x años pasaran un control para continuar con su puesto.
Y no, nosotros no tenemos subidas al nivel del IPC. Los salarios de entrada en el sector privado son cada vez mas bajos.