Acabo de revisar una gráfica anual del M&G Optimal Income A-H y el descenso desde marzo ha sido permanente. Cierto que el Equilibrio tampoco ha tenido un buen comportamiento, pero ha tenido períodos (sobre todo octubre y noviembre) con buena recuperación. ¿Por qué veis el Optimal como un fondo más recomendable?
Y comparando las gráficas del Equlibrio estándar y premium, no veo grandes diferencias...
Si yo me pusiera a contar lo que "pierdo" buscaría un edificio de 20 pisos para subir en ascensor y bajar en picada por el balcón. Pero no "pierdo" nada, porque no pienso vender mis acciones ni a medio plazo, y jamás antes de tener números verdes. Así que toda elucubración sobre pérdidas es eso: una pérdida de tiempo.
"Previsiones para 2016 sobre el euro – Olvidémonos de la paridad"
Kathy Lien, para Investing.com:
"En cuanto a la divisa, olvidémonos de la paridad. En 2015, muchos analistas vislumbraban una paridad pero el euro nunca alcanzó ese nivel. Hay grandes entidades como Goldman Sachs (N:GS), Deutsche Bank (DE:DBKGn) o BNP Paribas que aún ven posible que se alcance este objetivo en 2016. Aunque las previsiones de que los tipos de Estados Unidos suban aún más y los continuos estímulos del BCE mantendrán el euro sometido a una gran presión, hablar de paridad no tiene más objetivo que el de captar titulares. Los operadores experimentados saben que esas metas tan extremas son difíciles de alcanzar. Nosotros estamos de acuerdo en que el EUR/USD subirá el próximo año, y creemos que alcanzará el 1,05 pero el debilitamiento de las divisas contribuye al fortalecimiento de sus economías y, en el 1,05, la eurozona ya se beneficia considerablemente de la combinación de las medidas de estímulo del BCE y el descenso del euro. Cuando empiecen a percibirse los beneficios al mejorar los datos de la eurozona, el BCE será más optimista en cuanto a la economía y se sentirá menos presionado para incrementar sus medidas de estímulo, lo que podría suponer un punto de inflexión para el euro. Por ahora, centrémonos en la oportunidad de 4 o 5 centavos que se nos ofrece. Creemos que el EUR/USD registrará mínimos de 12 años en 1,0459 y que luego subirá uno o dos centavos antes de decidir qué rumbo tomar."
Las situaciones políticas tienen recorridos muy cortos: lo importante es el balance de cada empresa. CaixaBank se ha ido saneando de manera paulatina, y es uno de los bancos que presentan mejores ratios y con mejor perspectiva de futuro, eso es lo que cuenta. El señor Sánchez o el señor Iglesias, ni aun queriéndolo, pueden cargarse el país entero. La gente seguirá necesitando los bancos para conseguir un crédito o guardar su dinero. No hay que ser alarmistas por una coyuntura política que va a durar semanas, porque mientras tanto Inditex seguirá vendiendo ropa, Repsol gasolina y CaixaBank dinero. El caso de Bankia es muy particular y poco tiene que ver con lo vivido por CaixaBank en estos últimos años.
Para los que van a largo plazo, hay que brindar con cava: las acciones están a un precio buenísimo para la compra y es momento de hacer cartera. En un año, dos o tres (quién sabe cuándo) CaixaBank volverá a estar por encima de los 4 euros, y los que hayan podido comprar al precio actual tendrán su compensación. Mientras tanto, a cobrar dividendos que también es cosa buena.
Efectivamente, yo hablaba de dividendo trimestral y tú de anual. En una de las últimas intervenciones de Fainé, escuché que se planteaban el aumento a 0,2 (anual), pero no está claro todavía, espero que en breve despejen la incógnita.
Mi precio objetivo de compra está por debajo de 3,40€/acción. Habrá que tener paciencia de unos cuantos meses para que remonte por encima de 4, pero el precio actual es bajo y Caixabank es una buena opción a largo plazo. Creo que están planteando un dividendo a 0,05 en vez del 0,04 actual para 2016. Aunque la acción baje, el dividendo sigue siendo una buena razón para mantener el paquete.
Greg Michalowski, hoy desde Investing.com:
"La acción del jueves pasado [del BCE] estranguló a los cortos. El viernes, Draghi trató de contener la subida desde Washington con sus declaraciones.
Mientras tanto, Lockhart de la Fed ha reiterado hoy que el dólar se ha apreciado demasiado y trata de impedir que el precio se escape aún más allá. Vemos que los bancos centrales tienen distintas visiones y objetivos.
El BCE no quiere que la subida del EUR/USD contrarreste ninguno de los cambios en política monetaria, y la Reserva Federal necesita subir tipos de interés, pero quiere hacerlo sin que el dólar suba demasiado. Así pues, debemos esperar más retórica como la de estos días en las jornadas que nos esperan, en especial de las autoridades norteamericanas."
Tomado hoy de Cinco Días:
"En donde no parecen coincidir los analistas es en cuándo se alcanzará este hito, si en el primer semestre de 2016, como prevén desde Mirabaud o Adrián Pernas, de DCM Asesores, o ya en el segundo, como estiman desde XTB.
La nota discordante a estas previsiones la pone Estefanía Ponte, de BNPParibas Investors. La experta cree que a pesar de la divergencia entre las políticas monetarias de BCE y Fed, el euro se mantendrá en el entorno de 1,1 dólares."
Esta es una interpretación muy simple, pero que tiene sus claroscuros. El par EUR/USD ha descontado la subida de tipos con las bajadas de las últimas semanas, y hay un soporte a 1,05 muy fuerte. El mercado anticipa siempre, normalmente a meses vista, las decisiones de los bancos centrales, y hay que tener en cuenta que si la inflación en la UE se dirige en 2016 al 1%, comenzarán las primeras apuestas para una subida de tipos del BCE. El simple rumor serviría para iniciar un cambio de tendencia en el par EUR/USD.
Será muy interesante ver el comportamiento de las monedas hasta la reunión de la FED: estos próximos movimientos nos pueden dar muchas claves de cuál puede ser el suelo del euro.
