Contenidos recomendados por Jacob23

Jacob23 10/11/20 16:51

Ha comentado en el artículo COVID, letalidad y vitamina D

Hola, buenas.Enlazo una noticia de hoy, comentarios del Consejero de Salud de Andalucía:https://sevilla.abc.es/andalucia/sevi-coronavirus-andalucia-junta-insiste-eviten-reuniones-domicilios-80-por-ciento-contagios-entre-familias-202011101454_noticia.htmlVitamina DEl consejero de Salud también ha explicado que su departamento ha decidido suministrar la vitamina D3 a los mayores que están en las residencias. «Es una medida muy sencilla y se ha demostrado que con esta vitamina hay una mayor protección frente a enfermedades respiratorias», ha explicado Jesús Aguirre.El consejero se ha referido a un estudio llevado a cabo por los doctores Quesada y López Miranda sobre el impacto de la vitamina D3, que «nos dice que hay una menor mortalidad y una menor incidencia de Covid», por lo que se administrarán cada quince días durante el primer mes y, a partir de ahí, una al mes.

Jacob23 13/07/20 11:50

Ha comentado en el artículo Segunda ola de COVID-19

Dudo mucho sobre la veracidad de esos recontagios.Por otra parte, ya ha dicho una juez que eso de que una Comunidad Autónoma asuma los poderes del Estado, nanai de la China. Y más cuando solo son posibles tras la declaración de Estado de Alarma.Y por otra otra parte, me parece de vergüenza la medida que obliga a llevar mascarilla al aire libre. Ahora las Comunidades demuestran, como lo ha hecho el Estado, que no se enteran de cómo se transmite el virus y que son tan inútiles o más que ellos.Lo de meterle mano a la explotación de los sectores de la agricultura o ganadería, y por extensión a una parte de nuestro sistema capitalista, ya lo dejamos para nunca.Y el Gobierno estatal sigue sin meterle mano a las Comunidades por las ínfimas contrataciones que han hecho de rastreadores. Y éstas, pasando de todo.Después tendrán la cara dura de decir que la culpa es de la gente. Disfruten lo democracia representativizado.

Jacob23 27/05/20 21:33

Ha comentado en el artículo Segunda ola de COVID-19

Hola, qué tal.Me gustaría apuntar un par de cosas:El exceso de mortalidad seguramente será mayor del que contempla la herramienta. Si no estoy equivocado (al menos eso es lo que me salía al comprobarlo hace algunas semanas), el exceso se empieza a contar cuando (dicho en términos gráficos) la linea negra sale de la franja azul. Pero este año las muertes observadas están consistentemente por debajo de la linea azul (no la franja), por lo que seguramente esos pocos miles que hay entre la estimación y la estimación al 99% también habrán sido directa o indirectamente por el coronavirus. https://momo.isciii.es/public/momo/dashboard/momo_dashboard.htmlLa cifra parece muy cercana a 50.000 personas.Con respecto a los fallecidos y contagiados a día de hoy o en estos días. Dejando de lado los asintomáticos, tu punto de vista me deja dudas.Es cierto que el lapso de tiempo entre positivo y fallecimiento era de 12 días. Pero dudo que lo siga siendo por la mejoría en los tratamientos a los hospitalizados según cuentan médicos y parece lógico, la posible mejoría en los tratamientos una vez que están en UCI (con bastantes pacientes que pasan varias semanas), y unas palabras de nuestro amigo Simón en las que decía que muchos fallecimientos eran efectivamente de personas que llevaban semanas en UCI. Mientras no tengamos datos en condiciones es imposible de saber, a ver si es verdad que los publican en los próximos días y qué parámetros recogen.Además está lo que también sabemos por CC.AA. sobre las notificaciones diarias de fallecidos, que en muchos casos son notificaciones de personas que fallecieron semanas atrás o incluso más de un mes atrás.Dejo por aquí un artículo en Diario de Sevilla que me parece muy ilustrativo al respecto sobre la situación en Andalucía.https://www.diariodesevilla.es/andalucia/ajuste-datos-pico-muertes-Andalucia-coronavirus_0_1465653945.htmlLo que parece es que el pico (de muertes) fue más alto, que la bajada también fue más pronunciada tras una meseta breve, y que ahora las muertes son poquísimas y lo que se está haciendo es dar salida poco a poco a casos que se quedaron colgados por el colapso total en las capacidades administrativas.En estos últimos tres días la imagen que parece haber es una reducción grandísima en contagios y por tanto muertes. Entiendo que haya duda con las cifras que da actualmente el ministerio y con las capacidades de detección de las CC.AA., pero tengo más motivos para creearlas que para lo contrario.Bueno, un saludo.

Jacob23 04/05/20 16:26

Ha comentado en el artículo Coronavirus 2 - España 0

Buenas.- Sobre el número de test PCR, el ministro dice que se hacen 40.000 al día actualmente, y lleva bastante tiempo así. No le veo sentido a mentir en ese dato.Sobre los otros puntos, yo no veo cómo es posible que el número de infectados sea el mismo esta semana que hace dos. Si tenemos que buscar una explicación al alto número de positivos en test de anticuerpos (parece que hoy también están bajando estos) apostaría por:- Las CC.AA. se han encontrado con test rápidos que sirven para poco y antes que tirarlos a la basura los usan en residencias o personal esencial y le hacen la prueba a todo el mundo, tenga síntomas o no. De hecho Andalucía empezó a notificar "asintomáticos" con positivos por test rápido, y eran casi la mitad de los positivos por ese tipo de test. En La Rioja el 90%. Sanidad tuvo que cambiar las tablitas para reflejarlo. Las comunidades que no informan sobre números de asintomáticos puede ser porque todos sean sintomáticos, o porque no se han molestado en registrarlo o comunicarlo. Apuesto por lo segundo. https://www.mscbs.gob.es/profesionales/saludPublica/ccayes/alertasActual/nCov-China/documentos/Actualizacion_86_COVID-19.pdfEstá claro que no sabemos si son asintomáticos con infección de "ahora mismo" y contagiosos (en la medida que sea) o si tuvieron síntomas y la enfermedad pero hace semanas y ya superada. Por tanto tampoco podemos afirmar que todos los positivos por test inmunológicos sean contagiosos.Entre usar el dato menor o el dato mayor, me quedo con el más homogéneo.Mi opinión es que el desastre ya se ha producido y el gobierno puede intentar ocultar la magnitud del desastre o su responsabilidad en él, pero ocultar la realidad a día de hoy sería pegarse un tiro en el pie, en el brazo y en la cabeza. Ni por maldad ni por inutilidad lo creo.En fin, iremos viendo.Un saludo.

Jacob23 02/05/20 22:34

Ha comentado en el artículo Coronavirus 2 - España 0

Hola, Know, qué tal.En primer lugar darte las gracias por tus aportaciones, sobre todo en lo referente al cambio climático.En segundo lugar, preguntarte por qué tomas la cifra de 3.700 contagiados al día a final de abril, que incluye los que se detectan mediante test serológicos, en vez de los 1.000 y pico al día detectados mediante PCR, que reflejan en mi opinión mejor la evolución del contagio. Los test serológicos pueden dar positivos de personas contagiadas hace varias semanas. De hecho según nos ha contado nuestro amigo Simón y parece refrendado por diversas fuentes, no es conveniente realizarlo en personas que acaben de desarrollar síntomas.Es una cuestión creo yo de comparar manzanas con manzanas.En tercer lugar, también nos ha comentado Simón que los positivos de los que se informa cada día corresponden a contagios de varios días atrás, por lo que la evolución, presumiblemente, y ahora mismo cuando todavía no hemos iniciado la vuelta a la Nueva Normalidad, debe ser mejor que la que muestran esos datos.Eso nos deja otro problema, y grave; que no vamos a saber rápidamente cuándo se produce un brote y no vamos a tener tiempo de atajarlo. A menos que se contrate a miles de "rastreadores" y se mejore la gestión y la velocidad de la comunicación, cosa que dudo pero aun así espero se produzca. Pero ese es otro asunto.Tengo alguna pregunta más pero la dejo para otro momento.Un saludo y a seguir (espero) bien.