J Javier Garcia
22/12/23 09:33
Ha respondido al tema
Incapacidad permanente - Incapacidad Permanente Total
Hola!Bueno, de hecho el abogado (y no hay que serlo para verlo) dice que el informe de síntesis, no sólo tiene errores de bulto, como poner que el 40% de discapacidad es solo por enfermedad renal, cuando es y así se ve en la resolución, por enfermedad y cardiopatia isquemica, sino que las limitaciones que puso sobre limitaciones en trabajos extenuantes lisa y llanamente se las ha inventado, aparte de obviar todas las recomendaciones en el tratamiento conservador de la ERC en fase 3B para intentar retrasar lo más posible la entrada en diálisis. También se ha "olvidado" de todos los efectos secundarios de la medicación que tomo, el estar con opiaceos 24x7 (tramadol) debido a la negativa a operar la ectasia renal por el alto riesgo al ser riñón único y deteriorado. Los efectos de los opiaceos sobre la atención y la concentración, creo que nadie los desconoce. Ni ha tenido tampoco en cuenta las limitaciones de seguir desde hace 10 años una dieta de 2100 calorías sin grasas y con máximo 100 gramos de alimentos proteicos. En fin, el abogado se rebotó mucho, porque estaba convencido de que la médica había hecho un informe liviano para justificar una total y no meterse en una absoluta, porque no le entraba en la cabeza que en mi estado me la pudiesen denegar. Que va a enfocar el recurso administrativo (a no ser que en la carta de resolución encuentre más datos) en que el informe de síntesis no es objetivo y en los múltiples errores, achacandolo a un error humano de la evaluadora y pidiendo su rectificación y que de no hacerlo, se entenderá que no es por error humano, sino por mala fe y que no sólo se recurirá la denegación de la incapacidad, sino que se tomarán medidas legales personales contra la doctora por mala praxis y emisión de informe con conclusiones falsas e interesadas. También me ha recomendado que lleve al nefro el informe de síntesis y que le pregunte si está de acuerdo con las conclusiones / limitaciones que pone y que si no lo está, haga el favor de poner por escrito de una vez todo lo que me dice que no puedo hacer, como se enfoca el tratamiento conservador en estadio 3B y como lo que estamos intentando evitar con medicación, dieta, estilo de vida, evitando operaciones al coste de estar atiborrado de opiaceos, etc, se ve echado a perder por un trabajo de carga física intensa, con estrés garantizado y con necesidad de capacidad de atención extrema ya que me han puesto de técnico de reparación y mantenimiento de equipos informáticos y redes de datos como profesión habitual. Bueno, como no tengo fe en el recurso administrativo, me fijo 2025 como objetivo. Lo malo que para entonces lo más seguro es que ya ande en diálisis, pero bueno Me apetece ir a por la doctora, la verdad. Me ha dicho el abogado que no me cobra por ello, que me lo incluye en la minuta del recurso judicial por la incapacidad. Está también cabreado (o disimula muy bien) y dice que es necesario que a los médicos evaluadores les den unas collejas de vez en cuando para que se lo piensen dos veces al emitir un informe. Saludos!