Si te preocupa que los inversores valoren de la mejor forma posible tus comentarios siempre alcistas del valor, informas cuando compras y cuando vendes. Si no lo haces, es que tienes otras intenciones.
No te parece un pelin sospechoso que deshaga (si es que es cierto) su posición justo antes de que la suspendan, o que sepa detalles de la contratación de la empresa que sólo gente de dentro sabe?. Piensa mal, y acertarás (sobretodo cuando hay mucho dinero en juego).
Por cierto, que la suspensión ipso-facto de Carbures creo que es muy positiva para los estafados en Gowex. No sé cómo va a argumentar BME que en Gowex no hiciera lo que sí ha hecho ahora.
Me puedes enseñar los posts de días anteriores en los que advertía de este "detallito" al escribir tus ppsts?.
Porque, si es ahora cuando lo aclaras, más de un accionista debería emprender acciones judiciales contra ti, si finalmente estamos ante una estafa. No tienes ningún respeto por los demás. Pero ninguno.
A ver, es evidente que PWC está revisando más a fondo las cuentas y ha visto que se han reconocido como ingresos lo que en realidad son operaciones intragrupo. Como en Gowex, pero sin saber si esas empresas sin sólo instrumentales o tienen realmente actividad.
Por lo pronto, la estafa intelectual a los accionistas es criminal, aunque la desviación sea de un 0,1%. Y veremos si no estamos ante un nuevo delito contable.
Nadie podrá decir que no advirtió, pero algo así como 20 millones de veces.
El comunismo/fascismo es eso: apoderarse, robar, la vida y el patrimonio de la gente. Centenares de millones de muertos y miles de millones de € destruidos lo demuestran.
Es lógico pensar que, si hay vida en la Tierra, pueda haberla en otro punto del Universo.
Dios es un invento para explicar cosas que se tiene ni puta idea de por qué pasan, como el origen del Universo. No lo sabemos todo, e inventarse un ente todopoderoso para explicarlo ed absurdo. No se sabe, y punto.
Si crees en Dios, tienes que creer también en los enanos del bosque. Por qué no iban a existir?.
Y por qué crees que los empresarios pierden el culo por llevarse bien con los políticos?, porque controlan nuestras vidas y nuestro dinero. Y conviene llevarse bien con gente tan poderosa. Políticos con menos poder = menos corrupción.
Que por qué hacen esto?, fácil: porque pueden; porque los políticos en España tienen un enorme poder.
La solución es Podemos, que defiende dar aún más poder y aún más pasta a los políticos (pero ahora serán muy buenos, porque son ellos mismos).
Te tengo que argumentar que Dios no existe?. Porque es más sensato pensar que existen los extraterrestres, que que existe Dios . Además, por qué sólo un Dios?; por qué no 522?.
El gran error: "peor no podemos estar". Véase Zimbabwe y su hiperinflación, Venezuela, Argentina... se puede estar peor, claro. Por eso, hay que votar partidos que defiendan justo lo contrario de lo que nos ha metido en el pozo: reducir el enorme poder de los políticos, y devolver el dinero a sus propietarios.
A ver, una cosa es reinvertir todos los beneficios en la expansión de la empresa (pero tienes beneficios), y otra es que los gastos se te coman todos los ingresos (y por eso tienes pérdidas).
Es como si las OMV dijesen que ponen tarifas a pérdidas porque quieren crecer y crecer; están creciendo las OMV?, mucho; pierden dinero?, mucho.
Crecer porque sí no sirve de nada. Si su objetivo es monopolizar el comercio electrónico, cuando lo hayan hecho, tendrán que subir precios para (por fin) ser rentables. Y, entonces, perderán clientes.
El Corte Inglés podría ser el "Amazon español" con un 10% de inversión, si quisiera.
Y cómo van a compensar los gastos de envío que no tienen los supermercados?. Si me apetece un bote de Pepsi, en Amazon lo encontraré por menos de 0,37 € (gastos de envío incluidos)?.
Claro. Los jueces no tienen una organización jerárquica -a diferencia de la Fiscalía-, y cada uno dicta sentencias en función de su criterio y la Ley.
Sólo el Supremo crea jurisprudencia y, además, esta tiene que ser reiterada (osea, dos sentencias, al menos, en el mismo sentido, sobre la misma pretensión).
Pues no, no me suenan y, sabes por qué?, porque la empresa no dice nada de ello. Te suena a ti la transparencia?, buenas prácticas en el gobierno corporativo?, te suenan?.
Si el beneficio te lo multiplico por 500 si quieres. Cambiamos amortizaciones, metemos "trabajos para su activo", unos ingresos financieros de más por aquí, unos gastos que ya contabilizaremos la semana que viene (que ya entra en las próximas cuentas).... y ya tienes tu megabeneficio. Los ingresos?, bah... flujos de caja?, pa qué!!.
Sigo esperando que alguien me explique cómo es posible facturar más de enero a mayo, que de enero a junio (por eso me fijo mucho más en la facturación que en los beneficios, porque es una partida mucho más jodida de "adornar", y porque sólo se crece, a largo plazo, ingresando más).
Sigo esperando que alguien explique cómo pueden haber más aprovisionamientos de enero a mayo, que de enero a junio. Los aprovisionamientos, al igual que las facturas emitidas, se van sumando; NO pueden disminuir.
Cómo es posible que los gastos de personal sean mucho más bajos que los proyectados en el Plan de Negocio, cuando es una de las partidas más fáciles de prever.
Por qué no se provisionan -por simple prudencia!!- aunque sea un 20% de los ingresos de la empresa china. Alguien tiene idea de la cantidad de estafas que se cometen en las empresas chinas?. Basta con ver la compra que hizo el año pasado Caterpillar: "Un fraude contable en China desluce las cuentas de Caterpillar" http://economia.elpais.com/economia/2013/01/28/actualidad/1359380051_230911.html sobretodo teniendo en cuenta que la facturación de la nueva línea de negocio de venta de lineales depende enormemente de... una empresa china!!.
Es que, con el pastonaZzo que cobran las auditoras, era para que auditasen trimestralmente.
El que se ve que está ocupadísimo -que ya ni entra en el foro de política- es FaceST. No me extraña, siendo el Director Financiero de este mastodonte universal.
Cierto. Decían que, hasta Mayo'14, 47 M de facturación: "La compañía anunció
un beneficio antes de impuestos de 7,5
millones, un 126% superior al del mismo
periodo del año anterior. Además,
contabilizó una cifra de negocio que avanzó
un 2,3%, hasta los 47,6 millones." http://www.diariodesevilla.es/article/economia/1827548/carbures/encaja/bolsa/la/tormenta/gowex.html. y ahora baja hasta 41 M ??????. Donde está la bolita.....
Si de verdad les preocupase "la participación ciudadana" sería tan sencillo como publicar las propuestas de manera anónima, sin que se sepa cuál apoyan los Lenin, Mao, Ho Chi Mihn...