Siendo un completo neófito sobre libertarismo/liberalismo me atrevo a comentar algo:Respecto a la primera frase y segunda frase: - "La primera, favorecer SUS intereses sin ningún control, bien, seguro que es cierto, pero, ¿no es eso lo que patrocina el liberalismo? Mercado libre y sin interferencias, ninguna a ser posible; defensa del propio interés exclusivamente, porque se supone que por la “mano invisible” (mal entendida) se producirá el bien para todos..." * Mi opinión es que siempre se produce un bien para todos, ejemplo, para que Amazon (Jeff Bezos) se enriquezca y gane más, antes han tenido que reducir costes o vender algo que la sociedad quiere/demanda, por lo que la sociedad también se beneficia. Otro ejemplo fácil, Apple.Respecto a la tercera frase:-"un liberal deberá dejar que se monte una empresa siempre que no nos obliguen a comprar sus productos.."* Creo firmemente en el poder del libre mercado. Ejemplo: Google es actualmente el buscador número 1, pero yo mañana puedo crear un buscador, montar una empresa y empezar a competir contra ellos. Ellos pueden aprovechar su posición dominante pero si yo realmente innovo y lo hago muy bien, mi buscador tarde o temprano se impondrá. Si no fuera así, nunca hubiéramos dejado de tener el buscador de yahoo o moviles blackberry... Cuarta frase:-"¿Quién es Bill Gates para asegurarnos que lo que promete en la teoría no será peor en la práctica?..."* El libre mercado funciona en la teoría y en la práctica, solo hay que ver ciertos sectores ,ejemplo móviles, dónde la innovación y el desarrollo junto a la reducción de costes hace que podamos disfrutar de ellos en toda su plenitud. En cambio si el sector está regulado/intervenido por el estado y no hay una libertad real de mercado, ejemplo sector eléctrico. Ahora imagina la liberalización total del sector eléctrico, con una mínima regulación, yo o cualquiera podría montar un huerto solar y vender la energía a la red, creándose competencia, abaratando la electricidad, mejorando el servicio..... Por cierto, actualmente la regulación lo impide.Quinta frase:-"Quinta frase, las dictaduras comunistas mediante condiciones paupérrimas, casi esclavistas...."* Eso es, si los trabajadores aceptan el salario es por que lo consideran justo, en eso reside la libertad, si en tal ciudad me pagan por mi trabajo un 50% de lo que considero que vale mi trabajo me puedo mudar a otra. Es la ley de la oferta y la demanda.Sexta frase:-"Porque pese a que el liberalismo, que como vemos sólo defiende la licencia y no la libertad..."* Para mi es falso, el liberalismo no defiende la licencia, el verdadero liberalismo defiende el respeto por el proyecto de vida de los demás, es decir, la libertad mas plena posible, el capitalismo, el libre mercado y una baja/nula intervención/regulación por parte del estado. En conclusión, me ha gustado tu artículo, me has hecho pensar, me gustaría hablar contigo más directamente si te apetece, creo que estos debates son muy interesantes.Saludos