Según tengo entendido, es legal que el banco cambie las condiciones de una cuenta corriente (comisiones, intereses, etc) siempre que no exista un contrato sujeto a permanencia.
En caso de disponer de una hipoteca asociada a dicha cuenta, como no puede ser de otra forma en el caso de la Cuenta Hipoteca Remunerada, entiendo que podría estimarse que existe un contrato de permanencia entre ambas partes, por lo que Barclays estaría obligado a mantener las condiciones ¿Es correcto?
Yo estoy pensando en poner una reclamación en Barclays y esperar a ver que argumentan.
Si no contestan antes de dos meses, pondré la queja en el Banco de España, enviando copia de la queja impuesta a Barclays.
Es un abuso y ya está bien de aguantar a estos ....
Según he averiguado, en la carta no figura que en algunos casos te tienen que retribuir a un interes superior al de tu hipoteca, hasta llegar al euribor trimestral (poco probable), pero esto sólo figura en la circular de las oficinas de Barclays.
¿Creéis que se puede sacar algo reclamando?
