Acceder

Holdenc

Se registró el 01/05/2015

Sobre Holdenc

"Estoy en las nubes"
41
Publicaciones
39
Recomendaciones
--
Seguidores
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
Holdenc 25/05/15 20:19
Ha respondido al tema Fondos banco Santander - fondos de inversión
Los expertos denuncian desde hace tiempo una burbuja en renta fija… Los datos y la lógica son claros en ese sentido… Tardará más, tardará menos pero explotar… explota…tic, tac, tic, tac…. y el Santander saca un fondo de renta fija… Si a alguno os sobran 50.000 euros os sugiero pasar un rato en “el cuarto de pensar”. No vaya a ser que otros se lleven el Botín…
Ir a respuesta
Holdenc 06/05/15 16:32
Ha respondido al tema True Value
Tema zanjado por mi parte. Gracias a Alejandro Estebaranz por las aclaraciones. Entiendo la dificultad para colocar la liquidez pero me alegro de que ya se hayan buscado alternativas al fondo de Alpha Plus. Lo de Pershing no lo entiendo (no tengo nivel) pero no me genera desconfianza.
Ir a respuesta
Holdenc 04/05/15 21:22
Ha respondido al tema True Value
Bueno… pasan los días y parece que nadie (los pocos que seguimos este hilo) tenemos una respuesta que explique por qué True Value tiene inversiones en otros fondos cuando eso debe generar nuevos costes de comisiones, es difícil de encajar con una filosofía value, y, además, en algún caso, se trata de fondos con malos resultados obtenidos de forma consistente a lo largo de los últimos años (Alpha Plus Rentabilidad Absoluta A)… Se me ocurren hipótesis oscuras que deseo que no sean ciertas y que, por ello, prefiero no compartir en público. Lo más sencillo es que lo expliquen los propios gestores para que todos salgamos de dudas y nadie perdamos la confianza… Deseo que haya una explicación, aunque sea medianamente razonable, y que esté mínimamente alineada con los intereses de los partícipes… De hecho, prefiero, de corazón, no tener ni que plantearme la posibilidad de mover la inversión, entre otras cosas porque no encuentro tantas alternativas razonables y quiero estar mínimamente diversificado… En fin, voy a esperar con tranquilidad… No dudo que tienen cosas más importantes que hacer que contestar a los inversores aquí. Gracias a Zappa y a 18066551 por compartir mis inquietudes. Les mando un saludo a ambos. Respecto al tema de las comisiones… no me resisto a hacer otro comentario. Está claro que cada fondo puede poner las comisiones que estime convenientes y que los inversores somos mayorcitos para luego decidir si nos interesa o no entrar en ellos. Lo que me desazona es darme cuenta de mi ingenuidad. He tardado casi un año en percibir que una comisión de 1,35% sobre el patrimonio más un 9% en resultados es una comisión enorme (de hecho la máxima permitida en esa modalidad)… y que la estoy pagando de forma sistemática en varios fondos. Yo, ingenuo de mí, la comparaba con el 1,75% que cobraba y cobran los productos de Bestinver (en los que antes militaba) y por un efecto óptico intuía erróneamente que la primera debía de resultar algo más barata que la segunda (sin embargo, la ley establece una comisión máxima de hasta el 2,25% sobre el patrimonio del fondo cuando no hay comisión de resultados). Supongo que este error óptico lo habrán tenido muchos otros pequeños e ingenuos inversores como yo…. No obstante, intuyo que en este apartado no tienen tanta responsabilidad los gestores como las comercializadoras que seguro que les ponen condiciones leoninas (Bestinver siempre jugo con la ventaja de gestionar y comercializar autónomamente sus productos)… Pero claro al final pagamos nosotros… Como muchos me veo terminando invirtiendo en fondos índice con comisiones mínimas (creo que algunos ya se pueden contratar en España), pero eso será cuando lo tenga más claro, si alguna vez lo termino de tener claro… Siento haberme enrollado con este tema que es tangencial a mi auténtica preocupación reflejada en el primer párrafo.
Ir a respuesta
Holdenc 01/05/15 14:40
Ha respondido al tema True Value
Soy inversor de fondos principiante. Desde hace unos meses invertí una cantidad moderada en el fondo True Value guiado por la filosofía de inversión y con perspectivas a muy largo plazo. No obstante, en las últimas semanas he tomado conciencia de dos detalles del fondo que me generan dudas: 1)Como alguien ya ha comentado en el hilo previamente, el fondo tiene la comisión máxima permitida por la Ley de Instituciones de Inversión Colectiva (cuando hay comisión sobre patrimonio más comisión sobre beneficios el máximo es 1,35% del patrimonio anual y el 9% sobre los resultados). Por tanto, la comisión no sólo no es barata sino que es la más cara permitida. Ahora tomo conciencia de que las comisiones históricas de Bestinver, por ejemplo, han sido razonablemente baratas (claramente por debajo del máximo legal permitido) y eso que contaban a su espalda con un largo historial de resultados extraordinarios (perdón, por la nostalgia hacia Paramés & co.). Por cierto, que también tengo el Renta 4 Wertefinder, que tras la última subida de comisiones, se ha plantado también alegremente en costes legales máximos. 2)El fondo invierte en otras IIC (o sea, en otros fondos). En concreto, en el informe del primer trimestre de 2015 se establece una posición en PERSHING SQUARE HOLDINGS (GG00BPFJTF46) del 3,16%. Asimismo, se informa de una posición del 0,73% del patrimonio en el fondo Alpha Plus Rentabilidad Absoluta A (ES0108702004). Preguntas: ¿Qué sentido tiene que un fondo de filosofía value invierta en otras IIC? ¿Duplica eso las comisiones reales? ¿Alguien sabe que es exactamente PERSHING SQUARE HOLDINGS (GG00BPFJTF46)? ¿Es normal que un fondo de estas características mantenga una posición, aunque sea pequeña, en un fondo como el Alpha Plus Rentabilidad absoluta que ha demostrado consistentemente unos resultados mediocres, por decirlo suave (pierde a 1 año el -3,94%, a 3 años el -0,95% anual y a 5 años el -0,38% anual)?
Ir a respuesta
No hay más resultados

Lo que sigue Holdenc

Top 100
Manolok