Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de hexium

hexium

Se registró el 09/12/2011
1.060
Publicaciones
684
Recomendaciones
4
Seguidores
778
Posición en Rankia
8.782
Posición último año
hexium 14/04/21 16:47
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Algo está cambiando en USA:310 grandes empresas piden a Biden una reducción contundente de las emisiones de CO2 para 2030https://thehill.com/changing-america/sustainability/climate-change/547950-executives-representing-60-million-employeesEsto tiene mucha trascendencia porque las grandes empresas mandan mucho en USA: son las que dan donaciones para financiar las campañas electorales. Y son las que ponen enormes cantidades de dinero en campañas publicitarias de todo tipo.Fueron las grandes empresas las que inculcaron en la sociedad estadounidense el negacionismo climático. Y son las grandes empresas las que pueden inculcar ahora la idea opuesta.Veremos hasta donde llega Biden.
Ir a respuesta
hexium 13/04/21 20:20
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
¿Cuánta gente murió de hambruna en el imperio británico? ¿Tienes idea?¿Contamos a toda esa gente como víctimas del capitalismo?Solo en 1943, entre 2 y 3 millones de personas murieron de hambre en Bengalahttps://en.wikipedia.org/wiki/Bengal_famine_of_1943Churchill era entonces el primer ministro del imperio británico. El gran héroe de occidente. Y el gran defensor del capitalismo.¿Por qué os acordáis siempre de los muertos en China y la URSS pero nunca os acordáis de todos los muertos en los imperios europeos?O no conocéis la historia, o os han lavado el cerebro.
Ir a respuesta
hexium 13/04/21 15:45
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Es muy fácil quitarle mérito a China y decir que todo su progreso es mérito del liberalismo y de las empresas. Pero eso no cuadra con los hechos.Hace 50 años China era tan pobre como sus vecinos del sudeste asiático. Tan pobre como la India. Y tan pobre como África.Hoy China está mucho mejor que todos ellos.Si la clave fuese solamente el mercado, el milagro chino debería haberse producido en todas partes. Y todos sabemos que no fue así.Por tanto, es más compleja la cuestión. Y tiene más de mérito del que le atribuís. 
Ir a respuesta
hexium 13/04/21 02:29
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Muy interesante escucharlo.Aún así lo veo un poco pesimista de más. Recordemos que hay dos países con enormes reservas de petróleo que no están siendo explotadas porque USA no lo permite: Irán y Venezuela.Imaginaos que en 2 años esas reservas vuelven a estar disponibles para ser explotadas, pues de ahí ya puede sacarse mucho.Por eso me choca un poco oír hablar de escasez para 2025Personalmente soy algo escéptico con este tipo de alarmismos sobre el petróleo, quizá porque me acuerdo de los años 2008-2009 en los cuales ya se hablaba constantemente de la llegada del peakoil... y al final nada.
Ir a respuesta
hexium 12/04/21 15:43
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
*Toda propiedad en origen es fruto de una apropiación defendida de los demás con violencia. No sólo lo pienso yo y es lo que históricamente sucedió, es la postura de Mises.Muy cierto. La propiedad más relevante a lo largo de la historia de la humanidad ha sido siempre la tierra. Y la tierra ha pasado de unas manos a otras por conquista y por acciones gubernamentales.En USA se ve muy claro este proceso: el gobierno conquistaba territorio, y luego se lo entregaba a los colonos.https://en.wikipedia.org/wiki/Homestead_ActsEn España por el contrario, a principios del siglo XIX buena parte de la tierra era propiedad de órdenes monásticas y de la Iglesia. ¿Qué hicieron los primeros gobiernos liberales? Expropiar la tierra y venderla (las famosas desamortizaciones).
Ir a respuesta
hexium 11/04/21 21:10
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Yo también leo a diario la prensa estadounidense... y no veo por ningún lado que se presente a Trump como defensor de la inversión en infraestructuras.Es más, los republicanos ahora están muy opuestos al plan de infraestructuras que ha presentado Biden. De hecho, todavía está en duda que se apruebe dicho plan porque el Senado está 50-50 y hay un senador demócrata opuesto. 
Ir a respuesta
hexium 11/04/21 21:00
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Nah, ese discurso no me vale.De igual forma que pudo bajar los impuestos pudo haber invertido en trenes. Simplemente no hubo voluntad.A los políticos hay que juzgarlos por sus actos. Especialmente a los políticos como Trump que mienten sin parar.
Ir a respuesta
hexium 11/04/21 20:49
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Si, USA necesita invertir en infraestructuras desde hace tiempo... pero Trump a eso no le dedicó ni un minuto cuando estuvo en el poder.La única ley relevante de su mandato es la reforma fiscal, que bajó drásticamente los impuestos corporativos. No hubo más reformas legislativas. Luego también dedicó mucho tiempo a desmantelar regulaciones medioambientales para ayudar a la industria del fracking y del carbón.
Ir a respuesta
hexium 11/04/21 20:41
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
¿Cuál era la política de Trump para infraestructuras? Pregunta sincera, porque que yo sepa no hizo nada relevante. Quizá lo más relevante que hizo fueron los nuevos oleoductos, concebidos para llevar petróleo de las Dakotas y Canada hacia el sur (Keystone) 
Ir a respuesta
hexium 11/04/21 20:29
Ha respondido al tema Cobas AM: Nueva Gestora de Francisco García Paramés
Hay petróleo, pero no es francés.Para mi tiene toda la lógica. China también lo está apostando todo al tren de alta velocidad.USA sin embargo ha dejado el ferrocarril completamente abandonado. Probablemente para ayudar a Boeing y al sector petrolero. 
Ir a respuesta