Pues esa parte del liberalismo que mencionas ya ha caído parcialmente con Trump.Hoy en USA es muy difícil encontrar un político que apoye tratados de libre comercio con otros países. Los dos partidos son mucho más proteccionistas que hace una década
Y en Europa lo mismo. La Europa de la postguerra se construyó con impuestos altos y estado de bienestar.La ideología neoliberal anti-estado aparece después, en los 80, con Reagan y Thatcher.
A nivel mundial no se hará nada. Y a nivel de países es muy complicado.Lo que está claro es que en algún momento habrá que hacer algo porque la creciente desigualdad será insostenible más pronto que tarde. Fijaos en como está la cosa en USA:
Dudo mucho que la transición de la industria automovilística sea tan fácil y tan imparable como para que en 2025 sea todo eléctrico.Aquí hay mucho powerpointismo, como en los compromisos de emisiones de CO2.Cuando llegue 2024 y la normativa Euro7 amenace con cargarse medio millón de empleos, tu tranquilo que la retrasarán lo que haga falta y la retocarán lo que haga falta.Y ya no hablemos del compromiso de neutralidad de carbono para 2050. Yo eso lo veo completamente imposible salvo que ocurran unos avances técnicos y tecnológicos brutales en los próximos 20 años.Pensemos en Alemania por ejemplo, que va a cerrar todas las centrales nucleares entre este año y el que viene. ¿Cómo demonios vas a calentar las casas de los alemanes en invierno si no es con combustibles fósiles?
A mi lo que me da miedo de las criptos es que es un mercado con cero regulación y con unos cuantos actores muy fuertes que pueden manipularlo a su gusto.Te la pueden jugar de mil formas
No creo que los mineros consuman más electricidad que las granjas de servidores de GoogleSi contásemos la electricidad y los recursos que se tragan las FAANG...
A mi juicio el gran problema de China (y de Rusia) es su total dependencia de un sistema financiero internacional que USA controla totalmente. Cuando desde USA sancionan a una empresa de esos países, se le cierra totalmente el mercado internacional y no tienen forma de hacer pagos y cobros. Lo vimos con el gigante ruso Rusal.Y el mejor ejemplo de esto es la jefa de gobierno de Hong Kong, que según ella misma dijo tiene que pagar todo en cash porque está sancionada por USA y por tanto no tiene acceso a los bancos. https://www.theguardian.com/world/2020/nov/28/hong-kong-carrie-lam-cash-bank-account-us-sanctionsEs alucinante, pero es así. USA controla todo el sistema financiero internacional.
Cuando digo mentira no me refería a ti, sino a la retórica republicana con respecto al gasto.Los republicanos se pasaron años criticando la deuda y el déficit. Y cuando llegaron al poder se olvidaron de todos esos eslóganes. A los políticos hay que juzgarlos por sus actos. Y los años de Trump muestran un desinterés total por el déficit. Disculpa si te he ofendido
Eso es mentira. Durante los 4 años de Trump los republicanos no impulsaron recorte alguno del gasto.Al contrario, incrementaron drásticamente su partida de gasto preferida: el gasto militar.En USA ya nadie realmente se preocupa por la deuda. Se parlotea a veces. Pero nadie propone ajustes presupuestarios.
Hola Quarks,Estoy de acuerdo en todo salvo en el punto primero, que creo que es justo al revés.Precisamente porque (casi) nadie quiere yenes, todos los que se imprimen se quedan en el país, y deberían presionar más al alza la inflación.El privilegio de USA es poder imprimir unos dólares que todo el mundo acepta como pago y acumula como reserva.En todo caso, lo que quería decir es que mucho cuidado con hacer previsiones hiperinflacionarias. Oímos esas previsiones en Japón, China, Europa, UK y USA muchas veces hace 10 años. Y al final ni rastro. Inflación de activos sí, pero de la tradicional no.