Acceder

Participaciones del usuario Headphone

Headphone 10/10/13 16:00
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Hola H3po4, No podía con el ataque de risa cuando le he leído. Vaya rachita llevas eh figura? http://www.sermadridnorte.com/noticias/un-importante-empresario-chino-registra-una-empresa-para-desarrollar-una-ciudad-economica-en-paracuellos-y-torrejon_36452/ Un importante empresario chino registra una empresa para desarrollar “una ciudad económica” en Paracuellos y Torrejón. “Exclusiva Ciudad Económica China S.L” es el nombre de la empresa que acaba de ser constituida para el posible desarrollo de un proyecto que ocupará los 10 millones de metros cuadrados de suelo que los ayuntamientos de Paracuellos del Jarama y Torrejón de Ardoz reservaron para Eurovegas. El conocido empresario asiático Chen Xiaogeng lidera el nuevo proyecto que supondría miles de millones de euros de inversión en dotaciones de industria, hostelería, ocio y comercio. http://www.elconfidencial.com/ultima-hora-en-vivo/2013-10-10/torrejon-confirma-nueva-visita-de-firma-china-para-construir-un-megacomplejo_65575/ "Fuentes del Ayuntamiento de Torrejón de Ardoz han confirmado a Efe que una nueva delegación de inversores, pertenecientes al mismo grupo empresarial que realizó a principios de año una visita al solar, desembarcaron el pasado 25 de septiembre en la zona para estudiar de nuevo la ubicación." hace 2 horillas Saludos!! (lo pongo con dos signos de exclamación así no te copio)
Ir a respuesta
Headphone 08/10/13 18:59
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
No te enojes hombre.., era para ver qué te parecía que te dieran de tu propia medicina, y la prueba ha salido positiva, ya que unos posts antes decías que no ibas a contestarme más. Y no pluralices, que sólo me dirijo a ti. De papel va el asunto, ahí va uno con glamour.
Ir a respuesta
Headphone 08/10/13 18:31
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Qué tal héroe! Otro día malo no? Pensaré bien y supondré que contento por los "alegres quabiteros", hoy un 21,78% de subida ;) Mientras esperamos la empapelada, y ya que te esfuerzas en sacar cosas del privado, te dejo esta "premonición" tuya de hace casi un año. Todavía puede cumplirse, falta 1 mes y medio para que caduque, y si la cotización hace un triple salto mortal hacia abajo con tirabuzones incluídos, lo mismo aciertas y todo :) Ánimo! Saludos!
Ir a respuesta
Headphone 03/10/13 19:04
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Hello! No he visto ninguna contestación a Llinares como las que se leen aquí. Si no me equivoco, el único conocido que ha posteado ha sido Solrac, que también ha recomendado el artículo, junto a bastantes foreros "top" más. ¿Leíste bien este comentario del propio Llinares? http://www.rankia.com/blog/llinares/1971244-primeras-compras-renta-variable-espanola-6-anos?page=2#comentario_1973467 Extracto: "Hace 10 años, invertir en empresas buenas para conseguir una rentabilidad por dividendo aceptable era una inversión adecuada para personas conservadoras. La relación riesgo/beneficio en esa época se podía aceptar durante las tendencias primarias alcistas. Hoy en día me parece descabellado ese tipo de inversión, la relación riesgo/beneficio es muy mala, no porque ha bajado el beneficio, sino porque el riesgo ha aumentado exponencialmente.( . . . )Para encontrar operaciones con una relación adecuada, no hay más remedio que buscar gráficos en los que haya posibilidades de dar un pelotazo (multiplicar el dinero por X), sin importar si la empresa gana, pierde dinero o se dedica al oficio más antiguo del mundo." Pero si te lo pone a huevo! Probablemente lo tuyo es más una cuestión de arrojo. Muy chulito aquí, pero "coward" para asomar por allí a decirle al maestro que se equivoca, que su prestigio por sus estudios de AT´s sobre tendencias no valen para nada ante tus argumentos fundamentales. Vamos campeón, enarbola la bandera de defensor de la justicia y llévalos, ten claro que habrá gente que haya invertido haciéndole caso a uno de los más grandes, pero, quién es ese ante ti y tu verdad, está de tu lado no es así? De momento la cotización parece que le da la razón, quizá sea eso lo que te echa para atrás.. Podrías pedirle de paso uno de Iberdrola. ¿Y los dividendos, ya te llegan a 1.000 euros mensuales? ;-DD Saludos héroe! PD. Tu email debe echar humo últimamente. Coméntale a esos foreros que sugieren que somos unos retrasados mentales, que supongo que algo de psicología entenderán, que hagan un examen de tu perfil, con unos cuántos post de aquí seguro que pueden dictaminar con total fiabilidad. Dejo el teléfono de Emergencias, 112.
Ir a respuesta
Headphone 03/10/13 16:19
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Reconozco que en algunas cosas nadie te supera, jamás había visto alguien tan pesado, cansino y machacón. Venga a repetir lo mismo una y otra vez, pareces un crío de quince años, madura hombre, que te acercas a los cuarenta! Fíjate lo bien que entendió lo de "Chinavegas" JTorres, post del 05/06/13: "jajajaj, chinovegas. Me gusta el nombre..., mezclar la cutrez de los chinos con lo pomposo y hortero de los americanos. Chinovegas, parece el nombre de un clan de una mafia china." http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=680#respuesta_1838925 Ahora la contestación que yo te di, el 26/02/12, casi cuatro meses antes que la de JTorres. "Me alegro de que te haya hecho gracia, de hecho lo de "Chinavegas" es realmente una chorrada, sí, pero está puesta adrede, ya que me pareció gracioso cuanto menos, que donde se esperaba el glamouroso Eurovegas se instalen los chinos (con todos mis respetos hacia ellos). ( . . . ) Me temo que poco ánimo de calentar hay en exponer esa noticia en foros exclusivos de gente que invierte en Quabit.." http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=643#respuesta_1691799 Como ves, se entendía perfectamente, pero por lo que se ve tu inteligencia no esta a la altura. Intenta leerlo algunas veces más, a ver si así lo pillas. Best regards! PD. No te has pasado todavía a contestarle a Llinares. Vamos héroe, cumple tu cometido y defiende al desvalido inversor!
Ir a respuesta
Headphone 02/10/13 12:34
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
H3po4, Que no hayas leído el post no tiene importancia, el destinatario no eres tú, aunque a ti hago referencia. Pero te advierto que los que te han “comentado” los detalles, no te han informado bien. El asesoramiento que estoy recibiendo no es sobre “foreros que me llevan la contraria”, entender eso es un error de apreciación, o un burdo intento de suavizar el tema que tratamos, bastante más delicado. Obviamente este es un espacio abierto en el que caben todo tipo opiniones, la gran mayoría la expresa sin que haya ningún problema en ello. El asunto va más allá, está todo dicho ya, no le daré más vueltas, todo se andará. El post de Madoz tuvo votos positivos, entre ellos el mío, primero porque nos felicitaba por la subida del valor, y segundo porque fue solidario, a su metafórica manera, con nuestra situación, más por el fondo que por las formas. Erradas esas formas? Rankia le borró el comentario al considerarlo un insulto, perfecto, está todo dicho. Pero yo no fui el autor del mismo, sin embargo, si eso te ofendió, imagínate cuando llamaste monos a mis hijos. Ya veo que contigo no va el dicho ese de “no hagas a los demás lo que no quieres para ti”. Por poner un ejemplo reciente, Socito también te ha dato un voto positivo en el post en el que acusas de pretender engañar a la gente, sin embargo entiendo que lo hace por tu exposición sobre los errores de Llinares en sus recomendaciones, así que ni en cuenta lo he tenido. Te doy la razón que un juez se reiría, pero seguramente por considerarlo una chorrada y hacerle perder el tiempo. No van por ahí los tiros H3, el asunto, aunque vinculado, tiene otro fondo. Con respecto a los seguidores, estupendo, te felicito. Ya he dicho otras veces que sabes de lo que hablas y más cuando lo haces cordialmente (como cuando volviste en enero, que te felicitaron hasta algunos “alegres quabiteros” a los que luego has vuelto a atizar sin provocación alguna). Pero eso no justifica para nada tus acciones en este hilo, ni en algunos otros, ya que según me cuentan otros usuarios (sí, no eres el único al que le comentan cosas, la gente se sube la carro) también has tenido por ahí otros jaleos. Si hubiese una lista de “detractores”, ya veríamos. Dices: “Si estás en la situación en la que estás es porque así te lo has buscado”, “Solo tú eres responsable”. Este tipo de comentarios me producen bastante inquietud, son claramente identificables en según qué contextos, los apunto. Para finalizar, añades de nuevo un post de octubre 2012, hace casi un año, en el foro de Admin. Siempre volviendo al punto de partida, estás muy interesado en que se pare el reloj para intentar desacreditar. Te refresco la memoria, esta fue una contestación que te hice el 27 de febrero, hace ya siete largos meses: “Es como la absurdez de intentar establecer nexos de Admin con la gente que ha creado y participado en este hilo o lo hace en el privado, cuando sabes de sobra que las posturas son totalmente contrapuestas. Lo mismo te digo sobre mi, que pareces muy interesado. Realmente no sé, ni me importa, si Admin me ha baneado, a estas alturas no me identifico con él ni con sus tesis, aunque aún, al igual que tú, entro en su foro a leer lo que se expone, pero como invitado.” http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=646#respuesta_1694700 Saludos. PD. Lo de “amagar” con denunciar, otro de tus “delírios”. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=609#respuesta_1600697
Ir a respuesta
Headphone 01/10/13 22:46
Ha respondido al tema Seguimiento y opiniones de Quabit (QBT)
Buenas noches. Me temo que tendré que extenderme un poco en este post, pido disculpas de antemano, pero tengo algunas cosas que decir. En primer lugar, aunque escueza, comentar el magnífico cierre de Quabit de hoy, un +18,75%, que tras la severa corrección de estos últimos días, da validez al patrón técnico que Llinares expone en su blog: final de tendencia primaria bajista mediante rotura de soporte, vuelta al mismo (acertó incluso el toque en el rango 0,060) para apoyarse y seguir subiendo. Por el momento, se cumple al 100%, por lo que hay que quitarse el sombrero ante el maestro, repito, aunque escueza. En segundo lugar, aunque obvia decirlo, comentar que el Sr. Llinares lo que expone en su blog y en los links que adjunté, es una ESTRATEGIA temporal para invertir en valores de pequeño importe, que han roto su tendencia, en la que él mismo se encarga de advertir de que se corren riesgos y que a la mínima hay que abandonar. No es parecido ni mucho menos, pero los "alegres quabiteros", los pillados del foro-guetto, desde hace meses atrás ya dijimos que la estrategia de la mayoría actualmente es intentar aprovechar los rebotes. http://www.rankia.com/foros/bolsa/respuestas/1690715-socito-habla-valor-mejor-dicho-dado-mucha-cana Eso se ha comentado en este foro, pero alguno sigue metido en la "caverna" neandertal, ya que es mejor para su enfermizo ego seguir hostigándonos mentándonos siempre como calientavalores, así pueden seguir acaparando ese absurdo protagonismo que le permite este hilo. El hecho de que cambies no importa, lo que has hecho y dicho antes lo vas a seguir pagando, cada vez con mayor dureza, seas quién seas, de otros foros inclusive. Es su justicia, se imparte sin contemplaciones. Eso aunque la cotización haya subido el triple en los últimos tres meses, menos de los que llevamos los pillados sin aparecer por aquí. Somos una especie de calientavalores en extinción, los que subimos el valor sin postear. De perogrullo vamos. Creo que se entiende perfectamente, si no se es muy retorcido, que difundir un enlace con un artículo escrito por una voz sumamente autorizada como Llinares, sobretodo en el análisis técnico, en el que recomienda directamente entrar en Quabit [para más inri en esta misma web] explicado pros y contras, de ninguna manera puede considerarse un intento de engañar a nadie, como el usuario H3po4 me ha acusado, ya que precisamente, este hilo está creado para exponer y comentar ese tipo de lecturas, que luego podrán ser "debatidas", como así sucede normalmente. Si realmente hay quién piensa lo contrario, espero verlo comentando en ese blog directamente a Llinares, supongo que en ese afán de defender al inexperto y desvalido inversor y destapar al calientavalores de turno, no tendrán problema en echárselo en cara, con la misma arrogancia e irrespetuosidad que aquí. Venga! yo jamás he escrito "recomiendo Quabit!!" y me llueven los palos, él sí lo ha hecho, ir a machacarlo! decidle que se equivoca! Dónde está la justicia ahora? y los cojones? Es que Llinares no lo hace con el mismo enfoque? seguro, tanto como que a cualquier otra alma caritativa que hubiese aparecido por aquí, y hubiese expuesto el mismo artículo punto por punto, le hubiesen llovido los aplausos, fijo! ni debatirle siquiera. Pero, en cambio, si utilizas ese artículo, estás manipulando, qué lío por dios! Y a colación de la acusación del "señor" H3po4, que me ha tachado de "pretender engañar” a los lectores para salir sin pérdidas del valor (post 5673), expongo lo siguiente: A día de hoy no estoy invertido en Quabit, ya que aproveché la subida de la semana pasada para vender el 70% de las acciones que llevaba, y el restante 30% fue vendido ayer (lástima, me perdí el rebote hoy). Este dato queda recogido a las 18:24 horas de ayer en el comentario núm.15888 del hilo privado, bastantes horas antes de la acusación del usuario H3po4. Por otro lado, el que haya seguido el presente hilo desde la semana pasada, puede cerciorar perfectamente lo anteriormente reflejado en los links que adjunto a continuación. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=701#respuesta_1965565 http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=702#respuesta_1965760 Es obvio y así puede constatarse que no estoy pillado en el valor, y doy por sentado que el usuario H3po4 sabía perfectamente cuando escribió tales acusaciones que había vendido mis acciones, o en todo caso que me quedaban pocas y a un precio superior al comprado, ya que lee el hilo privado a diario (espero que Rankia estudie el tema del posible multinick, motivo de baneo). Además él mismo se encargó de exhibirlo aquí en el abierto (links anteriores), en otro de sus alardes de saltarse por el forro las normas; o sea, expone mi comentario de que he vendido con plusvalías y después me llama pillado (risas). Se le puede poner fácilmente un nombre a eso, yo mejor me lo guardo, lo dejo al libre albedrío de cada uno. Aún así, no tuvo reparo alguno en falsear asquerosa y vilmente la verdad y decir que quiero engañar a la gente para poder vender, todo con la misma finalidad de siempre, la misma que le llevó a comparar a mis hijos con un primate hace unos días (todo un hombre), hacer daño, el máximo posible, denigrar, desacreditar... Difamar, calumniar e injuriar (derechos contra el honor), está regulado jurídicamente, reputándose hechas con publicidad cuando se realizan a través de un medio de difusión como internet. Rankia, en cuyo foro se alojan tales falsedades, a la cual ya se había puesto sobre aviso, también debería tener algo que decir al respecto. Ampararse en el anonimato que proporciona un nick, no debe dar pie a faltar al respeto, insultar, deshonrar y manipular la verdad, por lo que, ante la manifiesto aumento de la escala de desagravios, y considerando traspasados ciertos preceptos legales, voy a proceder a asesorarme correctamente, para en su caso, intentar erradicarlos a través de los cauces oportunos. Saludos cordiales. PD. Y sí H3po4, en diciembre-enero desapareciste del foro, pero no por vacaciones ni gaitas (vacaciones del 18/12 martes al 15/01 martes? jaja), el que quiera que repase el día que te fuiste y cómo volviste, como un corderito sin meterte con nadie (hasta los del privado te felicitaron). Lástima que, como era de esperar, la cabra siempre tira al monte. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/1245085-renacer-bolsa-quabit?page=609
Ir a respuesta