Al igual que te han dicho los compañeros, yo tampoco lo tendría como único fondo. Yo creo que es recomendable diversificar (con cabeza) y por eso tengo una cartera con 6/7 fondos, incluyendo un par de indexados.
Esas comparaciones no son válidas y lo sabes. ¿Tienen el mismo peso en la economía mundial EE.UU. en 2019 vs España en 1985? ¿Qué capacidad tienen/tenían los bancos centrales para imprimir moneda sin devaluar la economía del país? EE.UU. es la economía referente a nivel global y eso le da manga ancha. Además, se te olvida una cosa, tienen portaviones.
Según tengo visto, es al revés. Clase T tiene menos comisiones. Según la ficha de BK, clase R tiene una comisión de gestión de 1,50% y un total de gastos corrientes de 1,69%, mientras que la clase R tiene una comisión de gestión de 1,00% y un total de gastos corrientes de 1,19%. Por lo tanto, clase T tiene unas comisiones sustancialmente inferiores. Es más, según veo en rentabilidad a 5 años, también es superior la de clase T. Te animo a comprobarlo abriendo la ficha de cada fondo desde el buscador de BK.
Porque uno es "clean" y el otro "no clean". Si te fijas en el buscador de BNP, la clase RE tiene un "!". No obstante, si el total de tus fondos en BNP con "!" no superan el 50% de tu cartera, según tengo entendido (por favor, que me corrijan los expertos, no te cobran la comisión de custodia; lo he sacado de esta fantástica
respuesta que me dio jorgevf la semana pasada). Si te fijas en la ficha de ambos:
RE
https://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0996182720.pdf Gestión 0,075%, TER 0,25%
AE
https://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0996182563.pdf Gestión 0,125%, TER 0,30%
Por lo tanto, compensa coger el RE siempre y cuando la suma del peso de tus fondos "!" contratados en BNP no superen el 50%.
Otro que me planteé es Vanguard Global (ISIN IE00B03HCZ61), también en BNP "!" pero con un mínimo mucho mayor.
Hola:
En BNP también se encuentra el fondo que yo citaba antes en Bankinter, esto es, ISIN LU0690375182, que es clase T y las comisiones en BNP también es de 1,2% TER, exactamente igual que en Bankinter. Te dejo el enlace:
ttps://pi.bnpparibas.es/pdf/fondos-fichas/LU0690375182.pdf
Por su parte, el LU0690374615 Clase R que mencionas no lo encuentro disponible en BNP y en Bankinter me parece como "Fondo no comercializable".
Yo te recomiendo la clase T.
¡Muchas gracias!
¡Muy, muy útil y bien explicado! Me ha quedado clarísimo.
Entonces lo tendré en cuenta para distribuir los fondos de mi cartera entre R4 y BNP, intentando aprovechar las clases baratas de BNP pero que más del 50% de la cartera esté en fondos que les dejen comisión. A priori, parece sencillo porque Seilern y Fundsmith tendrían un peso del 40/45% de mi cartera, si los contrato con BNP junto con un 30/35% de otros fondos, me ahorro la comisión de custodia.
Hola Enverto:
No sé si tu comentario es irónico por algo que he dicho yo en el mensaje inicial. Si lo dices en serio, no tengo ni las capacidades, ni los conocimientos, ni la dedicación disponible necesarias para poder batir al mercado y gestionar parte de mi patrimonio.
Busco asignar parte de mis ahorros como forma de inversión en equipos de expertos de la misma forma que encargo las gestiones de asesoramiento jurídico a abogados o de nutrición a un nutricionista.
Un saludo.
No me ha hecho mucha gracia que entre con varios fondos (Iberia, Selección) a Metrovacesa. Que precisamente muchos fondos están replegando velas en el sector inmobiliario, los bancos están sacando a Bolsa inmobiliario para quitárselos del balance, etc.
https://www.elconfidencial.com/empresas/2018-02-07/parames-posiciones-metrovacesa-apuesta-ciclo-inmobiliario_1518115/