Harrypotter
18/07/17 00:48
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
Ir a respuesta
Todo
Foros
Blogs
Entidades
Productos
Expertos
Usuarios
Formación
Vídeos
Acceder
- Inicio
- Perfil de Harrypotter
- Contenidos recomendados por Harrypotter
Contenidos recomendados por Harrypotter
Harrypotter
14/07/17 10:59
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Vosotros creeis que los clientes minoritarios aceptarán esas condiciones? Yo no las aceptaría!!!
De entrada recibirán del orden del 60% de su dinero en forma de deuda eterna al 1%.
Estos productos flotaran en el SEND eternamente, al 1% no los amortizarán nunca, y si alguien vende el en secundario perderá más de un 20%.
Con mucha suerte recuperarán alrededor de un 40% de su dinero vendiendo en el SEND.
Y si aguantan eternamente la inflación se los comerá, en 20 años no valdra nada con una inflación del 2%.
No hace falta ser un genio para hacer estos números.
¿¿No sería mejor ir a juicio y sólo perder un 20%, recuperando toda la pasta contante y sonante??
A no ser que sean empleados y estén presionados (que lo están).
Esta oferta es muy mala, y si algún cliente ha consultado a algún abogado seguro que le habrá aconsejado ir a pleito (entre otras cosas porque el abogado tbien quiere sacar pasta).
Saludos
Harrypotter
13/07/17 22:19
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Estafadores!!!
Y las valoraciones que habían hecho distintas auditoras en Abril que situaban la acción entre 0.5-1.1 Euros?
Donde están esas valoraciones? (Credit Suisse etc...) Si el BBV ofrecia mas de 1 euro en Diciembre también habría hecho su propia valoración.
¿¿¿Porque la valoración de Deloite debe tomarse como definitiva???
Esto es peor que Venezuela, aqui no hay estado de derecho, no hay respeto a la propiedad privada, esto es una expropiación sin justiprecio. UNA ESTAFA. El FROB-MUR-BDE-BCE etc... ESTAN DANDO COBERTURA A UNA ACTUACIÓN TÍPICA DE SUBASTEROS.
Harrypotter
29/06/17 18:31
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
En mi opinión y tras leer mucho, creo que hay que atacar en todos los frentes, pero esto tiene costes y los buffetes prefiren la via civil o penal donde hay costas abultadas.
Las asociaciones, OCU, etc... podrian plantear el recurso admistrativo en plazo, al FROB, MUR, que se acaba el 7 de Agosto. Si se anula la resolución del FROB y MUR.... se acabó todo.
La via administrativa no agota nada, y se puede presentar demanda civil y penal para las que el plazo es mas largo.
Ahora hay que plantear el recurso administrativo, y que cada asociación presente dos, uno al FROB y otro al MUR, hay de tiempo hasta el 7 de Agosto. Imaginad que se anula la resolución, esto lo resolvería todo.
Que me corrijan si me equivoco.
Harrypotter
24/06/17 15:59
Ha respondido al tema OS del Banco popular ES0213790019 (8% 07/2021) y ES0213790027 (8,25% 10/2021)
Ir a respuesta
Si compraste en una oficina del POPU lo recuperas seguro, contacta con los de apabanc,
http://apabanc.es/popular/demanda-bonos-popular/
Son Valencianos pero tienen oficina en Madrid.
Explicales que son las Obligaciones Subordinadas (ES 0213790019). Según ellos en estos casos hay 100% de éxito.
Saludos y Suerte, ya nos cuentas.
Harrypotter
10/06/17 18:22
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Estoy absolutamente de acuerdo en que la ampliación de capital de 7000m del SAN no es para el POP. El POP es una excusa perfecta para hacer la ampliación, sin tener que decir que TIENEN UN DEFICIT DE CAPITAL.
El POP lo han recibido GRATIS, NO LES VA A COSTAR NADA MANTENERLO.
Harrypotter
30/05/17 00:28
Ha respondido al tema Banco Popular (POP) Seguimiento del valor
Ir a respuesta
Esto es muy serio, sigo al Popular desde hace mucho tiempo y los comentarios del periodista de
Diario16 son "consistentes" con los hechos.
Os copio la noticia abajo.
=========
Desde mediados de 2014, el mexicano
Antonio del Valle, con el 4,2% de las acciones del
Popular, puso en evidencia su
voluntad de controlar la entidad. A espaldas del Consejo,
intentó reiteradas veces fusionar el Popular con Sabadell con la anuencia de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (
CNMV), del
Banco de España, del ministro
Luis de Guindos y del propio presidente del Gobierno,
Mariano Rajoy.
Para ello, se puso en contacto con el colombiano
Jaime Gilinski, uno de los
principales accionistas del Sabadell, así como con
David Martínez, accionista mexicano también de la misma entidad financiera, conocido por ser un
especulador de los mercados, con base en
Monterrey y residencia en
Nueva York. Objetivo prioritario:
crear el primer banco español en manos de tiburones financieros mexicanos.
Enterado el entonces presidente del Popular, es convocado a algunas reuniones con el presidente del Sabadell y en presencia de los dos primeros citados. Las conversaciones
no fructificaron porque las
condiciones expuestas en las reuniones
no eran convenientes para los accionistas de Popular, pese a los esfuerzos de los citados más arriba en “convencer” a los presidentes, según ha podido conocer
Diario16 de fuentes de la entidad.
En la operación de
ampliación de capital de 2016, Del Valle pretendió tomar una participación más alta que la que le correspondía en función del 4,2% que decía ostentar el grupo mexicano que él representaba en el momento de la ampliación (mayo de 2016). Su pretensión
suponía entregarle el 40% de la ampliación (equivalente a mil millones de euros), lo que de haber sido aceptado por el presidente y los consejeros
habría supuesto de facto la entrega del control del banco, sin pagar una prima de control por parte de Del Valle. La negativa enfureció a Del Valle que, casi inmediatamente, comenzó una
campaña de desprestigio del presidente utilizando para ello a
los medios de comunicación afines al propio Del Valle.
El grupo mexicano evitó confirmar que iba a tomar la parte que le correspondía en la ampliación en función de sus derechos de suscripción (4,2% del capital, es decir el 4,2% de la ampliación, equivalentes a 105 millones de euros) hasta el final del período voluntario de suscripción de los derechos. El retraso en la confirmación de que el grupo mexicano acudiría, aun siendo legítimo, encareció el aseguramiento de la operación.
En los meses posteriores, Del Valle inició una
campaña de bloqueo del plan de negocio que se había anunciado, combinado con la ampliación, que garantizaba el futuro de la entidad, anticipándose a los vientos en contra que sufría y sigue sufriendo el sector. Pese a ello,
el banco empezó a cumplir sistemáticamente con el plan anunciado:
Único banco europeo capaz de ampliar capital en 2016, anticipándose al Brexit.
Cambio en la gestión, pese a las presiones de Antonio Del Valle para posponerlo.
Ejecución de un plan impecable para adecuarse a los retos del sector financiero, reduciendo las sucursales y el personal en función de las expectativas de negocio para el sector financiero. El proceso se consensuó con los sindicatos y el éxito fue total pese al elevado número de personas y sucursales afectadas, sin ninguna reclamación por parte de los trabajadores. Fue
un proceso respetuoso con las personas. Tanto es así que fue el único presidente de un banco que no ejecutó desahucios en ningún momento.
Separación completa del negocio tradicional del negocio inmobiliario.
En cambio,
un grupo de consejeros comandados por Del Valle y Jaime Ruiz, primo y sustituto de Del Valle en el Consejo del banco,
torpedearon las operaciones de desinversión de activos no estratégicos que completaban el plan y que hubiesen dejado al banco en una posición muy holgada para enfrentar los desafíos que hoy tiene el sector:
Bloqueo de la venta de Totalbank, por el que se recibieron acercamientos, en línea con los precios de las últimas transacciones allí: precios equivalentes a 26 veces los beneficios, y una mejora de capital relevante.
Bloqueo de la operación denominada Sunrise, que suponía la desinversión de casi 6.000 millones de euros en inmuebles, sin coste para el banco. La operación fue reiteradamente pospuesta, a pesar de que la entidad tenía el compromiso de su financiación de varios bancos, entre ellos JP Morgan, el banco de Emilio Saracho, actual presidente del Popular.
Bloqueo de la desinversión de 500 millones de euros en activos improductivos a un grupo norteamericano, etc. De haber sido ejecutadas esas medidas u otras -como la paralización de la desinversión del 49% que el banco tiene en Wizink- hubiesen generado tres puntos porcentuales de capital, alejando el fantasma de una nueva ampliación.
En esta labor de bloqueo y paralización del banco, para conseguir que el presidente renunciase y los mexicanos y sus afines españoles en el Consejo consiguieran el control de la entidad sin hacer una opa que beneficiase por igual a todos los accionistas,
colaboraron algunos consejeros:
Reyes Calderón, autocomplaciente, extremadamente vanidosa, con significadas carencias en la materia financiera, mentirosa, dotada de un desmesurado ego y muy atrevida. Se desconoce a cambio de qué lo hizo, pero
cooperó en las amenazas a Ron, coincidiendo con las que recibió éste de Del Valle.
Estas consistían en la
utilización de medios de comunicación para machacar la imagen de Ron y difundir
noticias falsas sobre el banco. El plan pasaba también por
depreciar las acciones, arruinando a muchos accionistas y abriendo posiciones cortas desde sociedades controladas por los mexicanos y sus amigos. Esto fue anticipado, según ha podido confirmar Diario16 de fuentes totalmente solventes, por Del Valle en amenaza directa a Ron y ratificado por Calderón. A todo esto, Ruiz, el primo de Del Valle, es presidente de la Bolsa de México DF.
A este grupo se unió
Arias, que estaba enfrentado a Ron, porque éste había iniciado una
revisión de las actuaciones del Banco Pastor antes de su integración en Popular a través de sus oficinas de representación en Sudamérica. Esas actuaciones estaban siendo revisadas por los tribunales y el Banco Popular quería esclarecer qué había hecho el Pastor antes de su integración. Además,
Arias habría facilitado a Pitu Gracia -empresario catalán, ex mano derecha de J. Rivera en Metrovacesa y con múltiples intereses cruzados con el Banco Pastor-, la
compra de un paquete del Banco Pastor en manos de la familia del Pino, pocas semanas
antes de que se anunciase su compra por el Popular. Gracia hizo una enorme plusvalía en pocas semanas y siempre se sospechó que había dispuesto de información confidencial de Arias o de su consejero delegado,
Jorge Gost. Gracia fue propuesto por Pastor como consejero de Popular, pero éste aceptó su nombramiento por un corto período de tiempo, lo que le enojó. Posteriormente, Gracia compró con otros socios
EBN, banco de inversión propiedad de antiguas cajas de ahorro, en una puja con otros inversores. En el resultado de la puja parece que participó un alto directivo del sector eléctrico, que dirigió el proceso desde Mediobanca. Gracia nombró consejero de EBN a Jorge Gost, quien posiblemente habría dado información privilegiada sobre la venta del Pastor a Gracia, en perjuicio de los Del Pino.
Gracia es un
personaje oscuro, sobre el que se sospecha que tiene detrás un
opaco fondo de inversiones radicado en Luxemburgo, dirigido por una mujer cercana presuntamente a él. Dicho fondo habría podido ser utilizado para construir
posiciones cortas en Popular para, bajando la acción,
asustar al mercado y ponerlo en contra del equipo gestor, facilitando la toma de control de los mexicanos y, de paso, cubriendo a Arias de sus posibles responsabilidades respecto a las oficinas de representación del Pastor en Latinoamérica. Parece que
Ron dejó abierto un proceso de profunda revisión de los procedimientos de control de blanqueo utilizados por Pastor, aunque la labor obstruccionista de Arias impidió concluir los mismos antes de su salida.
Además, EBN y Gracia están conectados con
CIM, una sociedad española, de
capital mexicano, presidida por
Jorge Rangel de Alba, presidente de CIBanco y socio de Del Valle en otros negocios. EBN y CIM podrían haber sido utilizados para manipular las acciones de Popular.
En la estrategia de toma de control de Del Valle, era
vital bajar el precio de la acción pese a la ruina de los pequeños accionistas para así facilitar la
toma de control del banco a bajo precio. Para convencer a más consejeros, Del Valle, utilizando como altavoces a Calderón y Arias, les amenazaba con la convocatoria de una Junta Extraordinaria para remover a los consejeros. Ante el miedo al escándalo, algunos consejeros cedieron a la amenaza.
Ante esta situación, los pasos dados por el trío/cuarteto fueron los siguientes:
Ejecutar las
amenazas a Ron, difundiendo
rumores en los mercados, haciendo caer la acción deliberadamente.
Utilizar medios de comunicación afines como cauce de difusión de las noticias ciertas, manipuladas o falsas. A tal fin, Calderón sin autorización del Consejo contrató a un despacho de abogados Alemany Escalona y de Fuentes, cuyo socio Escalona es el secretario del Consejo de Titánica. Probablemente, el banco habrá pagado las facturas de estos abogados por los servicios prestados a Calderón y Del Valle.
Ante esta situación, el
Banco de España le pide al presidente que aguante, aunque
es conocedor de que el ataque del mexicano puede poner en peligro la estabilidad de uno de los grandes bancos del país. El mexicano se planta con Calderón ante el banco emisor y
miente: dice que hay unanimidad para relevar al presidente y que él puede poner el capital que sea necesario para la entidad, a bajo precio y para consumar el asalto y saqueo.
Calderón insiste en sus mentiras ante el Banco de España y empieza a hacer gestiones sin la autorización de nadie para encontrar un sustituto para el presidente. En su más absoluta falta de lealtad y de prudencia,
ofrece el puesto a varios candidatos, entre ellos a
Goirigolzarri, que se lo transmite al ministro
De Guindos. Éste le pide a
Ron que arregle el problema. Del Valle, a través de amigos españoles afines, pide cita al ministro…, que se la da. Reitera la unanimidad respecto a la salida de Ron, que no es tal, y el ofrecimiento de capital. El ministro contrasta con el Banco de España que el banco está bien gestionado y que está bien capitalizado.
Claramente,
los aliados españoles del mexicano Del Valle están buscando negocio y comprometería la garantía de Mediobanca, el banco para el que trabaja, en una hipotética ampliación de capital que diese el control a Del Valle.
Los aliados españoles habrían jugado un papel vital intermediando entre el mexicano, el ministro y los medios afines, y antes apoyando a Gracia en el control de EBN.
Ante la pasividad del banco emisor y del ministro, Ron decide poner su cargo a disposición ante las amenazas de desestabilizar la entidad. Muchos creían que, conseguido el objetivo, la estabilidad volvería al banco, cosa que no sucedió. ¿Por qué?
=======
Os diré porque, porque hay que hundir el precio, para que se lo queden por cuatro perras.
Para que esto suceda anunciarán una AK solo para grandes inversores, a la que acudirán solo inversores institucionales, a los que se les ofrecerá con un gran descuento. En los medios de comunicación aparecerán como los salvadores del Banco.
La acción se diluirá en perjuicio de los accionistas minoritarios, y se llevarán el control del banco sin ningúna prima y con un gran descuento.
Esto coincide con la poca información que se puede leer entre lineas:
- Bloqueo del Banco Malo del Popular- Sunrise- Cae en picado la acción
- Defenestración de Ron
- En la primera junta en la que sale Saracho, anuncia la posibilidad de una mega AK- Cae en picado la acción
- Del Valle dice que esta dispuesto a inyectar 1100 millones en el banco en caso de ampliación
Pero hay más noticias:
https://blog.bankinter.com/economia/-/noticia/2017/4/25/aemec-acusa-antonio-del-valle-hundir-las-acciones-banco-popular.aspx
http://sabemos.es/2017/05/17/ahorros-accionistas-banco-popular_34072/
Cuando un periodista de un medio solvente hace estos comentarios es porque tiene sólidas pruebas.
Si buscais JP Morgan y Popular en el google vereis que todo lo que sale son recomendaciones negativas. ¿Como es que viene el numero 2 de JP Morgan a arreglar el Popular?
Creo que la CNMV y el Banco de España deberían de investigar el asunto, o los minoritarios asociarse para emprender acciones legales. Esto huele muy mal.
Harrypotter
12/02/17 18:34
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ir a respuesta
Hola Mohican,
Esos argumentos me recuerdan hace 17 años. Recuerdo los tiempos de la burbuja .com.
Era por el año 2000, se decia que las cosas no eran igual.
Se decia que habian desaparecido los ciclos, que las expectativas de beneficio eran ilimitadas.
Mucha gente compro Terras a precios prohibitivos. Todas las empresas sacaban filiales con internet
o relacionadas con internet, y sus acciones subian como la espuma.
Ahora parece que todo lo relacionado con las redes sociales es el santo grial: Wasap, Tweeter, ...
Hay que ver el PER medio historico del SP500 que se ha movido entre 12 y 20 aproximadamente.
El estallido es cuestion de tiempo.
Disculpad mi pesimismo.
Despues de todas estas tormentas los únicos que han sobrevivido han sido los "value".
Harrypotter
12/02/17 13:47
Ha respondido al tema Pulso de Mercado: Intradía
Ir a respuesta
Se me habia olvidado decir que el PER de Schiller es el tercero mas alto desde la gran depresión del 1929 y la burbuja .com del 2000.
Perdonad si intervengo,
El SP500 esta caro por fundamentales:
El PER medio del SP500 calculado el viernes supera 20, si añadimos inflación
estariamos por encima del sano valor de 17. Es decir PER+inflacion>22.
Un calculo más elaborado es el PE de schiller que ya supera 28. Podeis
consultar el link:
http://www.multpl.com/shiller-pe/
Warren Buffet ya no compraria a estos precios.
En mi opinion la Bolsa Americana la estan aguantando-subiendo con derivados,
para colocar toda la autocartera de las grandes empresas, que compraron con deuda
(no recordais...). Ahora estan colocando todo el papel a los incautos.
Cuando tengan todo el papel colocado la dejaran caer.
Negocio redondo.
Lo malo es que USA arrastara a todo el mundo.
Se admiten opiniones.
Saludos.
Harrypotter
25/01/16 21:21
Ha respondido al tema Obligaciones de Eroski y Fagor
Ir a respuesta
Hola Berebere, (nos conocemos de los Bonos de Zinkia....a ver si cobramos lo que falta en Diciembre)
Hola a todos,
En Cullera me insistieron mucho que el último día para comprar era el pasado viernes 22, por el tema de D+2.
Como he sido muy pesado con el asunto no creo que se hayan equivocado.
Por lo tanto las últimas las compre el viernes a 38.4, y ahi me he parado.
Siento decirlo tan tarde, pero he estado fuera todo el día.
Por otro lado agradecer a todos los comentarios, si los de Cullera son Oraculos, vosotros también los sois.
Espero estar a la altura y poder aportar algo.
Saludos,