Economista, CFA, DEA, MBA y Director GRG EAFI, Empresa de Asesoramiento Financiero Independiente EAFI en Valencia con el nº156 en el registro de la CNMV.
hombre aquí entra la especulación pura. Nominales irrisorios, intradias, sistemas de trading, cierre de cortos, etc.
Ya han salido varios ministros y el presidente de la patronal a animar. A mi eso no me da ninguna confianza. Es más si antes de elecciones no hay acuerdo...veo el concurso
No se va a rescatar explícitamente. Si se hace algo...que al menos se intentará va a ser:
-No presentéis concurso antes de las elecciones
-Banca Extranjera aflojar un poco.....a cambio de....
-Gonvarri....entra por tu padre...
Opciones todas....que se va intentar todo...seguro...a que santo presentar tanto contrato, pasear a los Ribera...etc. Pero al final será una decisión económica
Es todo tan kafkiano o Berlanguesco....que tira para atrás.
Francamente quiero que se solucione todo, se apruebe la AK y los nuevos gestores piloten el saneamiento....pero maremeua
Bueno señores...volvemos a la situación de partida. Pero con los jugadores más cansados y más recelosos.
Francamente no pinta bien para nadie....demasiadas escenificaciones y demasiada incertidumbre. Parece que Abengoa va a anunciar que sigue con la ampliación....pero y los banco que la aseguran?? siguen asegurándola?
Esto es una partida de póker con la banca, el caballero blanco (que creo que lo busca Abengoa) y por detrás jaleando y presionando gobierno, junta y hasta la casa real.
además del tema de la restructuración de los bonos a partir del 2017. A mi lo que no me cuadra fueron los ingleses estos del fondo que dicen que metieron más de 100 millones...esos no hicieron due dilligence...o era todo humo??
http://www.europapress.es/economia/noticia-abengoa-suscribe-prestamo-118-millones-fondo-tci-20151030172850.html
esto es una gran puesta en escena. Firmando contratos sin parar para hacer más difícil el concurso...la famosa marca España. Sacando a pasera a los de Gestamp...es todo muy heavy...y la banca anunciado aseguramientos de ampliaciones y a la semana si eso ya eso...todo muy formal.
Pero si...difícilmente se puede arbitrar esto.
Esto es para intentar aplicar la teoria a la practica...hacer números y ya está.
La teoria te dice que la acción debe caer más rápido que el bono...pero y si la acción no la dejan caer (ver suspensión de cotización) que haces???
esa opción la tengo contemplada...pero es que da igual...y corregidme si me equivoco...si ahora sale la noticia de turno....CNMV suspende digamos a 0.85...sólo te ganas eso...no?
Metodológicamente hablando, para los que estáis cortos....corregidme si me equivoco...
marginalmente tenéis poco que ganar...en caso de concurso, la CNMV suspendería la cotización....y ahí se quedaria anclado el precio. Tengo entendido que en Pescanova los atrapados en Cfds vendidos fueron bastantes
Es que es típico de las personas encariñarse de las acciones, darle una valor más allá del intrínseco. No es lo óptimo pero lo hacemos y nos duele admitir que nos equivocamos. Pero lo que nunca se debe es faltar al respeto por muy dolido que esté uno. Más que libre debemos respetarnos y ser educados.
Estoy de acuerdo en lo de Gonvarri. Pero no hay que olvidar la famosa ampliación de capital previa al caballero blanco o los fondos británicos entrando. Para mi es delictivo que se esté jugando con el dinero de la gente de esta manera. Aunque pueda estar de acuerdo que lo mejor sería el concurso creo que hay demasiados intereses que lo desaconsejan: dotaciones de la banca, la famosa marca España o elecciones en 1 mes.