Participaciones del usuario Globetrotter

Globetrotter 15/06/15 16:52

Ha comentado en el artículo Esto también podría pasarte a ti en la subasta de tu casa

Si alguno quiere venir a "jubilarse" a Brasil que me lo diga, le puedo dar algún consejo...

Globetrotter 11/06/15 23:07

Ha comentado en el artículo ¿Es la Justicia un servicio para los ciudadanos?

Joder. Es triste pero igual que hay licenciados en x de 4,9 también hay arquitectos de 4,9 y médicos de 4,9 y por lo que estoy leyendo también jueces de 4,9 (ya sabéis: "bueeeno va, estás aprobado"). Cuando estudiaba en la universidad aluciné como podían haber llegado tan lejos algunos que podríamos tildar de "border line". Y me acojoné pensando que si eso pasaba en mi ingeniería, ¿podría pasar en medicina o en arquitectura? Pues sí, hay médicos ineptos e incompetentes igual que arquitectos y jueces... Coño, que están en juego vidas!! Se supone que trabajos, prácticas, pruebas, exámenes y oposiciones deberían corregir la ley de los grandes números http://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_los_grandes_n%C3%BAmeros echando de la carrera a todos los que no cumplan. Pues parece ser que no, que incluso así hay el mismo % de ineptos, ineficaces e incompetentes que en el total de la sociedad... O será que el nivel de exigencia ha caído en picado. Ah, sí. ;)

Globetrotter 09/06/15 22:20

Ha comentado en el artículo ¿Es la Justicia un servicio para los ciudadanos?

Por Dios, que manera de pillar, pobre infeliz. Ahora, lo del secretario del juzgado con el mandamiento de devolución es para hundirse del todo o reaccionar como en Días de Furia... Olvidad Kafka (en El Castillo estaba todo perfectamente predeterminado, su infinita burocracia era métodología pura), ¿habéis leido La Conjura de los Necios? Un imperdible.

Globetrotter 16/02/15 02:41

Ha comentado en el artículo Otra cosa que tampoco me acaba de cuadrar *169*

Tengo una duda, a ver si alguien me la puede solucionar: ¿de qué ilegalidad se puede acusar al Sr. Pujol i Soley? Lo pregunto porqué el se autoinculpó de no declarar un dinero en el exterior que NO está a su nombre resultado de una herencia de la que él NO ha sido el beneficiario. Coño, si el dinero no está a su nombre y él habla de una supuesta herencia que tampoco fue a su nombre, ¿entonces? ¿Por qué es a él a quien se persigue y no a su señora esposa que es a quien él acusa de recibir una supuesta herencia no declarada y siendo ella entonces la supuesta titular de la cuenta de ese dinero no declarado? Ps. ¿por vía matrimonial? De cuando las declaraciones de renta de un matrimonio eran conjuntas por ley... Pero juzgándose hoy y aplicando la ley más favorable se agüiría que se consideraran para el caso declaraciones separadas -como a día de hoy sí es posible- y que pringue solo ella, no? ;) Me lo expliquen please...

Globetrotter 16/02/15 02:23

Ha comentado en el artículo Cosas que no me cuadran (Lista Falciani) *168*

Sergio85, hacer eso es ilegal: no puedes destinar los recursos de tu sociedad a gastos personales. Que muchos empresarios lo hagan no quiere decir que sea legal, ni que no te pillen algún día. Al caso, uno de los cargos por los que está acusado Urdangarín -y su mujer- es éste, entre otros.

Globetrotter 23/01/15 19:28

Ha comentado en el artículo Mi último lanzamiento judicial frustrado

¿Y por qué no lo alquilas? Pregunto, ¿estando en proceso de subasta la ley permite que lo alquiles? Y que el nuevo propietario se quede con el alquiler...

Globetrotter 04/12/14 14:31

Ha comentado en el artículo ¿Grandes tragaderas, miopía judicial o simplemente ideología?

Entra a degüello Tristán!! Y luego nos lo explicas jeje Aunque, visto "[...] haciéndoles saber que no cabe interponer recurso." :O, ¿cómo lo harás?

Globetrotter 03/05/14 17:57

Ha comentado en el artículo Diferencias entre tarjeta de crédito y debito ¿Cuál elegir?

Discrepo. A mi parecer, "si efectivamente eres una persona responsable" es mejor la tarjeta de crédito. Eso sí, sin aplazar los pagos para evitar el pago de intereses (eres "una persona responsable" recuerda). Principales razones: 1) Durante un mes el dinero que has gastado está en tu cuenta, generando intereses para ti (asumo que "si efectivamente eres una persona responsable" colocarás el dinero en una cuenta que rente intereses) 2) "si efectivamente eres una persona responsable" usarás una tarjeta de crédito con bonificaciones, ya sean puntos de línea aéreas, descuentos en gasolina, devolución de % de según qué recibos, etc. 3) Seguros asociados. Por ejemplo seguro de viaje, por pérdida de maletas, por alquiler de vehículos, etc. Obviamente, "si efectivamente eres una persona responsable" harás tus números y habrás calculado que la cuota anual de la tarjeta de crédito queda ámpliamente compensada por los beneficios anteriormente expuestos.

Globetrotter 14/04/14 21:03

Ha comentado en el artículo El Catastro y el Registro de la Propiedad se hacen amiguitos

¿En China? ¿Y si en China son legales? Lo que es ilegal en España puede ser legal en Holanda o en Uruguay... ¿Y por qué la policía española tiene que ir a buscar drogas al Océano Pacífico? Repito, no estamos hablando ni de crímenes contra la humanidad ni de piratería, pues la piratería es un ataque y puede y debe considerarse un acto de guerra. Pero bueno, si no te he convencido ya, no lo voy a seguir intentando ;)

Globetrotter 14/04/14 19:47

Ha comentado en el artículo El Catastro y el Registro de la Propiedad se hacen amiguitos

Hmmm un comentario al respecto de tu apunte sobre la reforma de la justicia y la lucha internacional contra la droga (aunque sea off-topic al tema del blog). Si no yerro, hasta ahora se podía intereceptar en aguas internacionales a cualquier barco sospechoso de transportar droga. Y eso independientemente de la bandera del barco y/o de la nacionalidad de la tripulación, así como del puerto de destino y/o de origen. Coño, un poco fuerte, ¿no? Vale que en España sea ilegal el tráfico de drogas, pero ¿las aguas internacionales bajo jurisdicción española en tráfico de droga? ¿sin que haya españoles? ¿sin que el barco sea de bandera española? ¿Acaso no podría estar permitido el mercadeo de droga en otro país? Ojo, que no estoy hablando de crímenes contra la humanidad, sinó de interceptar y detener a personas no españolas en territorio no español (aguas internacionales al caso), que ni siquiera tienen por qué pasar, salir o llegar por territorio español. Ahora en cambio, sólo hay jurisdicción si o el barco lleva bandera española o hay nacionales de España o el destino es España. Más lógico, ¿no? (repito, no estamos hablando de crímenes contra la humanidad, ahí sí que me parece que cualquier país, no sólo España, debería tener, y querer tener, potestad, en eso sí la hemos cagado). Y al margen de la lógica, pensemos que sinó por la misma regla de 3 cualquier país podría interceptar nuestros barcos en *aguas internacionales* porque incumplimos alguna ley suya (aunque no sea ilegal en España). Ejemplo para la polémica: como por ejemplo Egipto interceptando un crucero gay en el Mediterráneo en aguas internacionales, ya que la homosexualidad es ilegal en Egipto (como ya hizo con uno por las aguas del Nilo -que sí eran territoriales, claro-)... Pues eso...