germinio

germinio 29/04/11 00:36

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Algo de eso hay, viejo... Yo creo que nos hemos saturado después de estos años de blog... Nos hemos cansado de querer convencer al otro. De querer argumentarlo todo. Total, el antisemita sigue siendo antisemita, el progre, progre y el centrista, centrista. Y yo mismo sigue arremetiendo contra Trichet por no subir los tipos y vuelve a arremeter contra él, por subirlos.... Yo agradezco que, de vez en cuando, alguien nos coloque una columna con sentido del humor, como esta. Bona nit.

ir al comentario

germinio 27/04/11 03:15

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Ya he contestado esto a maroci, 7.......s, Por supuesto que da igual lo que cada uno sea o lo que cada uno crea, tanto en politica como, y mas, en religion. Yo solo bromeaba con maroci. Porque lo de llamarse Nobel Jews ya da una pista sobre Nobel y sobre Judios.... Bona nit

ir al comentario

germinio 27/04/11 03:12

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Te veo ahora, maroci. Esto de la diferencia horaria tiene su aquel....

ir al comentario

germinio 27/04/11 03:11

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Todo puede ser, maroci. Desde luego, NJ, desde su propio nick, Nobel Jews, esta siempre tocando el tema judio. Siempre. Los Rothschild, la oligarquia prestamista de Amsterdam, London y New York,... Pero escribe como 8........s, en un metalenguaje nada facil de seguir. Y yo le he visto mas veces dando canya a los judios que lo contrario. Esta siempre a vueltas de si los ladinos, los sefarditas,.... Por lo que si, podria ser judio. Pero entonces seria judio masoca. Lo que no tiene nada de particular, porque solemos dar cana a lo que mas conocemos. Como los valencianos que se meten con los valencianos o los gallegos que ponen a parir a los gallegos. Lo de compartir las mismas pasiones no se si se refiere a la musica en ladino, a las chinitas rubias o al combustible nuclear.... Y de chupar, nanay del paraguay. En lo demas, me pasa como a ti, me la pela que alguien sea israelita, palestino, americano, turco o de Alcorcon. E igualmente, me la pela que sea judio, musulman, presbiteriano, ortodoxo, catolico o ateo. Pero aqui estamos, de tertulia, ansiosos a la espera de que NJ nos saque de dudas....

ir al comentario

germinio 27/04/11 01:17

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Yo también... Igual el que tiene que ir al otorrino soy yo, pero es que le he visto dar caña a los de los tirabuzones y sería la repera que fuera uno de ellos....

ir al comentario

germinio 27/04/11 00:53

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Que Santa Lucía te conserve la vista, maroci, que lo que es el olfato ya se ve que lo tienes jodido.... O no, NJ?

ir al comentario

germinio 25/04/11 23:58

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Hola NJ, Como veo que te haces el remolón, he tirado de hemeroteca. Esto es lo que le dijiste a viejo el 8 de Marzo. "Ver mensaje de Boswell Nobeljws en respuesta a Boswell 08 de Marzo de 2011 (07:36) tienes razon nadie se moja , pero yo no se escribir tambien como tu o herrador, yo no soy autor lo digo en serio, ademas os sacais unos temas tan variados , que yo me tiraria un año en decidir por donde empezar.. prefiero participar de vez en cuando, aunque si viejo hace una columna ....... yo prometo hacer otra" Viejo se arrancó con la derecha vergonzante al dia siguiente. Pero tú sigues sin escribir tu columna. Claro, que veo que no estás dado de alta como "autor".... habría que arreglar eso. Saludos.

ir al comentario

germinio 23/04/11 16:47

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Hola NJ, Te recuerdo que hace uno o dos meses, prometiste a viejo que si el escribia una columna, tu escribirias otra.... No me hagas tirar de hemeroteca.

ir al comentario

germinio 23/04/11 05:19

Ha comentado en el artículo Viernes Santo, abstención y penicilina

Bienvenido maroci, Has conseguido que me descojone.... con el cabreo que tenia con lo de los medicos en la otra columna... Voy a tener que leer la conclusion otras tres veces que no estoy seguro de haberla entendido.... Por cierto, puedes entrar de nuevo en la columna y editar la errata. Lo haria yo, pero una vez lo hice y me cayo una buena... con razon, claro, que aquello que hice fue infame. Aunque lo hice con humor y a Boswell, que no se mosqueo.... espero. Al grano, maroci: Por supuesto que tienes el 100% del derecho a hacer lo que te salga de los huevos. Eso no lo discute nadie. Yo, lo que digo es que la abstencion deja el poder a los que no se abstienen. Si se abstuviera el 70%, el poder se lo repartirian entre el 30%. Una catastrofe, pues igual entre ese 70% se preferia otro gobierno diferente del que habrian elegido el 30% que voto'. Un abrazo y bona nit.

ir al comentario

germinio 23/04/11 05:03

Ha comentado en el artículo La excelencia y la excedencia de los torpes

Viejo, mane, Algo no funciona en nuestro sistema sanitario. Lo que os voy a contar es 100% cierto, solo que, al ser dos historias contadas, no domino todos los detalles. Mi hijo mayor esta terminando el MIR. Media de 8.5 cuando hizo la selectividad, hace 11 anos... Media altisima todos los anos, porque queria elegir especialidad. Media del examen de MIR apabullante. Eligio lo que quiso, donde quiso y lo esta acabando ahora, despues de 4 anos.... Esta acojonado, junto con sus companeros de especialidad. Se les acaba el contrato y ya les han dicho que va a ser dificil que les puedan dar plaza de adjuntos en la sanidad publica, que no hay....Sus adjuntos (40-45 anos) llevan diez anos con contratos temporales....sus padres tienen que avalar sus hipotecas.... Les van a sustituir por los R-3, que el ano proximo seran R-4.... porque estan admitiendo R-1 en primero.... porque hay una elevada demanda en su especialidad.... Y porque Dona Esperanza tiene un sistema de sanidad en que los medicos, una vez terminan sus 11-12 anos de estudios se van al paro. Y se reemplazan por R-1 a los que pagan 1000 EUR de sueldo y casi otro tanto en guardias.... Amigos, esto es un desproposito. Tenemos un sistema sanitario que se tambalea porque nadie se atreve a asumir que esta en quiebra. Es decir, no es sostenible que haya necesidad de medicos y que la sanidad sea gratis total. Pero ningun partido se atreve a afrontar la unica solucion posible, ya que no se pueden ni deben subir los impuestos mas. Hay que llegar al copago. O esto quiebrara sin remedio y estos medicos se habran ido a paises como Inglaterra que les paga entre tres y cinco veces, a los mismos medicos espanoles, despues de la fortuna que el estado se ha gastado en su formacion....O a USA, una vez pasen el examen de convalidacion... Un desproposito. Os contare otra anecdota, tambien mal contada, porque se me ha olvidado la mitad.... Un paciente en el hospital de mi hijo, en una intervencion quirurgica se les va....El paciente no cualifica para transplante de higado, porque es alcoholico (los pocos higados que hay los reservan para los no alcoholicos, por la simple razon de que el alcoholico va a echar a perder el higado donado en pocos meses o anos....). El paciente, alcoholico, ha mentido en los certificados y en pleno transplante entra en shock (algun medicamento esta contraindicado con el alcohol o algo parecido). El anestesita le salva la vida rompiendo no-se-que y metiendole un tubo en la boca por procedimiento de urgencia.... Se malogra ese higado pero, ya que esta abierto en canal, y se les muere..... el ponen otro higado al hijodelagranputa....Le salvan la vida tres veces (dos higados y lo del anestesista). A costa de dos enfermos que vaya Ud. a saber cuando y si recibeb su higado..... El hijodelagranputa ha demandado al Hospital y al anestesista porque le rompieron los dientes y la garganta con aquel procedimiento de urgencia.... Amigos, hoy estoy de mala hostia.

ir al comentario

germinio 20/04/11 21:08

Ha comentado en el artículo La energía nuclear es como tirar de tarjeta...

Veo que sigues sin leer Colapso, del gran Diamond. Explica muchos de esos colapsos con todo detalle.

ir al comentario

germinio 20/04/11 21:06

Ha comentado en el artículo La energía nuclear es como tirar de tarjeta...

Seguramente tengas razón, 5.....s. Yo no soy un convencido de la energía nuclear. Soy un furibundo convencido de que tenemos que erradicar los combustibles fósiles. Mucho peor que la nuclear. Lo que no es suficiente para hacerla buena, como bien dice maroci. Supongo que las potencias nucleares van a seguir siéndolo, porque les permite una cierta diversificación pero, sobre todo, por dos factores que no dicen: - Que esto les permite el acceso a plutonio y combustible para bombas. - Y que esto les puede permitir el acceso a la tecnología del futuro (la fusión o las pilas de combustible usado). Pero para las no potencias, en realidad, tener un 10-15% de energía de base de origen nuclear no sé si justifica los riesgos....(claro que los riesgos los corremos casi igual con las 60 plantas nucleares francesas....) De lo que no tengo ninguna duda es sobre las energías renovables: Son la única solución al cambio climático. La duda surge de si nos dará tiempo a convertir tanta chimenea en renovable. Yo creo que no. Ni las potencias van a dejar de quemar mientras tengan carbón, petróleo y gas. Ni van a cerrar sus nucleares. Por eso me despedía de esa manera: A pillar, a pillar...

ir al comentario

germinio 20/04/11 17:19

Ha comentado en el artículo La energía nuclear es como tirar de tarjeta...

5....s, El 25% de la energía del mundo (y de los demás recursos minerales, alimenticios, papeleros,....) se consume en USA, 4% de la población. Crees que van a reducir su consumo individual durante la próxima generación? Yo no lo creo. Más bien al contrario. Porque, si bien van a mejorar la eficiencia de muchas cosas, las clases medias van a querer ir a la playa y a esquiar, como los ricos. Y eso supone más aire acondicionado, más energía. El 30-35% se consume en Europa, Japón, Australia, Canadá,... con un 8% de la población mundial. Misma argumentación. Aquí, Occidente, diría que la tendencia demográfica es a la estabilidad, como suma de factores de reducción de natalidad entre los nativos compensada por una mayor inmigración, más prolífica.... O sea, en Occidente, las previsiones más realistas son de estabilidad demográfica, mejora de la intensidad energética, pero insuficiente para compensar un incremento importante del consumo per cápita. Resultado: Más energía, más alimentos, más agua, más pescado,.... El 30% del consumo se da en las potencias emergentes. Solo China consume el 25% de la energía del mundo, pero con bajísima eficiencia (la puede mejorar). El razonamiento demográfico aquí, en China, India, Brasil, Rusia, es de crecimiento moderado. El problema es de transformación: una fracción de esos 3.000 millones de habitantes, digamos unos 1.000 millones, se van a convertir en occidentales en términos de consumo, triplicando su consumo per cápita. Y otros 1.000 millones va a salir de la extrema pobreza para engrosar las clases medias. En su conjunto, estos países van a más que duplicar su consumo. Y queda un 15-20%, hoy consumido por los 3.000 millones restantes (media Asia, toda Africa, casi toda Latinoamérica...). No todos van a crecer igual. Pero allí es donde más va a crecer la población y donde menos va a crecer el consumo... Lo queramos o no, el análisis de las necesidades energéticas (y de alimentos, que es lo mismo) solo puede hacerse analizando la previsible evolución de la población, de sus necesidades, de su intensidad energética. Como yo creo que estamos muy cerca de la saturación, de la capacidad de la Tierra de soportarnos,... me temo que esas tendencias naturales se van a chocar contra la dura realidad de carestía de agua, tierra cultivable, pescado, energías limpias, capacidad de la atmósfera, de los ríos, del mar, del suelo, de absorber contaminantes.... En fín, el monotema. Por lo tanto, a pillar a pillar, que esto no lo vamos a arreglar. Que seáis felices, comáis perdices y echéis todos los polvos que podáis.

ir al comentario

germinio 20/04/11 00:37

Ha comentado en el artículo La energía nuclear es como tirar de tarjeta...

Demasiados temas para una columna. Pero hoy me toca estar de acuerdo con h. A ver, lo de Fukushima es un puto desastre. Y va a ser peor. Pero no peor que el desastre de BP en el Golfo el pasado verano. Y hay 4.000 plataformas petrolíferas en el Golfo de Méjico... Eso sí que es un mega-puto-desastre.... Y, qué me decís de las minas de carbón del mundo? Miles de muertos cada año en las labores de extracción. Luego, el desartre que organizan en la cuenca minera, con escombreras y filtraciones... Luego el transporte, su limpieza, su quema con la emisión de carbonilla, de CO, de CO2, SOx, metales pesados,... silicosis, lluvia ácida, calentamiento global. Los millones de personas que llegan a morir por la extracción, transporte, combustión, respiración, cambo climático, derivado de la quema de carbón, petróleo, gas natural,.... Y nadie dice nada, porque es "normal", cuando la radioactividad se la considera "artificial". Pues no, también es natural. Renovables. Con un poco de nuclear, a ver si llega la fusión o la pila aquella de Bill Gates... que lo dudo. En cuanto a la demografía hay mil y una proyecciones. Todas menos una son erróneas (pero todavía no sabemos cual es...). Los casi 7.000 millones de habitantes del planeta ya lo han puesto al borde del colapso. Ya utilizamos (malutilizamos debería decir...) más del 50% del agua dulce, de los recursos pesqueros, de la capacidad fotosintética de la Tierra... Y apenas una séptima parte de esos 7.000 consumen más del 50% de lo que se produce....(USA el 25%, la UE+Japón el otro 25%). Los demás quieren vivir como nosotros (que se lo digan a Etoo que dice que tiene que correr como un negro para vivir como un blanco...). Las previsiones más realistas son que, en una o dos generaciones, las economías emergentes habrán generado otro Occidente, es decir, otros 1.000 millones de habitantes con calidad de vida parecida a la de USA+UE+Japón.... y el resto, habrá mejorado.... Eso supondrá DUPLICAR, triplicar, la producción de alimentos, energía, gases,...Eso no va a ser posible. Por lo tanto, nos esperan unas pocas décadas convulsas. Habrá dramáticas mejoras en la eficiencia en la utilizaciónn del agua, de la energía, en la producción de alimentos.... Se producirá un encarecimiento acojonante de los alimentos y la energía. Imparable. Los países pobres las van a pasar putas. Los países ricos van a tener tremenda presión de los países pobres. Habrá emigración a punta-pala, refugiados del clima,... El cambio climático va a seguir imparable, poco a poco, pero con una inercia horrorosa.... Por fín las dos potencias (USA y China) se van a dar cuenta de que tienen que dejar de quemar, y los demás se alinearán,.... por lo que las renovables van a crecer de manera exponencial.... y eso incluye a la nuclear... La población no va a superar los 9 o 10 mil millones de habitantes. No hay capacidad para más.

ir al comentario

germinio 18/04/11 23:34

Ha comentado en el artículo Este es todavia mas capullo

Vale, juandemairenas, deduzco que mi comentario entrecomillado te parece topicazo izquierdista. O sea, que tú crees que, si alguien está en contra de la Guerra de Irak y se manifiesta a favor del Polisario, tiene que parir en Cuba.... Por lo tanto, si alguien está a favor de la guerra de Irak y se manifiesta en contra del Polisario, debe ir al Ruber Internacional. O, ?Puede elegir entre la Seguridad Social y el Ruber? Sigo sin entender la lógica. Eso sí, si tienen pruebas de algo que les denuncien... y todo eso...

ir al comentario

germinio 17/04/11 17:14

Ha comentado en el artículo Este es todavia mas capullo

Ya disculparas, juandemairenas, pero despues de leer tres veces tu comentario sigo sin entenderlo.

ir al comentario

germinio 17/04/11 06:41

Ha comentado en el artículo La excelencia y la excedencia de los torpes

Eso mismo es lo que yo digo, Mane. La joroba de la izquierda de la Campana de Gauss muestra una mayoria con nivel bajo y, de entre ellos, una fraccion imponente de suspensos y abandono. Simultaneamente, la joroba de la derecha, muestra una minoria con nivel alto y por encima de la media europea. De entre ellos, una fraccion esta en niveles superlativos y son lo de la NASA, las escuelas de negocios, las grandes empresas. Pura segmentacion.

ir al comentario

germinio 15/04/11 17:34

Ha comentado en el artículo La saga/fuga de ZP

No es eso, h, Es que, a veces, damos categoría de DATOS, a cosas que son ESTIMACIONES. Y los sondeos del CIS o los de todas las empresas de sondeos son eso, estimaciones. No recuerdo ni una sola elección en que haya habido una o dos empresas de sondeos que hayan acertado. Utiles? Claro, pues son una adecuada aproximación a lo que creemos que ocurriría si el estudio, la muestra,.... la repera, está bien hecho y ... permanece así hasta después de que la gente vote (no diga lo que votaría, de votar hoy y de ser representativo de la sociedad....) Sí recuerdo, incluso durante el escrutinio, que las diferentes cadenas, las diferentes empresas de sondeos van cambiando los resultados cada vez que hay un 2% más de voto escrutado. Y el resultado final jamás ha coincidico con los sondeos (con qué sondeos?, deberíamos decir) Diez años después, seguir con la misma tesis basada en un sondeo del CIS con "datos" de un mes antes de las elecciones, o de un minuto después de cerrados los colegios electorales es lo que me parece una lamentable pérdida de tiempo.

ir al comentario

germinio 14/04/11 23:34

Ha comentado en el artículo La saga/fuga de ZP

A) Qué mal lo hicieron unos y qué bien los otros, pues.... B)Hombre, en cuanto al reparto de escaños en los autoconsiderados paises extranjeros, lo lógico es que el cómputo se limite al propio país, sin que vea qué ouede importar que el voto en Europa sea 80% Partido Europeista Unido si, en la circunscripción de Andorra, el 45% del electorado vota Partido Andorrano Desunido... C) Extrapolar esas estimaciones a lo que hubiera pasado de no mediar el espectáculo tras los bombazos a los trenes es mucho extrapolar. Joder, h, si hasta en el propio escrutinio de los últimos minutos el resultado es, consistemente, diferente al resto del día.... y hablo del voto real, no del declarado, ni de la intención de voto, ni de lo buenas o malos que son las sondeos.. En todo lo demás, h, como la melasudina o la melasoplina, no me queda más remedio que estar de acuerdo.

ir al comentario

germinio 14/04/11 22:01

Ha comentado en el artículo La excelencia y la excedencia de los torpes

Qué obsesión, con la derecha y la izquierda.... Parece que no hay nada que se escape a ese análisis. Lo aplicamos al coche que llevamos, al piso donde vivimos, al colegio de nuestros hijos, a la televisión que vemos o al periódico que leemos. Pues yo creo que no. Y mucho menos, acepto que los de izquierdas tengan que vivir en Vallecas, tener un Seat Ibiza, llevar a sus hijos al Colegio Público de Usera....(que sería lo mismo que aceptar que los de derechas pueden elegir entre Vallecas y Rosales, entre un Audi y un Ibiza, entre el Instituto y el Colegio Pollaplús...) Tampoco acepto las cosas extra-académicas que decía DFC, como nos hace ver maroci hoy. Hay gente preocupada, concienciada, trabajadora, solidaria, estudiosa, etc. etc. Y vive donde le sale de los huevos y lleva a sus hijos al mismo lugar. USA. La tenemos idealizada. Es verdad que hay chicos listos y pobres que acceden a becas. Y a préstamos. Y, seguramente, tienen un sistema de lo mejor para permitir el acceso a la educación a todo el mundo. Pero eso está mitificado. No es masivo. No diría que es minoritario, pero no es masivo. La educación en USA es muy discriminatoria. Las escuelas públicas, en general, son muy malas. Todos los niños tienen garantizado el acceso. Pero la calidad es muy mala. Pocas horas y bajo nivel. En seguida, se segmentan a los chicos en A, B y C....No suspende nadie, por lo que los que entran en nivel C.... excuso decirte. Los mejores de las clases A, pueden acceder a colegios para superdotados.... Algunas escuelas públicas, especialmente, en barrios caros, son excelentes. Pero son minoría. Solo acceden allí los que viven allí. Y no hay casas de pisos. Solo chalets descomunales.... Las escuelas privadas cuestan una fortuna. La calidad es muy buena, pero cuestan entre 20.000 y 40.000 dólares anuales. La ostia. En bruto, entre 30.000 y 70.000 por cada niño.... Quien c... puede pagar eso? A la pública!!! Luego, las Universidades. La enseñanza cuesta entre 40.000 la más barata y 80.000 la más cara, dólares netos anuales, más manutención y dormitorio..... Quien c... puede pagar eso? Los muy genios pueden obtener becas, los genios, se conforman con préstamos que devuelven durante los primeros diez o veinte años de vida laboral.... Este sistema dual genera las dos campanas de Gauss que yo mencionaba ayer: La de la enseñanza pública, con la media más baja que en Europa y la privada, con la media más alta.... Luego, imaginad qué parte de las campanas de Gauss accede a las mejores universidades..... Y luego, la renta de las personas tiene una correlación elevadísima con su formación académica. Claro que hay un Steve Jobs, que abandonó la Universidad o un pobre negro listo que fue a Harvard con beca.... Pero es un sistema segregacionista, en que el que es rico juega a la lotería en la joroba derecha de la campana de Gauss y el que no lo es, juega en la joroba izquierda... Eso sí. Si eres un fenómeno. Si estudias como un cabrón y eres listo, puedes cambir tu destino. Muchos, a eso le lleman el Sueño Americano. Hay poco, pero es real. O es real, pero hay poco.

ir al comentario

germinio 14/04/11 02:36

Ha comentado en el artículo La excelencia y la excedencia de los torpes

No está mal, Maois, pero resulta un poco cansino el recurso a si los progres, los de izquierdas, llevan a sus hijos a los colegios de élite,... No jodamos. El 98% de los chicos que van a esos colegios de élite son hijos de padres que lo pueden pagar. Hay algún progre?, de izquierdas? Joder, claro, como el piso de Almodóvar en Rosales. No sé por qué los pisos de Rosales o los colegios buenos deben ser exclusivos de la derecha... Pero los cochazos que se ven en los colegios de Pozuelo o de la Moraleja me parece a mí que los conducen gentes de izquierdas y de derechas, por igual: Los choferes. Y no sé qué me da que la campana de Gauss de los dueños tiene más sesgo al lado derecho que al izquierdo...o querria DFC apostarse algo conmigo? Con casi todo lo demás coincido con DFC. Lo que dice, en lo académico, no se diferencia mucho de lo que dije yo el otro día. Lo de la campana de Gauss lo utilizo yo muy a menudo cuando me dicen que el nivel de la educación en EEUU es bajo. Los cojones, es bajo. Es bajo en la escuela pública no elitista (la mayoría). Pero en la escuela pública elitista y en la privada, el nivel es el que acaba en Harvard o en la NASA: Eso son las dos campanas de Gauss que menciona DFC, que combinadas producen una curva en forma de joroba de dromedario, con una chepa a la derecha, en la zona de la excelencia (la de los empollones...). Y no hay izquierda ni derecha en esto. Los ricos envían a sus hijos a las escuelas privadas, donde seguro que les irá mejor que en las públicas (aunque lo que "natura non da, Salamanca non presta...".).

ir al comentario

germinio 13/04/11 18:01

Ha comentado en el artículo La saga/fuga de ZP

Hola h (o debería decir hola O?). Trato de responder a tu comentario con mis opiniones (que no datos). Yo no creo que haya tantos que votan a unos y luego a otros. Los hay, por supuesto, pero no creo que sean tantos. Tampoco recuerdo esa ventaja de 15 puntos de Aznar, ni aunque tires de hemeroteca (no pienso perder un minuto discutiendo este 15% o ese 8.5%... Si fue cierto, hay que ver que mal lo gestionaron, si no fue cierto, me la sopla. Eso es prehistoria). Lo que yo creo es que hay una serie de colectivos que SIEMPRE votan lo mismo. Esto da los suelos de PP, PSOE, IU, PNV, CiU,.... Entre todos son muchos, igual el 50% del electorado. Luego están los que o votan lo que les pide el cuerpo o se quedan en casa. Y, por supuesto, los que dices tú, los que cambian de voto ("swing vote" le llaman los gringos). Todas las campañas electorales están diseñadas para estos dos últimos colectivos. Los votos cautivos ya se sabe que se tienen. No van a hacer otra cosa. Por eso es extraño ver, en campaña del PP pidiendo el voto de la extrema derecha (o votan PP o qué?) o ver en campaña al PSOE pidiendo el voto de la extrema izquierda (a veces, por aquello del voto útil, pero ya ni eso, ante la paulatina desaparición de IU...gracias a genios como Anguita....y D'Hont). Todas las campañas electorales se centran en estos objetivos: - Para los del primer bloque, casi nada, pues casi nadie de esos bloques cambia. - Para los que o votan a los suyos o se abstienen: (a) Que los tuyos que se abstuvieron en las últimas, voten esta vez. (b) Que los tuyos que votaron, voten. (c) Que los del otro partido que votaron, se abstengan. (d) Que los del otro partido que se abstuvieron, sigan absteniéndose. - Para los que cambian el voto según los acontecimientos (gestión de crisis, paro, terrorismo, bombas, mentiras, verdades,...) (a) Que los del otro partido te voten a tí (b) que los tuyos no cambien de voto. Por último y, si estoy en lo cierto en lo anterior, no me queda otra que estar de acuerdo contigo, al 100%, en relación con el último párrafo: El voto en blanco y la abstención son totalmente INUTILES. Solo satisfacen una sensación engañosa de "haberles dado un corte de manga...." Ni aunque se encuentren con 10 millones de votos en blanco y 20 millones de abstenciones van a dejar de formar gobierno. Ni, aunque se sonrojen durante un milisegundo, van a reconocer que es por SU culpa. Van a culpar a los DEMAS políticos, que son unos irresponsables.....Y van a formar gobierno con las mayorías que consigan. O sea, "a votar, a votar, que el mundo se va a acabar". Y si no encontráis a quién votar, haced como aquellos en los 80: Votar a aquella opción que "más les joda". O sea, votad al enemigo de vuestro peor enemigo. Si os sale de los huevos, claro. Egunon.

ir al comentario

germinio 11/04/11 00:12

Ha comentado en el artículo La excelencia y la excedencia de los torpes

Ya lo se, amigo. Si era por incordiar. Un abrazo.

ir al comentario

germinio 10/04/11 15:21

Ha comentado en el artículo La excelencia y la excedencia de los torpes

Hola colegas, Con esto me pasa como con la reforma laboral. No lo tengo claro. Veo ventajas e inconvenientes. Y no se que es mas importante, si las ventajas o los inconvenientes. Veo con claridad que hay que reforzar la formacion, la autoridad, la compensacion y el reconocimiento de los profesores. Sin eso, estamos jodidos. Porque si los qe tienen que formar a nuestros hijos estan desmotivados, desactualizados, mal pagados y sin el reconocimiento de la sociedad....que conio van a formar? En cuanto a hacer la segmentacion de los listos tan pronto... eso ya lo hacen, desde hace un siglo, en EEUU o en el RU. A levels le llaman. Desde muy temprano, en las clases de primaria y secundaria, a los listos les ponen en la clase A y a los menos listos en la B (o, a veces, le llaman AB,.....). El resultado es acumulativo: los listos cada vez mas listos y los otros, cada vez menos listos... Los chicos de nivel A pasan a High o Upper School mas selectivas, y los que alli superan las pruebas A,... Pueden optar a las universidades de elite, como Oxford, Cambridge, Harvard, Yale,... Y las elites de estas universidades son las que, luego, copan las empresas, bancos, despachos de abogados, gobiernos.... Un efecto indeseado de estas politicas es que los chavales de nivel academico medio o bajo, se ven, desde muy pronto, condenados a la mediocridad o aun peor. La consecuencia es que la inmensa mayoria de los estudiantes tiene un nivel bajo, cuando la elite academica lo tiene muy alto..... En EEUU eso lo arreglan a las bravas: Atraen a sus universidades al talento mundial. Aceptan a sus masters, Ph Ds, a los mejores estudiantes del mundo entero......y no los dejan escapar: cuando acaban reciben ofertas de empleo con salarios diez veces lo que recibirian en India, China, Venezuela o Espana.....y se quedan... Me estoy yendo del tema, pero no del todo. Lo que digo es que con estos sistemas, las elites academicas se forman mas, pero el resto, se forma menos. No tengo claro que sea deseable para la sociedad. No es que este a favor de la mediocridad, como lei ayer en El Mundo. El chico listo despuntara tarde o temprano. En la universidsd, o en el trabajo. Segmentarlos desde chicos no me parece la mejor solucion. Tampoco me opongo frontalmente. Como decia al principio, no lo tengo claro. Y, si tengo que decantarme, votaria a favor de la integracion. Excepciones como Einstein o Steve Jobs siempre habra por fuera del sistema. Pero las masas, los 99% restantes se segmentan en funcion de su formacion academica: hay una correlacion de 0.90 (dato inventado) entre formacion academica y nivel de vida... Por cierto, tambien vi la ultima cagada de Sostres, el ultimo amigo de BOrwell. Joder, que tio! No se como le publican en El Mundo o en El Pais a semejante gilipollas... Bon dia

ir al comentario

germinio 06/04/11 17:26

Ha comentado en el artículo La saga/fuga de ZP

Estoy seguro de que te he entendido mal, 5.........s Porque yo no creo que tu creas que acabar con el terrrorismo de ETA sea algo que "temamos".... Lo que me llevaría a dos escenarios extremos que, si os parece, votamos para ver qué prefieren los españoles: Escenario que yo deseo: ETA entrega las armas y El vuelco electoral (allí donde se produzca) no cambia las cifras de endeudamiento ni del deficit de las AAPP. Bruselas no nos regaña, ni es necesario el rescate de España por la UE. Escenario que yo temo: ETA sigue matando y El vuelco electoral demuestra que alguna CA y algun Ayuntamiento tenian tales deudas bajo la alfombra que Bruselas nos regaña y la UE tiene que intervenir y rescatarNOS. Yo tengo claro lo que prefiero, aunque eso implicase que el siguiente Presidente fuera Javier Solana. Pero no temáis, ETA no va a entregar las armas, la deuda de Zarzalejos de las Cabras no va a ser suficiente para cabrear a Bruselas y Rajoy va a ganar por mayoría insuficiente. Y va a tener que pactar con los nacionalistas... Y, por cierto, la Saga/Fuga de JB es un libro estupendo, con un montón de personajes que se llaman JB y que uno nunca sabe a quién se está refiriendo. Vale la pena leerlo. Casi tan bueno como Los Gozos y las Sombras

ir al comentario