A la vista de las distintas opiniones de los participantes en los foros de ahorro, surge una reflexión trivial:
Generalmente, aquél que tiene unos ahorros es porque ha vivido con una proyección de previsión de futuro, no malgastando los excedentes.
Ahora parece que los desmanes cometidos por los demás tienen que ser sufragados por los ahorradores tradicionales; es decir, éstos estuvieron ahorrando para pagar en mayor o menor medida la política manirrota.
Pues parecerá ona decisión irresponsable, pero dan ganas de cambiar el chip: cuanto más gastes, menos te van a quitar-robar y por tanto lo vas a disfrutar mejor.
Y el concepto de ahorro del país como suma de los ahorros de sus ciudadanos,que antes se consideraba básico para el desarrollo de la economía, cae a plomo.
No sigo desahogando, porque sería redundar en lo que ya sabemos.
Y por más vueltas que le demos, que si 100.000, que si divisas, que si bancos de otros países, que si oro, etc., etc., la red está lo suficientemente tejida para que no se escape nada.
Habrá que cambiar el chip y confiar más en la política de subvenciones del futuro.
Buenos días.
Pues yo opino que lo de autónomo no es factible de cara a incrementar las bases de cotización, puesto que no se acumulan a las de trabajador por cuenta ajena.
Dependiendo de las bases por las que hayas cotizado hasta la fecha, puede que no suponga tanta merma los años que faltan hasta que te puedas jubilar con el 100%.
La ley prevé estas situaciones y podrás incorporar años anteriores fuera del cómputo inicial para compensar algo estas mermas.
Consulta la reforma laboral, que quizá te arroje algo de luz. Y sin duda, un asesor especialista te podrá indicar lo más procedente.
Suerte
