España no es igual que USA ni que Japón, ni que Dinamarca. España no es soberana en su política monetaria, está al dictado del BCE, es decir, Alemania y Francia principalmente. Es usuaria de su moneda de curso legal , no emisora de la misma.
Dicho ésto, claro que la deuda importa. Desde el inicio de los tiempos se sabe que el éxito del dinero reside en un sutil equilibrio entre la escasez y el constante crecimiento que permita, en definitiva, la aceptación por los demás.
Pero el dinero tiene una característica singular, propia también de algunas bacterias:la reproducción sin intercambio sexual.
Ésto, claro está, produce un irrefrenable deseo de tener más y más y de crear más y más y más dinero.
Pero... ¿en qué, sino, consiste el crecimiento económico? En más y más dinero. Así se mide el PIB. En dinero. Y éste debe crecer.
El plan general de contabilidad español recoge en su Norma de Valoración 8ª la definición de instrumento financiero: "Un instrumento financiero es un contrato que da lugar a un activo financiero en una empresa y, simultáneamente, a un pasivo financiero o a un instrumento de patrimonio en otra empresa"
El dinero es un instrumento financiero, es una promesa de pago (que viene de paz, de pacificar). El de curso legal tiene la peculiaridad de que libera de todas las deudas, incluidas las derivadas de los impuestos gubernamentales.
Pero no te olvides que el dinero del sector privado es la deuda de algún otro del sector privado.
Y el capitalismo requiere crecimiento para su éxito, luego requiere más dinero,luego requiere más deuda.
La deuda es, por tanto, consustancial a la vida económica actual y es necesaria como hemos visto para que el capitalismo cumpla su destino: crecer.
Ésta es la paradoja...y las deudas hay que cumplirlas.
Acordando que todo el dinero es el pasivo, la obligación,la deuda de alguien. ¿porqué la deuda creada por el gobierno es más perjudicial que la deuda creada por la banca privada? ¿Qué hace pensar que lo gastado o invertido con la deuda bancaria es más rentable para la comunidad en su conjunto.
Poner unos máximos a los ratios deficit/PIB y deuda/PIB es de una arbitrariedad
que insulta a la inteligencia.
Éste es el sistema. Hagamos un esfuerzo por entenderlo. Es muy simple. Ahí reside su dificultad. Pero es un monopoly. Una vez acordado ésto, llegará la discusión "política" de cómo utilizar el mecanismo y ahí quizás discreparé de Juanff.
Agur