Los depósitos bancarios siempre han sido importantísimos, no hay que explicarlo. Y ahora NO se remuneran. Ser un artista del teclado no cambia nada para ese asunto, pues es un factor que afecta a casi toda la población. Vale de chorradas.
Vete a los tres o cinco o siete millones de currantes que trabajan doce horas en un camión o un barco o una obra o un bar o un autobús o un , etcétera , y diles de la subasta próxima a seis meses. No sé.
Lo siento. SIGO.Yo no estudio el código civil para un problema de un arrendamiento, sino que me busco un abogado. ¿Para qué sirven los bancos si tienes que recurrir al estudio digital para que te paguen por TU DINERO? ¿O debemos dar las gracias a Calviño por que tras un subasta digital nos paguen el tres y pico por ciento que es lo que Tendrían que abonar los bancos?
¿ Qué es el analfabetismo digital? Aquí se leen cada hora mensajes muy mal escritos, sin ortografía alguna y sin mínima sintaxis. Pero son muy buenos. ¿Cuántos millones de personas saben lo que es el Tesoro Público y sus formas de endeudamiento? ¿ Cuántos millones de personas tienen pequeños ahorros sin remunerar por no saberlo? ¿Cuántos millones de personas no tienen tiempo ni ganas de pasarse por una subasta de pagarés o bonos del Tesoro? Todos no son analfabetos digitales, sino que no pueden. ¿ Para qué están los bancos?
Me parece interesante pero: 1) Yo llamo cinismo a la mentira indirecta.2) He llamado "cínicos" tanto a los bancos como a la ministra.3) Suponemos que ni la ministra ni los banqueros usan armas de fuego para presionar. Tienen otros medios.4) Esta situación es buena para ambos. Sigo enseguida.
El cinismo de los bancos es cristalino, amoral, transparente y diáfano, puesto que pueden recular. EL cinismo de la sra. Calviño es tramposo puesto que sus impuestos a la banca mejoran si esta no paga por su pasivo y porque la avalancha de particulares hace que los pagarés o bonos le salgan más baratos. Ella no puede hacer nada.