Rankia España Rankia Argentina Rankia Brasil Rankia Chile Rankia Colombia Rankia Czechia Rankia Deutschland Rankia France Rankia Indonesia Rankia Italia Rankia Magyarország Rankia México Rankia Netherlands Rankia Perú Rankia Polska Rankia Portugal Rankia Romania Rankia Türkiye Rankia United Kingdom Rankia USA
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fundamento

Fundamento

Se registró el 23/02/2011
197
Publicaciones
55
Recomendaciones
1
Seguidores
3.217
Posición en Rankia
8.766
Posición último año
Fundamento 19/08/16 11:38
Ha comentado en el artículo El scrip dividend y el efecto placebo
Buenos dias Coez: Gracias por tu respuesta. Puntualizar que una rentabilidad neta del 3 % sobre un capital de 100,000.- Euros equivalen a 3,000.- Euros, lo que si es suficiente para buscar nuevas inversiones. En mi caso, mis entradas por tramos suelen ser de esa cantidad. Por supuesto que si solo una de las diez acciones da dividendos, con 300.- Euros poco uno puede hacer. Lo gracioso de Iberdrola es que la compensacion variable de la cupula directiva depende en parte del comportamiento de la cotizacion de la misma en comparacion con las otras tres gigantes del sector en Europa. Esto explica (piensa mal y acertaras) el porque de la autocartera (defender la cotizacion) que la proteccion al accionista. Soy accionista de Iberdrola y Santander y no hay cosa que mas deseo de que dejen de dar papelitos. Al principio cobre los dividendos en papelitos para bajar el precio medio de entrada (altisimo) en julio de 2,008, pero desde 2011 estoy cobrando en efectivo (normalmente vendiendo los derechos en el mercado, la mayoria de las veces por encima del valor de compra de los mismos por la compagnia por haber tenido tiempo de valorar el precio de venta) y invirtiendo en los mismos valores a menor precio o en otros. En cuanto a reinvertir dividendos para valorar mejor la rentabilidad de una inversion, esto es cierto si quieres comparar la rentabilidad de una empresa que da dividendos con una que no da. Aunque en mi caso yo sumo las plusvalias con los dividendos para medir la rentabilidad total de la compagnia. Y no siempre reinvierto los dividendos en la misma compagnia porque esto limitaria mucho la flexibilidad a la hora de configurar la cartera (reinvierto en lo que creo que va a generar mas rentabilidad). En cuanto al interes compuesto, para mi es lo mismo el interes compuesto trabajando en una compagnia que no reparte dividendos que en el capital total de la cartera, sobre todo cuando hay muchos sectores en los que los beneficios no son suficientes para acometer proyectos nuevos (inversion organica en proyectos o inorganica en adquisiciones) y crecer. En el caso de Iberdrola me viene a la mente sus inversiones en Estados Unidos y Brasil. Al final habra que ver el crecimiento de los beneficios por accion ya sea reinvirtiendo beneficios despues de haber dado dividendos o no con papelitos o sin ellos o haber financiado el crecimiento con deuda. Saludos.
ir al comentario
Fundamento 25/07/16 00:31
Ha recomendado A la caza de rentabilidad aunque el riesgo no este remunerado. “There is no alternative” de Kuan Capital Eafi
Fundamento 25/07/16 00:31
Ha comentado en el artículo A la caza de rentabilidad aunque el riesgo no este remunerado. “There is no alternative”
Gracias por el articulo. ?Como ves materializarse el estallido de la burbuja de renta fija y para cuando? Saludos.
ir al comentario
Fundamento 25/07/16 00:23
Ha respondido al tema Bonos FCC
- Porque quiero cobrar los siete cupones que faltan. Entre al 89% por lo que la rentabilidad esta siendo muy buena y vistas las oportunidades que hay por hay, no quiero rotar esta posicion. - Porque pienso que si estan ofreciendo amortizarlos es porque hay capital detras (Slim), y con que FCC mejore fundamentales en los proximos años creo que voy a poder vender por encima de par (>100%). Con la idea de que hay capital detras, si la burbuja de la renta fija reventara, aguantaria hasta la amortizacion prevista en 2020. Bueno, tambien puede ser porque quieren refinanciar mas barato seguro. A mi me gusta mucho la division de agua, a modo de la division de energia de Acciona. - Porque Slim es conocido por comprar empresas en apuros y reflotarlas para quedarselas a largo. Con la pasta que tiene no creo que la deje caer despues de la inversion de alrededor de 1,500 millones que ya ha hecho en ella. Pero por favor, piensatelo bien y te guies de mi opinion porque a dia de hoy es una inversion con muchisimo riesgo y salir a la par es una buena decision. Saludos Señor. ?Que vais a hacer los demas?
Ir a respuesta
Fundamento 24/07/16 22:01
Ha comentado en el artículo El scrip dividend y el efecto placebo
Me gusto tu articulo. Llama a la atencion a peligros reales. Me gustaria matizar algunas cosas: No hay que olvidar restar la autocartera y la amortizacion de la misma a la dilucion de capital que mencionas para saber si esta ultima realmente existe. Los dividendos no necesariamente hay que reinvertirlos en la misma empresa que los reparte. Los dividendos aumentan el capital con el que cuenta una cartera y permiten al inversor beneficiarse del interes compuesto de la misma manera que las plusvalias y los rendimientos de depositos y renta fija. Saludos y felices inversiones.
ir al comentario
Fundamento 23/07/16 17:45
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Del mercado americano no se nada, pero seguro que hay ejemplos del mercado europeo. Mientras el coste del capital sea menor al rendimiento del mismo me imagino que una empresa podra decidir si financiar el crecimiento con deuda (sobre todo si esta es sostenible) o con flujo libre de caja, y de dar dividendos sostenibles en el tiempo (que tendra que ver con el porcentaje de beneficios que se reparten). En cuanto a los dividendos, no olvidar que en muchos casos son los accionistas los que los piden. Por otro lado, en muchos casos las inversiones necesarias para crecer inorganicamente o acometer ciertos proyectos son mayores que el flujo libre de caja, y como el tiempo es dinero, las empresas prefieren pedir prestado que no acometer estas inversiones a tiempo. Saludos.
Ir a respuesta
Fundamento 23/07/16 17:43
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Discrepo contigo. No te voy a dar ejemplos, pero en los dos ultimos dias he visto a un gestor dar explicaciones muy claras de porque sus cambios de cartera (Unience) y reconociendo errores; y otro explicando muy claramente su estrategia de seleccion de valores por analisis fundamental y diferencial entre valor intrinseco y valor de mercado. Si quieres los ejemplos te los doy en privado.
Ir a respuesta
Fundamento 23/07/16 12:30
Ha respondido al tema Hugo Ferrer va a gestionar un fondo de Renta 4
Hola luisalfil: Tomo nota de tu recomendacion. Me excuso de nuevo por secuestrar a este hilo y agradezco todos los comentarios acerca de estrategias de cartera y fondos de inversion, que para mi han sido muy instructivos. En cuanto a la politica de comunicacion del fondo Itaca, de la que no puedo opinar con todo el peso de la razon al no ser participe del mismo y no recibir los informes mensuales (aunque alguno he leido), reitero lo que considero mas relevante de lo que he dicho antes: me gustaria ver menos analisis de la situacion y mas detalle de las operaciones, la argumentacion ex-ante detras y los pormenores de cada una de estas, y el analisis ex-post del acierto o error en cada una de ellas. Saludos y buen fin de semana.
Ir a respuesta
Fundamento 22/07/16 15:46
Ha respondido al tema Bonos FCC
La oferta es por el 100 % del nominal. Hay que responder antes del 12/08/2016 a las 16.00 horas. La fecha de pago es el 12/09/2016. La oferta no incluye el resto de los intereses, segun comunicacion de La Caixa. No voy a acudir a la oferta y si voy a cobrar los 2,600.- Euros de cupones anuales hasta vencimiento. Si la emisora se ocupara de los gastos que cobra el banco por la amortizacion seria mejor. Y si la amortizacion incluyera los intereses restantes seria la monda, aunque fueran la mitad de los intereses que quedan. Saludos.
Ir a respuesta

Lo que sigue Fundamento

 Coe51z