Participaciones del usuario Fuerzando

Fuerzando 18/09/25 14:15

Ha publicado el tema Optimización fiscal de una herencia de tíos a sobrinos (Comunidad de Madrid)

Fuerzando 13/11/24 14:01

Ha respondido al tema ¿Puede Hacienda iniciar un procedimiento de comprobación limitada sobre una persona ya fallecida?

Mi intención no era rechazar la notificación. Mi intención era consultar en este foro si Hacienda podía iniciar un procedimiento sobre una persona fallecida, porque en caso de que no pudiera hacerlo, obviamente se rechazaría marcando la opción de "fallecido" en el papelito amarillo de Correos.Pero como amablemente me han respondido que Hacienda sí puede hacerlo, entonces esa notificación se recogerá y serán los herederos los que tengan que hacerse cargo del problema.Un saludo.

Fuerzando 11/11/24 21:05

Ha respondido al tema ¿Puede Hacienda iniciar un procedimiento de comprobación limitada sobre una persona ya fallecida?

Muchísimas gracias por responder. Entiendo entonces que alargar el proceso devolviéndola por fallecimiento sólo empeora la situación en el sentido de que los intereses de demora serán mayores.Un saludo.

Fuerzando 11/11/24 20:34

Ha publicado el tema ¿Puede Hacienda iniciar un procedimiento de comprobación limitada sobre una persona ya fallecida?

Fuerzando 15/07/24 14:39

Ha respondido al tema Depósitos Renault Bank

Pues yo opino que Renault Bank en materia de depósitos sigue dejando mucho que desear. Podría tener una oferta algo mayor, como Facto o Cetelem, de diversos plazos, pero ofrecer solamente un depósito no cancelable a 2 años no me parece un producto nada interesante, especialmente cuando a corto plazo hay alternativas mejores en cuanto a rentabilidad en otras entidades. Para los que ya peinamos canas desde hace tiempo, 2 años es un horizonte temporal significativo, en el que quién sabe si por circunstancias de salud, laborales o de cualquier otra índole vamos a necesitar ese dinero antes.Bajo mi punto de vista, prefiero buscar rentabilidades cercanas al 4% a 3 ó 6 meses antes que entramparme en un producto de 2 años, que si al menos tuviera una rentabilidad fantástica, se podría llegar a considerar. Pero no es el caso.

Fuerzando 16/04/24 10:05

Ha respondido al tema ¿Cierra Orange Bank?

Todo hay que verlo desde la perspectiva del ahorro que puedas tener dentro de la cuenta. Quiero decir, Orange Bank remuneraba al 2% anual, mientras que Cetelem lo va a hacer al 3,25%. Para alguien que tenga un ahorro, por ejemplo, de 10.000 Euros, le compensa el cambio, pese a que le cobren 1,99 Euros al mes. Por 10.000 Euros, Orange Bank te daría alrededor de 13,50 Euros netos cada mes, mientras que Cetelem te daría casi 22 Euros. Si luego hay que pagar 2 Euros de comisión, sigues recibiendo 20 Euros que es más de lo que te remuneraba Orange Bank sin comisiones.A mi lo que me parece más engorroso es que no tenga Bizum, el resto de condiciones me parecen buenas (hasta que las cambien, obviamente, en cuyo caso habrá que buscar nuevas alternativas).

Fuerzando 06/04/24 16:19

Ha respondido al tema Retirada de dinero antes de fallecer

Estaba leyendo el hilo ahora, 4 años después de su publicación, y mientras leía pensaba, a ver quién es el primero que le dice lo de que "los impuestos son necesarios para pagar la educación, la sanidad y las carreteras". Y has sido tu, por eso te he citado. La sanidad, la educación, las carreteras y las pensiones se pagan con impuestos. Pero ello no significa que el expolio fiscal al que estamos sometidos los ciudadanos en España se justifique por la existencia de esos servicios públicos. Hay países, similares en población, cuyo índice de esfuerzo fiscal es mucho menor, y por lo tanto su sistema fiscal es mucho menos confiscatorio que el español. Afirmar de esa manera lo que dices, sólo implica que no tienes libertad de pensamiento, que te han lavado el cerebro muy eficientemente, a través de un discurso oficial y único, para que pienses que tus impuestos van a esos conceptos y no a llenar de dinero el bolsillo de los políticos. Además de las pensiones, la sanidad, la educación y las carreteras, existen multitud de duplicidades (transferencias a las CCAA) que conllevan un enorme -e ineficiente- gasto público, al pago de los intereses de la deuda pública, a determinadas ayudas y subvenciones de la absurda ideología de género, a un gasto brutal en defensa, a otro gasto gigantesco en infraestructuras inútiles -algunas carreteras o aeropuertos que nadie utiliza-, a otro elevado gasto hacia las instituciones penitenciarias -sí, para que los violadores, los terroristas y los golpistas no les falte de comer en sus celdas-, o también a lo que llaman "alta dirección" que permite pagar a 2 millones de asesores por cada ministro. Yo pago impuestos pero no elijo a donde ván; hay ciertas personas que "reparten" los impuestos a su libre criterio, que ni es eficiente, ni es legítimo. Por lo tanto, cuando alguien quiere evitar pagar impuestos dentro de la ley, es decir, eludir fiscalmente impuestos (que no defraudar), está en su absoluto derecho, y te digo más, es una obligación moral de todo ciudadano hacerlo.

Fuerzando 27/09/23 12:36

Ha respondido al tema Hacienda me reclama dinero por apuestas deportivas en 2020.

Aunque esto ya requeriría la presencia de un abogado, sin duda podría demostrarse mala fe por parte del funcionario de turno que manda las cartas (unas veces en la casilla 304 y otras veces en la 282). Como dije, no se trata de hacer cumplir las leyes. Los inspectores de Hacienda tienen un concepto llamado "complemento de productividad", por el cuál, sólo por el hecho de abrir requerimientos se llevan un plus a final de año (tengan o no razón, pues más de la mitad de los que recurren por vía judicial se ganan).Por lo tanto, el único objetivo es amedrentar al contribuyente, tratar de que pague, si es necesario doble, más intereses abusivos y sanción. Alguno de estos funcionarios estaría mejor bajo tierra que sobre ella.

Fuerzando 14/09/23 10:40

Ha respondido al tema Hacienda me reclama dinero por apuestas deportivas en 2020.

El principal problema es que si Hacienda tiene acceso a esos datos anualmente, sería tan sencillo como que apareciera en el propio borrador, y así no habría lugar ni a confusiones de casilla, ni a la picaresca de "no lo meto y a ver si suena la flauta".Pero a Hacienda le sale mejor hacer esto, porque el que juegue de forma habitual en muchas casas de apuestas, sabe que no es sencillo conseguir los extractos o resúmenes anuales (muchas casas de apuestas si ganas, te cierran la cuenta y no te permiten acceder), de forma que dejan en manos del contribuyente que se pueda equivocar (bien por no poner el importe correcto, o bien por no ponerlo en la casilla correcta), porque después te cobran intereses de demora y sanción. Particularmente opino que las personas que quieren trabajar como inspectores de Hacienda no son precisamente buenas personas; hay que ser retorcido, con ganas de "fastidiar" al prójimo, para querer trabajar en algo así.

Fuerzando 14/09/23 10:17

Ha respondido al tema Hacienda me reclama dinero por apuestas deportivas en 2020.

Gracias por la respuesta. Efectivamente es así. Tengo un caso cercano (que no declaró las apuestas) y Hacienda le hizo una liquidación provisional del IRPF 2019 metiendo el importe ganado en la 304. Sin embargo parece que ahora han cambiado el criterio y es en la 282. El propósito de los funcionarios de Hacienda no es hacer cumplir las leyes en materia tributaria, es atropellar al contribuyente de la manera que sea, mostrando su insaciable voracidad recaudatoria, escudándose en maniobras torticeras disfrazadas de leyes. Y claramente aquellos más débiles o con miedo a pelear y alegar aun teniendo razón, prefieren pagar el doble para que después no te incluyan recargos o sanciones adicionales, que si no quieres pagar te va a dar igual, porque te lo llegan a embargar.