Acceder

Participaciones del usuario Freddo

Freddo 20/09/12 18:08
Ha comentado en el artículo Más sobre la incompetencia de algunas cajas
Es muy buena metáfora de la evolución de los acontecimientos y la implosión que está teniendo lugar en los bancos. En '07 le dan la hipoteca a precio de burbuja a un tipo manifiestamente insolvente (inmediatamente después de prestarle 400 mil boniatos, le prestan 27 mil mas). El verano siguiente el tipo tiene acumulada una deuda ya majeta, pero el director de zona o territorial, para no salir mal en la foto del informe de morosos, decide refinanciarle. Y un año más tarde, otra patada hacia adelante. Seguramente en 2010 le llegó el expediente a alguien de riesgos, que tras poner el grito en el cielo dijo que se le dejaba pasar a mora y de ahí a la ejecución. Este caso es de CAN, pero está claro que no es una práctica exclusiva de la "Banca Cívica", estoy convencido de que en bancos más incívicos también levantas una piedra y salen 50 historias como esta.
ir al comentario
Freddo 20/06/11 22:35
Ha comentado en el artículo Tristes días de junio
Di que sí. La tributación progresiva es el cáncer de nuestra sociedad. Qué diablos, la tributación a secas. Y el que quiera sanidad, que se la pague. Y el que quiera colegios, que se los pague. Sigamos el modelo americano, donde la gente opta por el seguro de salud de Dios (van rezando para no ponerse enfermos, porque a la mínima que les pase algo su compañía de seguros no les querrá cubrir). Eso sí, luego si los juzgados no tienen medios y el mecanismo de subastas no va como la seda, ya haremos un post al respecto, pues es sabido que la justicia se autofinancia. En cuanto a respetar a los que más producen, ahí sí te doy la razón. Aquí criticar "al rico" es el deporte nacional... Seguido muy de cerca por el escarnio público de aquel que se le ocurrió emprender y las cosas no le salieron bien.
ir al comentario
Freddo 09/03/11 13:22
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Muy probablemente es una estafa, tened cuidado. El método de actuación de esta gente suele ser pedir dinero por adelantado (para daros las llaves, para reservar, para lo que sea) y luego nunca más se supo. Hay muchos casos descritos en Internet, por ejemplo http://www.idealista.com/docs/practicas-dudosas/ o http://www.periodistadigital.com/economia/vivienda/2010/01/07/estafa-alquiler-pisos-internet.shtml
ir al comentario
Freddo 10/08/10 14:47
Ha comentado en el artículo Las vacaciones eternas
Lo que pasa es que la democracia es un sistema imperfecto, y efectivamente tiene el problema de que se te puede colar una "chusma" como la que dices. Pero las alternativas son claramente peores: dictaduras o sistemas totalitarios tienen defectos mucho más graves.
ir al comentario
Freddo 10/08/10 14:44
Ha comentado en el artículo Las vacaciones eternas
No me parece incompatible el votar con protestar por todos los medios que tengamos a nuestro alcance (incluidos por supuesto foros y todo). Si votas, sale el que eliges y te defrauda, lo que hay que hacer es votar a otro, creo yo. Y también, como has dicho, protestar de todas las formas que se pueda. Lo que yo digo es que dejando de votar no se consigue que los políticos dejen de ser una mierda.
ir al comentario
Freddo 10/08/10 11:53
Ha comentado en el artículo Las vacaciones eternas
Cada uno es muy dueño de decidir no votar, eso por descontado. Lo que pasa es que la estrategia de no votar no me parece que contribuya en nada a mejorar la situación. Resulta que, votes o no votes, va a salir elegido un parlamento, habrá un nuevo (o viejo) presidente del gobierno, nuevas leyes, etc. Es decir, votes o no, las consecuencias van a ser prácticamente las mismas. Todo ello con el agravante de que los políticos dirán "estamos legitimados por las urnas", aunque la abstención sea monumental. (Cito sólo como ejemplo al famoso estatuto de Catalunya: más del 50% de la gente pasó de ir a votar en el referendum, y luego los políticos han armado la marimorena en nombre del "pueblo catalán que habló en las urnas"). La decisión de no votar más es algo que se oye y se lee mucho por ahí, porque hay mucha gente que está (estamos) hasta las narices de los políticos que tenemos. Sin embargo, como digo, creo que es contraproducente para nuestros intereses. Hay que seguir votando: si no nos gustan unos, a los otros, y si no nos gustan los otros a un tercero, etc. Es la única herramienta que tenemos para hacernos oír en democracia.
ir al comentario
Freddo 09/08/10 22:19
Ha comentado en el artículo Barón de Ley saca pecho, pero...
No seré yo el que diga que no es buena empresa, no obstante... 1) "Fundamentales de envidia" cuando en dos años el resultado de explotación cae un 36%... No sé, creo yo que habrá otras empresas a quien envidiar más. 2) No tienen mucha deuda, pero a los bancos en 2007 les debían apenas 4 millones y ahora les deben 39 (se ha multiplicado por 9) 3) De acuerdo que han reducido su nivel de existencias, no obstante el 40% del activo son existencias (aunque supongo que esto debe ser una particularidad del negocio del vino) 4) Y por último, que yo sepa, no han repartido dividendo nunca (al menos no en los últimos años). No sé, ¿no será un poco jugársela el entrar en una empresa con estos números?
ir al comentario
Freddo 05/08/10 12:17
Ha comentado en el artículo ¡Se acabó el gratis total!
De entrada hay que descartar que los mensajes que lanzan los políticos se puedan interpretar de forma literal. Siempre quieren decir otra cosa. Me parece muy acertado el ejemplo de la comunidad de vecinos. En este caso, lo que Juan Cuesta no puede decir en la junta es "tenemos que subir las cuotas" para poder cubrir los gastos, primero porque le defenestrarían del cargo al minuto siguiente (y aquí, al contrario que en las comunidades de vecinos, el presidente sí quiere seguir en el poder). En cuanto al motivo por el que hay que subir las cuotas, es porque la comunidad ha ido pidiendo cada vez más dinero a interés variable, y como el presidente se ha dedicado a "extravagancias" (como pintar la fachada de rosa, o crear un puesto de conserje de igualdad), pues resulta que los bancos que prestan a la comunidad no se fían y han decidido pedirle más interés... Efectivamente, "gratis total" nunca hubo nada, ni siquiera el endeudamiento.
ir al comentario
Freddo 21/02/10 00:29
Ha respondido al tema ¿Alguien ha ingresado un cheque en ING DIRECT?
Yo lo he hecho varias veces por correo y es muy cómodo. Además, el cheque se manda nominativo (a tu nombre) y cruzado (solo para ingreso en cuenta), lo que da más tranquilidad de que ande la pasta por ahí "volando"... La parte mala son los plazos: desde que lo pones en el buzón hasta que llega pueden pasar 3-4 días, más otro que tarda en tomar valor el cheque casi tarda lo mismo que una OTE. Si las tienes gratis, mucho más rápido y cómodo una transferencia. En las oficinas estas nuevas no he ingresado nunca, me imagino que será más rápido (por lo menos el plazo del correo digo yo que te lo ahorrarás)
Ir a respuesta