España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Franck el Alegre

Franck el Alegre

Se registró el 23/01/2012
209
Publicaciones
63
Recomendaciones
--
Seguidores
3.627
Posición en Rankia
6.906
Posición último año
Franck el Alegre 07/07/13 10:26
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
¡¡abuela el sonotone!! en el mensaje original yo comparo a los "necesitados" con los autenticos "parasitos" del estado. Chetos se sale por la tangente y quita de mi comparacion a los "necesitados" vs "autenticos parasitos". Para llevarla a "necesitados" vs "delincuentes", y claro en esa comparacion salen perdiendo los "delincuentes" ¡¡faltaria más!! ¿Ya abuelita? Pd: Me viene a la mente un fulano con "contactos" que hace muchos años alguien puso a dedo en un ministerio, 4.500 euros al mes, "organizador de fiestas" o algo asi ¡¡DE VERDAD!!, cambiaron los cargos y nadie lo quería y el siguió cobrando sin ni siquiera ir al ministerio, asi años y años. al final un director lo obligó a ir, e iba 2 horas al dia, (lo pusieron en el despacho de un conocido mio, desmoralizante 1 hora al dia y tenia que hacer 4 papeles y dos llamadas pero no sabia hacer nada e interrumpia, prefirieron que se fuera y seguir haciendo ellos su poco trabajo) Lo mandaron a un despacho con otro funcionario, el funcionario se fue en un cambio y ahora esta solo... (despacho propio 1 hora al dia, cero trabajo 4.500 euros) TODO LEGAL.. ¿Creeis que si algun dia echan a un funcionario será a ese o al que cobra 900 euros y trabaja como un cabrón? Solo el salario de este: 14 pagas+vacaciones + seguros... podian vivir muchas familias que de verdad lo necesitan.
Franck el Alegre 07/07/13 07:39
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
Pero tu me estas comparando a los "pobres" con los barcenas y otros delincuentes... ¡¡vaya comparación!! Yo comparo el dinero que se dedica a las personas sin recursos (y que segun vosotros son el "mal" y el desastre de nuestra sociedad) Con verdaderos sinverguenzas, que cobran fortunas para lo poco que hacen o que no hacen nada para lo que cobran, esos parasitos si que se aprovechan del estado, en forma de monopolios, concesiones, etc... (etando en un blog de subastas: que me dices de lo que ganan algunos notarios, o un registrador para el trabajo que hacen, VIVEN DEL PRIVILEGIO, que me dices de la maestra de instituto que con 50 horas/mes cobra 2.500 euros... y la farmacia que se levanta 5 millones de euros porque tiene el monopolio de una esquina al lado de un hospital -y que aportan un valor enorme que cualquier maquina expendedora podria hacer-. y del medico que por hacer una tarde -trucada- se lleva 600 euros... (esos si son chupones y son un mal de la sociedad) y todo legal. El resto de la sociedad tiene que sufrirlos y trabajar duro para mantener sus privilegios. Pero resulta mas simple atacar al débil y al que no se puede defender... Pd:y no estoy en contra de que alguien gane muchisimo en un mercado de verdad libre y de verdad sin privilegios.
Franck el Alegre 06/07/13 12:46
Ha comentado en el artículo El hijo pródigo
Despues de leer el cuentito de "multiplicar el dinero " me desanima a leer el resto... sin embargo otros articulos y comentarios me parecen buenos.
Franck el Alegre 06/07/13 10:22
Ha comentado en el artículo "Inversión inmobiliaria en España: 2013, año de oportunidades" Sevilla 26 de junio
¿comprar ahora como inversion? Para vivir, pase. pero como inversión... mmm como inversion si, pero mala...
Franck el Alegre 06/07/13 09:47
Ha recomendado Siento si mis comentarios duros pueden haber herido la sensibilidad general. de Cheetos
Franck el Alegre 06/07/13 00:47
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
lo que no entiendo es mirar siempre a los "pobres" como los causantes de los males... cuando la realidad es que los recursos que consumen son nimios. (cualquier aeropuerto inutil seguro que ha consumido mas que todos los pobres durante años) Seguro que tambien conoces al concejal de turno que se forra, que mete a su hermana y a su primo... y al dentista que no paga impuestos, y al catedratico de universidad que nadie ve y gana una pequeña fortuna, o la maestra de instituto con 15 horas a la semana y se levanta 2.500 euros.... y al farmaceutico que gana 5.000.000 de euros al año gracias a una concesion/monopolio y no ni aporta ningun valor excepto una chiquilla que sirve recetas. (podiamos seguir con docenas de personas que se aprovechan y no aportan nada o casi nada, y esos se aprovechan de verdad... no 400 euros al mes de supervivencia) Pero esos son "respetables" y contra ellos mejor no decir nada... meterse con los desgraciados, los débiles y los indefensos es tan "reconfortante". (como pegarle a un niño indefenso) De manido que está ese discurso cansa.. (no se ni porque seguimos entrando al tema, parecemos toritos) y claro que hay gente "pobre" que se aprovecha y eso habria que perseguirlo. pues claro... pero no olvidemos la realidad de los "aprovechones"
Franck el Alegre 05/07/13 21:50
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
le dices que no se crea nada y luego le dices que se crea unos enlaces ... ademas esos datos no dicen nada, la tasa de suicidio en paises desarrollados es mayor que en el resto, eso no significa que sea mejor vivir pobremente. de todas formas esta bien saber lo que dice el enemigo, tal vez manejan otros datos y puntos de vista... a salud de Tristan: http://afectadosporlahipoteca.com/wp-content/uploads/2013/02/RETROSPECTIVA-SOBRE-DESAHUCIOS-Y-EJECUCIONES-HIPOTECARIAS-EN-ESPA%C3%91A-COLAUALEMANY1.pdf
Franck el Alegre 05/07/13 21:39
Ha recomendado Discrepo con la opinion del J. Piñera, en mi opinion es la codicia por la de Capitalius
Franck el Alegre 04/07/13 22:30
Ha comentado en el artículo Los desahuciados no quieren los pisos sociales, solo aceptan quedarse en los suyos
hace un mes hable con una asistenta social en madrid (aunque lleva otros temas) la idea de Tristan esta en las antipodas de la realidad. Es que tristan pierde el norte cuando hay que darle caña a los pobres... (para él un pobre es un cabrón que no quiere ser rico solo por joder y ademas exigente...) Si una persona a la que desahucian rechaza una vivienda, habra que ver que vivienda y condiciones y que alquiler, y cuantos casos... a mi me ofrecen una vienda en la Seseña del pocero por 150 euros y no la quiero, por desesperado que esté, ¿como vas a ir a trabajar? cuanto tiempo/dinero te vas a agastar en trasporte? y tu familia? Por menos que eso encuentras viviendas libres en madrid, Toledo, etc... el planteamiento no es que te ofrezcan viviendas mierdosas muy baratas, es que esas ya existen en el mercado libre y la gente no va, no porque no quiera es que alli no se puede vivir o te sale mas caro. ¿quien quiere vivir en un pueblo de teruel donde no hay trabajo ni opciones por barata que sea la casa? no es opcion. Cualquier dia nos viene con una noticia del abc que los parados lo son porque quieren y rechazan trabajos de 6.000 euros al mes por trabajar 1 horas al dia. (que le preguntaron a un "tirado zumbado" que pedia en sol y les dijo que no ,que el queria vivir asi) y extrapolan a todos los parados/pobres que son probres porque quieren.. (es lo que tiene la objetividad) pensar que una persona a la que desahucian, que llegó ahi porque no tiene recursos, y las opciones seguramente sean traumaticas... se pone exigente cuando le ofrecen una vivienda es poco creíble. (excepto que lo que le ofrecen no sea opcion).
Franck el Alegre 04/07/13 15:48
Ha recomendado El problema de utilizar la dialéctica erística, es que si cojes un titular de Juanpedro
Franck el Alegre 30/06/13 00:19
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Se crea riqueza cuando se añade valor marginal a algo... Si fuera como dices que el puro intercambio crea riqueza, seria un chollo.... a vendernos como tontos unos a otros... si tu me compras una lata de atun a mi y se la vendes al vecino por el doble y el vecino se la vende a tu mujer por el triple, y tu mujer me la vende a mi por el cuadruple... la lata paso de valer 1 a 8 pero no se creo ningun valor. (algunas empresas hacen esas ingenierias entre empresas del mismo grupo, puro artificio, si eso valiera para crear "valor", jeje) que se creen empleos no crea ninguna riqueza... al contrario puede ser deuda, no veo relacion entre empleo y riqueza... 1 trabajador puede crear mucha riqueza y otros ninguna, incluso destruirla si ese trabajo no es productivo.. (segun tú podiamos contratar al doble de personas para cada trabajo... como eso crea riqueza.. ¿sera por eso que hay tantos funcionarios?) La eficiencia y la creacion de riqueza es lo contrario a crear empleos o que un producto pase por muchas manos, cuantos menos empleos y menos gente se necesita para hacer lo mismo, cuanto mas eficiente y barato se hace el mismo proceso mas riqueza se crea. Un poco de sentido comun... yo no digo que en los intercambios no se cree riqueza, ni que todo intercambio sea de suma cero al contrario, pero en muchas ocasiones si. pero tampoco fabricar algo tiene porque generar riqueza, los astilleros, las minas y muchas empresas se cierran apesar de producir, POR QUE LO QUE PRODUCEN ES POBREZA... EL COSTO DE PRODUCIR ES MAYOR QUE LO QUE PRODUCEN... ahi , exiliado de palmero...
Franck el Alegre 28/06/13 22:08
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
¿pero sabes leer? De que no me entero.. de las fabulas pseudoeconomicas que te montas hechas a medida por tu sastre... (creo que he respondido a todo, ¿que respuesta das tu?: ¡¡pues yo mas!! Sobre el enlace "chusquero" lo ojee por encima.. en general parece adecuado, ahora si dice lo que tu dices que dice.... pues eso, chusquero... (claro que si dice que la riqueza es quedarte contento con lo que compras... pues ya está dicho todo... ) Sobre la suma no nula, pues claro, es que sino no se crearia riqueza.. hay operaciones en las que se crea, en las que se destruye y otras de suma cero. YA DIJE QUE CONSTRUIR UNA VIVIENDA EFICIENTE Y VENDERLA EN CON UN MARGEN COMERCIAL CREA RIQUEZA, venderla por el doble o construirla mal es suma cero o destruccion de riqueza. (por muy contento que se quede el comprador) ¿o crees que los compradores de vivienda a 300.000 euros que hoy se venden en 100.000 siguen contentos? como la "riqueza" depende del estado de "animo" segun vosotros, ¿ahora se esta destruyendo lo que antes se creo? Entiendo que querer tener la verdad por ignorante que se sea lleva a atacar a quien no opina como tu. hacer juegos faciles para atacar de forma personal o degradar al otro ya dicen todo de ti y de tus argumentos... (enlace chusquero y ataque personal) y es facil mira: ¿leiste de pequeño eso de los besugos? pues lo que se lee se es... (facil no?)
Franck el Alegre 28/06/13 07:39
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Eso del intercambio voluntario me parece de pitorreo, supongo que será para darle sentido a algo que no cuadra... ¿Tu trabajas voluntariamente? yo no, y poca gente que conozca... Entonces no creamos riqueza? ¿Tu compras la comida voluntariamente? yo no, me la ahorraría. El que con tus impuestos creen riqueza o no no tiene nada que ver con "tu voluntad" de pagarlos, sino con la voluntad de quien los recibe.
Franck el Alegre 27/06/13 22:24
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Lo doy por zanjado ya que exiliado no parece que lleve bien el desacuerdo. decir que cualquier intercambio crea riqueza es absurdo... igual que decir que cualquier trabajador crea riqueza... pero si por 2 de riqueza que crea recibe 20, pues esta destruyendo riqueza... (la productividad es lo que refleja la riqueza que crea un empleado) Lo vivimos cada dia en cualquier empresa, los trabajadores que no "producen" son parasitos de los demas, y "destruyen" la riqueza empresarial que otros consiguen con su esfuerzo, incluso llegando a poner en peligro a la empresa (sin entrar a valorar lo que es producir, ya que cada empleo tiene un campo diferente donde la valoracion de "producir" es diferente) Tener tu propia huerta seguro que crea riqueza pero dado el momento historico estas despediciando el tiempo ya que producir tus propios tomates es mas ineficiente y caro que comprarlos. Y en cuanto a los precios de la vivienda, si una persona normal NECESITA pagar 30 años de salario por una vivienda ES DESTRUCION DE RIQUEZA.. necesitará trabajar y absorber dinero de un empleo durante toda su vida para unicamente pagar una vivienda... ¿de que viviran los fabricantes/tenderos del resto de productos si no podrá comprar nada en toda su vida? ¿de que vivira el mismo? será un parasito del trabajo de su mujer? una vez compra su vivienda se convierte en un parasito, que no creará empleo pero que necesita mantener el suyo. En realidad la persona que le vendió a ese precio sera la que tenga el dinero de toda su vida laborar y la que comprará.. pues es una operacion de suma cero... (la parte de beneficio superior al valor real de la vivienda, 4-7 años de salario es suma cero, doy por supuesto que la vivienda que se compra vale realmente 4-7 años de salario y no es un palacete fuera de su alcance, ese seria otro caso) y tampoco es que haya inventado la rueda con estos conceptos... esta en la medula de la teoria de juegos. Y en el caso de la vivienda la mayoria de los informes "no españoles" lo tratan asi. (si contruir viviendas creará riqueza cualquier pais construiria casas carisimas que se los venderian a si mismos y se harian ricos) "Las revisiones del poder de voto en el FMI y en el BM para adecuar su estructura al peso económico de los países son enormemente complejas, dado que se trata de un juego de suma cero en el que las ganancias de unos países se deben saldar inevitablemente con pérdidas de otros." http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/DocumentosOcasionales/11/Fich/do1101.pdf Juegos de suma cero y de suma no cero http://es.wikipedia.org/wiki/Juego_de_suma_cero
Franck el Alegre 27/06/13 18:56
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Ojee lo que has puesto y no parece que diga nada nuevo ni difiere de lo que digo. Creo que dejé bien claro lo que es crear riqueza y lo que no. supongo que necesitas una explicación mas elaborada a ver si te aclara mejor. Y si dice juegar al poker crea riqueza... (busca otra..) Y si dice que en vez de una liga de futbol tuvieramos 30 ligas seriamos riquísimos.. (busca otra) por mi parte el tema esta zanjado.
Franck el Alegre 27/06/13 15:33
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
No entiendo eso de que la subida o bajada no genera riqueza, sin operaciones ¿que riqueza o pobreza va a generar?. Pero tampoco generan ninguna riqueza las compraventas. Creo que el que confundes valor, precio y riqueza eres tu. La riqueza se crea al añadir valor a algo, esas operaciones de compra-venta de vivienda usada o solares son de suma 0, como jugar al poker, lo que unos ganan otros lo pierden.. cero valor, cero riqueza. Y si por comprar-vender algo se creara alguna riqueza nos podiamos dedicar a vendernos unos a otros una lata de atún y subiendole exponencialmente el precio para que se "cree más riqueza"...
Franck el Alegre 26/06/13 23:31
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Estamos de acuerdo en que construir bien genera riqueza, construir bien y barato. por que si pudiendo gastar 100 en contruir algo gastas 300, 200 se han dilapidado. en definitiva se habrian destruido 200. (que resulte caro fabricar algo es lo contrario de la eficiencia y de la generacion de riqueza) (otro tema es si la vivienda en si es una riqueza o un gasto social, pero no entraré en ello, solo destacar que el cemento gastado en una vivienda genera mucha menos riqueza que el usado en una autopista que facilitará y abaratará el transporte de mercancias, el tiempo de desplazamiento de todos, etc.) Otro asunto es que eso construido se venda por 100, 130, o 500, y si ese sobreprecio se puede considerar "crear riqueza". Yo no veo que eso genere ninguna riqueza, ese sobreprecio fuera de los margenes comerciales es de suma cero. no aporta nada y por tanto no es crear riqueza... (es como si al construir en vez de gastar 100 gastamos 200 por ineficientes) ya que el comprador pagara 200 por algo que en realidad deberia haber costado 100 (margenes comerciales aparte) Es como los solares/pisos que valen 10 y a los meses se venden por 30 y al año se venden por 100 y a los 5 años se vende por 500 ¿que riqueza se ha creado? al contrario se ha extraído riqueza de otros sitios para meterlo en un solar en el que no hay nada. La subida de los precios inmobiliarios es de suma cero. (de los precios de lo que ya esta construido) Cheetos no veo donde se ha creado la riqueza. el caso que pones se puede considerar gasto, despilfarro, ya que el dinero ya existia previamente y se gasta en algo que no produce nada. (excepto que vendas los partidos a otros paises) El caso que pones es como en china que al tomar un caldo habia que romper la taza para que las fabricas no pararan... eso no es crear riqueza, eso es no saber administrarla.
Franck el Alegre 26/06/13 21:54
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
pero estarás de acuerdo en que muchas veces se justifica como si se creara riqueza cuando lo que se hace es abusar. u otros engaños como la subida del precio de la vivienda que es un juego de suma cero, lo que unos ganan otros lo pierden, para que unos se forren otros deben endedudarse de por vida con el empobrecimiento social que eso implica ya que dejaran de consumir decadas.., y sin embargo se trata de vender como creación de riqueza. (construir viviendas baratas y eficientes si es crear riqueza) que su precio suba no. o como en este caso de los futbolistas ..mover el dinero de muchos bolsillos a unos pocos jugadores sin crear ninguna riqueza real.
Franck el Alegre 26/06/13 07:59
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Cierto, es mas, muchos "modelos" de paises basan una parte de su riqueza es eso, anomalias, abusos, etc... EEUU, Europa, aparte de estar mas desarrollados luego las condiciones de comercio son siempre favorables... (subvenciones, impuestos a la importacion, etc.. La propia OMC esta en manos de algunos paises, incluso algunos directivos de la OMC han denunciado los abusos en las condiciones generales de comercio) Entonces cuando se habla de "modelos" economicos o productivos de algunos paises se omite la informacíon mas importante, -no el modelo teorico- si no cual es la practica y que es realmente lo que da esa ventaja a esos paises.
Franck el Alegre 26/06/13 07:50
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
¿cuántos impuestos pagaria Messsi en Francia, alemania, Inglaterra, o italia?
Franck el Alegre 24/06/13 15:26
Ha recomendado "¿Acaso la misión de la Agencia Tributaria es igualarnos en el resultado de la de botero00
Franck el Alegre 22/06/13 21:24
Ha recomendado Hola Tristan, si ya lo dice tu nick, lo tuyo son las subastas judiciales, lo de velandres
Franck el Alegre 22/06/13 15:11
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
muy bueno eso de los impuestos regresivos, no conocía el término aunque veo que es muy usado. la pura realidad, más ganas = menos pagas.. (con alguna excepción) y aunque esto no sea regresividad si es una practica habitual... Empresario con los coches y parkings a nombre de la empresa, viajes semi-familiares por todo el mundo a cargo de la empresa, etc... (ni la empresa paga los impuestos que le corresponderían ya que es un gasto ni ellos ya que no está en sus salarios...)
Franck el Alegre 20/06/13 20:44
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Pero por la misma ley, lo gana en un pais que tiene riqueza X gracias a una estructura social y económica, si fuera a darle patadas a un balon a marruecos o el congo seguramente pagará menos impuestos... Algunos quieren solo el "lado bueno" de la moneda, No compares el futbol con la fusion fria o la rueda, el fubol no crea ninguna riqueza simplemente mueve el dinero de unos bolsillos a otros (no niego que al club le de un beneficio y se merezca ese salario, pero a la sociedad solo le aporta si paga impuestos), la fusion fria crea riqueza real y toda la sociedad se beneficia. (posiblemente a nivel atomico no cree riqueza, solo los mueva)
Franck el Alegre 20/06/13 20:08
Ha comentado en el artículo El atraco de Messi
Sobre el tema concreto de Messi y de quien gana millones, Si entramos a valorar si es justo que alguien pague tanto a hacienda tambien habria que entrar a valorar si es justo que alguien gane tanto. son las dos caras de una misma moneda. Tan injusto es que ni siquiera lo paga él, lo paga el club, el se lleva X limpio y el club paga los impuestos. (menos impuestos, mejor para el club)

Lo que sigue Franck el Alegre

 Asesor
Dddaviddd
Doctor_k