España
Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Francisco Jesús

Francisco Jesús

Se registró el 01/07/2013
45
Publicaciones
4
Recomendaciones
1
Seguidores
11.575
Posición en Rankia
6.906
Posición último año
Francisco Jesús 18/08/17 19:15
Ha respondido al tema Empresas con EV/Ebitda negativo, se abre la "Betda"
Hola, pues no sé decirte exactamente. ¿Puedes definir ROI? Seguramente sea roi o roce en vez de roe sí... pero no lo sé con seguridad. En cuanto a esa gráfica, imagino que será el resultado de coger un número de empresas fijo año tras año que tengan el menor ratio ev/ebitda, que es lo que se suele hacer en este tipo de estudios, y lo que yo preguntaba era comprar y mantener para siempre las acciones que en un determinado año estén entre aquellas con menor ev/ebitda sin hacer rebalanceos anuales y ver que ocurriría. En cuanto a lo del ncav, no planteaba en sí la fortaleza del ratio como indicador, sino la cantidad de acciones que se encuentran con ncav < 1 como indicador del momento en que se encuentra el mercado. Por ejemplo, sería interesante ver que hubiera ocurrido si aplicásemos la siguiente estrategia: en los años en que el número de acciones con ncav < 1 sea superior al 10% del mercado Español o en que el número de acciones con dicho requisito se triplique con respecto a años anteriores, (momento en el cuál podríamos determinar que el mercado está deprimido) comprar aquellas acciones que tengan un per < 15 y deuda neta / patrimonio neto < 0,5. Esto sería un ejemplo, claro... y poder estudiar éstas estrategias sería muy interesante, pero a mano... ¡son demasiadas horas las que hay que echar!
Francisco Jesús 21/07/17 11:43
Ha respondido al tema Empresas con EV/Ebitda negativo, se abre la "Betda"
Muchas gracias! El problema de la capitalización es que solo hay 3 en 2001, y hacer un estudio solo de España con eso no merece la pena. Por otro lado, como sugerencia, sería interesante poder hacer pruebas con datos interanuales, aunque imagino que elaborar la aplicación sería bastante más complicado. Por ejemplo, pedirle al programa que eligiera aquellas que, según buffett dijo, o eso creo, tuvieran un roe promedio superior al 20% en la ultima década y ningún ejercicio inferior al 15%. Es decir, poder meter 2001 roe > 15, en 2002 lo mismo, etc... hasta llegar a 2011 y realizar la selección, de aquellas acciones cuyo roe no hubiera caído por debajo de 15 durante una década. Le eché un ojo a kauprofesional y el resultado que saqué trasteando un poco fue simplemente extraordinario... debt to equity <1 como restricción y mayor roe para ordenar. Creo que hacía un 66 carg!! Por otro lado, y volviendo al tema del hilo... creo que Graham proponía entrar en ncav sólo cuando se pudiera formar un cartera suficientemente amplia. Antes comentabais que algunos años sólo había unas pocas acciones disponibles. Quizá lo interesante sea entrar en esas acciones exclusivamente cuando haya al menos 20 (graham proponía 30) en las que invertir, que es cuando el mercado esta deprimido y cuando ya no haya un número considerable de dichas acciones, entrar en acciones de calidad tipo buffett. En oldschoolvalue se ve claro. Doblar en crisis con ncav o nnwc, y luego salir e irse a acciones más grandes, estables y de calidad hasta la próxima crisis y volver a doblar en ncav o nnwc... de hecho, alguien comentó por aquí en rankia que el número de ncav disponibles en un momento dado era indicativo del momento en que se encuentra el mercado. Un saludi
Francisco Jesús 20/07/17 16:18
Ha respondido al tema Aplicación real papers
Muchas gracias Ismael.   
Francisco Jesús 20/07/17 15:54
Ha respondido al tema Empresas con EV/Ebitda negativo, se abre la "Betda"
Hola José Iván, ¿Me podrías decir cuáles eran las 20 empresas de España con mejor ROE que había en 2001, 2002 y 2003? El problema que yo veo en estos estudios es que al año siguiente se vende la acción. ¿Sería posible saber que hubiera ocurrido si se mantienen las acciones hasta el día de hoy? Es decir, comprar las que reúnan un requisito determinado, por ejemplo EV/ebitda < 5 y no venderlas nunca. Alguien creo que ha comentado algo acerca de situaciones "distressead". Aunque hay mucha rentabilidad en este tipo de operaciones, quizá una mejor actuación si cabe, aún a sabiendas de que se está comprando "morralla", podría ser la de mantenerlas durante un gran periodo, de forma que las pocas que verdaderamente se recuperen den una rentabilidad completamente espectacular, y ver si estas pocas revalorizaciones estratosféricas compensan el haberse quedado enganchado en otras tantas por el camino. ¿Qué opináis?
Francisco Jesús 18/07/17 23:17
Ha publicado el tema Aplicación real papers
Francisco Jesús 27/10/16 13:21
Ha respondido al tema ¿Por qué de Buffett sólo cogemos la copa del árbol?
Hola Intense: VCAV creo que signfica Net Current Asset Value. Lo que proponía Graham era comprar acciones que cotizarán por debajo del 0,66*NCAV siendo el NCAV el resultado de restar al Activo corriente toda la deuda a corto y largo plazo. Es decir, que en caso de que la empresa se liquidara, seguiría ganando dinero. Yo no digo que la forma de invertir que propone Buffett desde 1970 en adelante sea mala ni mucho menos, digo que la que tenía antes quizá fuera mejor, siempre hablando desde el punto de vista del pequeño inversor, ¡ojo! La cuestión es esa, ¿Por qué no se habla tanto de esto? Gracias por tu respuesta ;)
Francisco Jesús 27/10/16 11:26
Ha publicado el tema ¿Por qué de Buffett sólo cogemos la copa del árbol?
Francisco Jesús 09/05/16 19:57
Ha respondido al tema Adolfo Dominguez vs Inditex
Muchas gracias por responder Ausias, ¡a ver si alguien aporta algo más!
Francisco Jesús 07/05/16 17:32
Ha publicado el tema Adolfo Dominguez vs Inditex
Francisco Jesús 26/05/15 19:14
Ha comentado en el artículo Sistema para analizar empresas
Muy buenas, Recuperando este artículo, ¿cómo te va después de casi 4 años? ¿Sigues aplicando este filtro?
Francisco Jesús 08/02/15 20:51
Ha publicado el tema Ayuda para oposiciones!
Francisco Jesús 14/05/14 12:26
Ha respondido al tema Operar en bolsa usando Linux
buenas! Sabrías decirme como ejecutar visual chart en linux mint 16 usando wine? Es que me da error... exactamente pone: Unhandled exception: page fault on read access to 0x0000000b in 32-bit code (0xb662c3ba). Register dump: CS:0073 SS:007b DS:007b ES:007b FS:0033 GS:003b EIP:b662c3ba ESP:0033ec30 EBP:0033ecd8 EFLAGS:00210202( R- -- I - - - ) EAX:00000003 EBX:b6731000 ECX:00000000 EDX:00010011 ESI:004787b0 EDI:06527bd8 Etc... así unas cuantas páginas... ¿Qué puedo hacer?
Francisco Jesús 14/05/14 12:25
Ha comentado en el artículo Consulta al autor del blog
Muy buenas! he leído que usabas linux, y quisiera saber si podrías ayudarme con un problemilla. Intento ejecutar visual chart con wine en linux mint y no hay manera. Me dice: Unhandled exception: page fault on read access to 0x0000000b in 32-bit code (0xb662c3ba). Register dump: CS:0073 SS:007b DS:007b ES:007b FS:0033 GS:003b EIP:b662c3ba ESP:0033ec30 EBP:0033ecd8 EFLAGS:00210202( R- -- I - - - ) EAX:00000003 EBX:b6731000 ECX:00000000 EDX:00010011 ESI:004787b0 EDI:06527bd8 Y bastante más pero no voy a llenar esto de código. Sabes como puedo ejecutar visual en linux de alguna otra forma?? Gracias!
Francisco Jesús 14/05/14 12:21
Ha respondido al tema ¿Windows o Linux para operar?
Hola, muy buenas. He visto que usas Ubuntu y tengo un problema con linux mint (que es básicamente ubuntu). Sabrías decirme como puedo ejecutar visual chart con wine en linux mint??? Es que me da error y no hay forma de resolverlo. Gracias!
Francisco Jesús 03/02/14 20:48
Ha respondido al tema ¿Sabéis cuánto cobra neto al mes un gestor/técnico de Hacienda?
Y sabrías decirme cual sería el máximo al que pueden llegar? Con un nive 24 de destino, más o menos que cuantía de específico corresponde? Es que no entiendo cómo va lo del complemento específico...
Francisco Jesús 15/01/14 12:36
Ha comenzado a seguir al usuario José Iván García
Francisco Jesús 30/12/13 02:16
Ha guardado El Ratio Marqués de Imarlo
Francisco Jesús 26/11/13 01:26
Ha respondido al tema Curiosidad: ¿hay alguien que realmente se ha hecho rico con CFD o derivados?
Muy buenas Josehga: En lo del póker difiero enormemente... el póker es matemática pura y dura. Juegas con probabilidades (a modo de ejemplo, si tienes AA y tu oponente tiene 5 y 6 de distintos palos, tu probabilidad de ganar esa mano es obviamente mayor). Ahora, la respuesta será, pero con mala suerte pierdes... y ya, lo cierto es que al igual que existe el management money, existe el bank roll. La combinación de ambas busca que la esperanza matemática de tu juego sea mayor a cero y eso se puede conseguir. Solamente necesitas aprenderte las regals que si rastreas por internet las vas a encontrar y ponerte a jugar aplicando todo al detalle. Problemas: es difícil interizar las reglas; la cuenta crece muy lentamente y te desesperas; es frustante que con 1.000 en cuenta tengas que jugar en mesas con ciegas de 2 y 4 céntimos porque ves que ganas poco. Y el mayor problema de todos, al igual que en el psicotrading, la psicología juega un gran papel en el póker (ejemplo: alomejor tienes AK, pero estás en 5 posición tras ciega y tres oponentes van a la partida, te tienes que retirar. Siempre uno piensa, como me voy a retirar si llevo una manaza... y ganarás una, dos.. pero tu esperanza matemática es menor a cero y tienes que retirarte. ¡Es como el AT!). Ahora bien, ganar se gana. ¡Tengo conocidos que viven de eso! También es cierto que juegan 8 horas al día, es su trabajo. Y al final no divierte, no juegas, trabajas aplicando unas normas. Tras esta explación sobre el póker, vuelvo a animarme en esto del AT ya que creo que realmente se pueden conseguir sistemas de inversión estables que den sus frutos con las mismas herramientas: 1) Sistema con entradas, salidas y stops. (buscar una esperanza matemática positiva) 2)Management money (evitar que una racha de pérdidas saquee la cuenta) 3) Psicotrading.(¡no olvidarte de que las normas están para cumplirlas!)
Francisco Jesús 19/11/13 11:56
Ha guardado Vendiendo los chicharros de renta fija de Francisco Llinares
Francisco Jesús 19/11/13 11:55
Ha guardado Estrategia especial para renta fija de Francisco Llinares
Francisco Jesús 19/11/13 11:53
Ha guardado Spreads entre emisiones de renta fija del Send de Francisco Llinares
Francisco Jesús 06/11/13 22:24
Ha guardado Mi Mejor Estrategia en Bolsa del 2011 de Gaspar
Francisco Jesús 06/11/13 21:47
Ha comenzado a seguir al usuario Claudio Vargas
Francisco Jesús 06/11/13 20:39
Ha comenzado a seguir al usuario Gaspar
Francisco Jesús 29/10/13 14:02
Ha respondido al tema A Fundamental vs A Técnico. Tiempo. Interés compuesto.
Muy buenas: Es un buen planteamiento... la verdad es que en cuanto a impuesto no tengo (aún) ni idea jeje me has pillao! En cuanto a que "debería de hacerlo bastante mejor" pues... de eso trata el AT, de permanecer fuera en las correcciones mientras que el de buy&hold se las traga sí o sí. Lo que yo propongo es un escenario completamente ficticio para intentar sacar algún tipo de conclusión entre todos. Y en ese planteamiento vamos a imaginar que lo que gana el sujeto de AT al estar fuera de una correción se compensa con la comisión de salir y volver a entrar. Así estamos en completa sintónia con el de buy &hold. Yo lo que digo es que el beneficio viene aquí: si ponéis el gráfico de BBVA por ejemplo, y hubieramos entrado el 29 de octubre de 2012 y salido el 31 de enero de 2013, y hubieramos vuelto a entrar el 23 de Julio de 2013 para salir el 25 de octubre de 2013 tendríamos dos extras respecto a que hizo buy&hold desde el primer día hasta el último: 1) El que entro y salió tuvo una plusvalía que se metió al bolsillo y luego volvió a entrar de nuevo con la misma cantidad. (entro con 1000, salio con 1070 y volvió a entrar con 1000, "no he hecho las cuentas!!"). Con esos 70, y con 70 y otras cantidades de operaciones repetidas, podría armar otro paquete de 1000 euros y aumentar con más velocidad su cuenta. 2) Tuvo disponibilidad de su dinero durante cinco meses y medio, tiempo en cual pudo volver a sacar pellizco en otras inversiones, cosa que el sujeto de AF no pudo hacer. Ahora me diréis que salir ahí y entrar de nuevo ahí es difícil... ya, es un supuesto teórico. Pero aún perdiéndole en esa entrada y salida, creo que los dos extras superan a esta piedra del camino.

Lo que sigue Francisco Jesús

 luisalfil
Monday
Top 25 Gaspar