Acceder

Participaciones del usuario Francesch h

Francesch h 13/02/14 15:42
Ha comentado en el artículo ¿Mentiras e inventos en prensa venezolana?
Comstar, la misión de un banco, aunque no lo creas, no consiste en "arrebatar dinero a otro" ..... sé sensato y menos dogmático. Y eso de que los astrofísicos trasladan aparatos .... pues puedo presentarte a mas de uno que solo trabaja (y mucho) con papel y lápiz. Por otra parte, según tu definición, un conductor de autocares turísticos es un parásito ... ¡genial!. Creo que antes de continuar reafirmando unas tesis que no se aguantan, deberías reconsiderar, en lo que es un sistema de producción, la producción de servicios. Un saludo. PD. : Lo de que la función de un gobierno es producir contribuyentes me parece una genialidad propia de los Luthiers. Hasta ahora todos creíamos que la función de un gobierno es la gestión de lo publico. Escribiré a la RAE para que rectifiquen. Saludos cordiales
Francesch h 12/02/14 23:40
Ha comentado en el artículo ¿Mentiras e inventos en prensa venezolana?
Si el parasitismo, según tu definición, es ganar dinero ... sin la transformación física de un insumo inútil y barato en un producto útil y más caro, quiero entender que englobas como parásitos a todos los políticos (tal vez podría estar de acuerdo), a los militares, a los taxistas, a los actores, a los astrofísicos, ..... y posiblemente a Pablo Neruda entre otros. Incluso podríamos decir que no es parasito un obrero de una cadena de montaje, puesto que si participa en "la transformación física", pero, según tu postulado, sí sería un parasito la recepcionista de la fábrica o la limpiadora. Me parece que debes revisar tu concepto de parasitismo. Y sobre el dinero, apreciado Comstar, es algo más que un concepto. Un concepto es una idea, un pensamiento, una opinión, mientras que el dinero es una medida aceptada de derechos de cambio en un sistema mercantil. La prueba la tienes en que una emisión continuada de dinero sin respaldo económico le hace perder valor. Por otra parte mezclas temas que no tienen nada que ver .... al hablar de bonos, de interés astronómico, de usura, de venta a fondos buitre, y no hablas del origen del dinero de los bonistas, de la relación interés riesgo, de las garantías de un crédito, de las acciones por incumplimientos, etc. Un saludo
Francesch h 12/02/14 16:53
Ha comentado en el artículo ¿Mentiras e inventos en prensa venezolana?
Pues no, apreciado Comstar .... puestos a tener cariño, lo tengo a mi familia, a mis amigos, a mis compatriotas, a la Humanidad y, si me apuras, hasta a mi perro ...... pero al FMI no le tengo ningún cariño. :) Aclarado el tema afectivo, paso al resto de tu comentario. Las intervenciones del FMI no benefician siempre a los bonistas, y el caso argentino es el más evidente. Que las recetas del FMI sobre las economías suelen ser desastrosas, eso también es evidente. Pero no olvides que las intervenciones del FMI suponen una financiación del sector público cuando esa financiación ya no es posible por otros mecanismos. La creación del FMI y sus efectos sobre la Europa de la postguerra fueron, sin duda, muy beneficiosos para la recuperación de nuestro continente. Y no puedes negar que sus intervenciones en las crisis financieras de México, de Asia y de Rusia también lo fueron. La pregunta sería "¿porque fallaron en Argentina en Grecia y en Portugal, por ejemplo?". Y, con todos mis respetos Comstar, es un tópico infantil tu comentario de que "los Médicis convierten a los parásitos prestamistas ...." ... pues no, Comstar, el oficio de prestamista, entre otros no presupone ningún tipo de parasitismo .... lo practicaban en Europa algunos judíos, algunos cristianos (los Templarios, sin ir más lejos), otras muchas órdenes religiosas y seglares, etc. .... era (y lo es todavía) una profesión : se financian proyectos (que se estudian)con un capital que no siempre es propio, se asume un riesgo, y se recibe una compensación económica por ello (cuando todo va bien). En otro momento, si lo deseas, hablaremos de banca comercial y banca "de inversión". Recibe un cordial saludo.
Francesch h 09/02/14 11:28
Ha comentado en el artículo ¿Mentiras e inventos en prensa venezolana?
Lo que comentas es solo una parte de la historia, como bien sabes. Los banqueros existen desde hace mas de cuatro mil años, y no tiene nada que ver con el vivir sin trabajar, sino con la aparición de excedentes de producción, su acumulación por parte de grupos en concreto (una parte de ellos religiosos), y posteriormente con el comercio. Nada de "vivir si trabajar", sino "especialización en el trabajo". No te discutiré que parece ser mejor anotar cuentas a la sombra de una palmera que abrir canales de riego con una azada a pleno sol. :) PD. : En ocasiones lamento que en tus artículos, sin duda por simplificar, aparezcan estereotipos que no ayudan al conocimiento real de lo que intentas explicar. Decir, por ejemplo, que "el FMI vino a destruir empleo", es falso ..... la destrucción de empleo fue un efecto de los planes del FMI porque eran erróneos en el país en el que querían aplicar, no porque fuese la intención de esos planes. Y sobre los mecanismos que creó el sr. Chávez, solo cabe decir que su amplia formación, como militar y político, quedaba oscurecida por sus nulos conocimientos económicos. Solo así se pueden justificar las desdichadas medidas populistas que tomó durante años y que han acabado por arruinar al país. Como siempre, recibe un cordial saludo.
Francesch h 07/02/14 19:44
Ha comentado en el artículo ¿Mentiras e inventos en prensa venezolana?
Buenas noches apreciado Comstar. Las personas que aparecen en la fotografía jugando a fútbol deben ser norteamericanos ... cualquier latino sabría que el jugador naranja está en posición de fuera de juego. :) Un saludo.
Francesch h 26/08/13 19:14
Ha comentado en el artículo India en problemas
Empiezas a ajustarte más a la realidad histórica de la rebelión de los cipayos que, como citas ahora, tuvo más que ver con el maltrato y la imposición cultural inglesa sobre la población nativa, además de la apropiación/robo de tierras por parte de la Compañía de las Indias, que afectó, sobre todo, a terratenientes y rajás. Simplificas, además, asumiendo que la India, antes de las intervenciones europeas, era un "todo único", con una estructura de estado y conciencia de sus habitantes de pertenencia aun solo país. No era así, en la India coexistían los restos del Imperio Mogol indio, y un conjunto de reinos y principados en conflicto. De eso se aprovechó la Compañía de las Indias para apropiarse progresivamente del territorio. Los cipayos era, precisamente, soldados indios al servicio de la Compañía .... lo más parecido a unas tropas mercenarias. La guerra acabó definiendo dos bandos, de un lado la Compañía con las fuerzas británicas más, entre otros, los sikhs y gurkhas aliados contra el imperio mogol, y de otro lado el imperio mogol, bajo el que se colocaron los cipayos sublevados, el gobernador de Uttar Pradesh y diversos marajás.
Francesch h 26/08/13 14:31
Ha comentado en el artículo India en problemas
Apreciado y seguido Comstar .... una vez más escribes sobre Historia con un gran desconocimiento ... la hambruna en la India no fué el combustible de la sublevación de los cipayos ..... como muy bien dices, la hambruna se produjo en el sur y la sublevación fué .... ¡¡en el norte!! ... el sur se mantuvo pacifico durante toda la revuelta. Aunque estoy de acuerdo contigo en muchos de los argumentos que expones, te recomiendo especial cuidado en no manipular la realidad historica para adecuarla a tus conclusiones, porque esos fallos, muy evidentes en ocasiones, alteran lamentablemente la calidad de tus anàlisis. Un cordial saludo.
Francesch h 17/05/13 20:17
Ha comentado en el artículo Carlos Slim, un signo de crisis en México
"Carlos Slim es uno de los hombres más ricos del mundo, mientras que México es uno de los más pobres ...... ". Pues no, apreciado Comstar, no es así ...... México (datos del FMI para 2013) tiene un PIB per cápita que lo sitúan en el puesto 62 de 180 países .... al nivel de Uruguay (puesto 59) o Turquía (puesto 64) .... muy por delante de Venezuela (puesto 71), de Brasil (puesto 75), de Perú o Colombia (posiciones 72 ...) o de Ecuador (posición 92). Un saludo
Francesch h 19/04/13 18:15
Ha respondido al tema ¿ FonCaixa DP España 2014. Fondo Deuda de España. 4% a 5% garantizado ?
FonCaixa DP España 2014 está invertido en un 95% en Deuda Pública vencimiento entre el 30.04.2014 y el 31.10.2014 ... otro 5% en liquidez. Si además le restas la comisión de gestión ..... si todo le va bien tal vez podria llegar a un 2% - 2,5% en un año y medio ..... no es un garantizado .... si la Deuda entra es crisis de nuevo podrías tener alguna pérdida en ese plazo.
Francesch h 24/01/13 17:00
Ha comentado en el artículo Mali: Las Malvinas francesas
Bueno, apreciado Comstar, ya empezamos a coincidir. Efectivamente, el problema tuareg tiene mucha similitud con el kurdo en lo referente a tribalidad y distribución geográfica, aunque más extenso geograficamente porque afecta al Chad, Niger, Mali, Libia, Argelia y Mauritania. Lo del motivo del apoyo de algunas naciones africanas al gobierno de Mali es correcto, pero supongo que te refieres al Niger, que sí tiene un problema con tribus tuareg, cuando hablas de Nigeria. Nigeria está mucho más al sur, y su intervención se debe a que juega el papel de gendarme de intereses en la zona subsahariana y el golfo de Guinea. Los tuareg no ayudaron al derrocamiento de Gadafi, al contrario, eran sus mejores tropas mercenarias y regresaron a su ámbito geografico con dinero, muy armados, y con experiencia militar .... y para escarnio de los franceses, con parte del armamento que Francia distribuia entre los rebeldes libios con paracaidas .... ¡y es que nadie sabia donde acababa el campo antiGadafi y empezaba el campo proGadafi!. Un saludo.