Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fran2018

Fran2018

Se registró el 25/09/2017
173
Publicaciones
83
Recomendaciones
--
Seguidores
3.065
Posición en Rankia
8.814
Posición último año
Fran2018 07/03/19 21:49
Ha respondido al tema Exhumar a Franco de vuestras mentes
El Valle de los Caídos, en una imagen de archivo - REUTERS La familia Franco recalca al Gobierno que apurará la vía judicial para evitar la exhumación Los nietos del dictador retiran su idea de reubicar, en su caso, el cadáver de su abuelo, en la cripta de la Almudena, pese a que el Gobierno rechaza esta posibilidad EFE MadridActualizado:07/03/2019 16:44h NOTICIAS RELACIONADAS El «efecto Sánchez» duplica las visitas al Valle de los Caídos en febrero La familia Franco rechaza el último intento del Gobierno de pactar la exhumación y acudirá al Tribunal Supremo La Justicia suspende la exhumación de Franco por deficiencias en el proyecto del Gobierno La familia de Francisco Franco ha anunciado que va a recurrir ante el Tribunal Supremo el acuerdo que el Gobierno adoptó el pasado 15 de febrero para la exhumación de los restos del dictador del Valle de los Caídos, y que además va a pedir su suspensión cautelar hasta que el tribunal resuelva. Mediante un escrito dirigido al Gobierno, al que ha tenido acceso EFE, los nietos de Franco reiteran su idea de reubicar, en su caso, el cadáver de su abuelo,  en la cripta de la catedral de la Almudena, pese a que el Gobierno rechaza de plano esta posibilidad, y renuncian a ofrecer más alternativas. Los familiares advierten de que solo señalarán «un lugar alternativo para que se lleve a cabo la reinhumación» en el hipotético caso «de que por parte del  Tribunal Supremo se desestimase el recurso contencioso-administrativo que se anuncia contra el acuerdo del Consejo de Ministros». Entre tanto, su pretensión es que el Supremo  adopte medidas cautelares para suspender «en su totalidad» el acuerdo del Consejo de Ministros del pasado 15 de febrero «incluyendo expresamente la suspensión del plazo» de 15 días que les concedió para designar un lugar donde trasladar al dictador. Además, la familia pide al Ejecutivo que «se abstenga» de realizar «actuación alguna tendente a la ejecución del referido acuerdo de exhumación», sin adoptar decisión alguna relativa a una eventual extracción de los restos de Francisco Franco de la Basílica del Valle de los Caídos. Los nietos apoyan este requerimiento en el auto que el Tribunal Supremo dictó el pasado 17 de diciembre sobre este mismo asunto, y en el cual apuntaba que ningún acuerdo sobre la exhumación podría ejecutarse «sin que previamente los recurrentes hayan podido recurrirlo» y la Sala se hubiera pronunciado. Todo ello porque el acuerdo del Gobierno estableció que si los familiares no designaban un lugar distinto de la catedral de la Almudena para enterrar a Franco, una vez que se hubieran exhumado  sus restos del Valle de los Caídos, sería el propio Ejecutivo quien determinaría el sitio donde serían enterrados nuevamente. El escrito, firmado por el abogado de la familia Franco, Luis Felipe Utrera-Molina, trata de hacer frente a esta idea al hacer constar que la decisión de sus representados de no indicar lugar para trasladar a su abuelo «no podrá ser interpretada en modo alguno como silencio o renuncia de sus familiares a designar el lugar de reinhumación» de manera que el Gobierno decida por ellos. Insisten los nietos de Franco en que el acuerdo para el traslado de sus restos es «nulo de pleno derecho por ser claramente contrario a la ley y  lesionar gravemente sus derechos fundamentales» mediante una «grave violación» de los derechos constitucionales a la igualdad ante la ley, la libertad religiosa y la intimidad personal y familiar». Argumentan que no hay precedentes en la historia de España de «ningún cadáver español respecto del cual el Gobierno imponga o condicione un lugar de inhumación a sus familiares». Y a renglón seguido sostienen que son «absolutamente gratuitas y carentes de rigor alguno» las razones con las que el Gobierno pretende justificar esa «insólita e ilegal» privación del derecho de los nietos a «disponer de los restos mortales de su abuelo». Además, hacen notar al Ejecutivo que los restos mortales de Franco «no son de su propiedad, ni constituyen un bien de dominio público del que  el Gobierno pueda disponer a su antojo» puesto que «la única facultad de disposición de los mismos recae en sus familiares directos». Y concluyen que incluso si el Supremo reconociera el derecho del Ejecutivo a ejecutar la exhumación debería entregar los restos a sus familiares «absteniéndose de disponer en forma alguna sobre su traslado e inhumación» sin contar con su «expresa autorización». Con todos estos razonamientos, la familia Franco va a presentar un recurso ante la  Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo, a la que corresponderá decidir si se suspende de manera de cautelar el acuerdo del Gobierno así como «cualquier otra actuación administrativa que de dicte en ejecución del mismo». https://www.abc.es/espana/abci-familia-franco-recalca-gobierno-apurara-judicial-para-evitar-exhumacion-201903071644_noticia.html
Ir a respuesta
Fran2018 26/02/19 20:39
Ha respondido al tema Exhumar a Franco de vuestras mentes
El Gobierno se queda sin licencia urbanística para exhumar a Franco Un juzgado de Madrid ha paralizado la licencia de obras concedida por el Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial. LD/Agencias 2019-02-26 14 Compartir217 Flipear Tuitear Valle de los Caídos | Libertad Digital El Juzgado de lo Contencioso-Administrativo 3 de Madrid ha suspendido de forma provisional el informe del Ayuntamiento de San Lorenzo de El Escorial que  concedía la licencia urbanística para llevar a cabo la exhumación del dictador Francisco Franco del Valle de los Caídos. En un auto con fecha 25 de febrero al que ha tenido acceso Efe, el tribunal acepta paralizar cautelarmente la licencia de obras tras una demanda particular. El Consistorio madrileño tiene tres días para presentar alegaciones al texto judicial. El texto de la querella impugna el informe del Consistorio con fecha 26 de noviembre de 2019 por el que se declaraba "admisibles las actuaciones urbanísticas consistentes en levantado del pavimento de mármol, retirada de la losa de piedra que cubre la sepultura de Francisco Franco" y su "traslado a otro lugar". Así, el demandante argumenta que el acuerdo del Consejo de Ministros del 15 de febrero de 2019 implica la "inminencia de la citada exhumación" con las obras y subraya que en el "caso de autos  no se aprecia especial urgencia" para exhumar a Franco que lleva en el Valle de los Caídos 44 años. Posteriormente apuntan señalan que lo "realmente importante" de la demanda es que "a falta de expediente administrativo", que no disponen de ello, dudan que las obras sean "conformes a la legalidad vigentes" y si se pueden efectuar "con seguridad para las personas". "Es decisivo recordar que se trata de remover  unas losas de mármol que, a su vez tapan una losa de granito de, al parecer, 2.000 kilos de peso", advierten al tiempo que vislumbran un "riesgo evidente". Para finalizar, indican en un dictamen pericial de dos arquitectos que la documentación aportada le "falta un riguroso análisis de la seguridad, estabilidad e instalaciones subterráneas que puede existir bajo la sepultura de Franco". "Una decisión del Consejo de Ministros, por legítima y conforme a la legalidad que sea, lo que aquí no se cuestiona, no puede ejecutarse sin las garantías técnicas y mecánicas que puedan poner en peligro la vida o la integridad física de los técnicos u operarios", apostilla al tiempo que apuntan al artículo 1º de la Constitución sobre la vida humana. Contra el auto no cabe recurso y es firme aunque el Ayuntamiento de San Lorenzo tiene tres días para que "alegue lo que a su derecho proceda". https://www.libertaddigital.com/espana/2019-02-26/el-gobierno-se-queda-sin-licencia-urbanistica-para-exhumar-a-franco-1276633821/?utm_source=4&utm_medium=maspopular&utm_campaign=maspopular
Ir a respuesta
Fran2018 25/02/19 21:48
Ha respondido al tema Inminente guerra civil en Cataluña
Desolación 25 de febrero  00 Miguel Navascues Seguir Treinta años Economista Titulado del Banco de España. Economía internacional. Autor del blog "Decadencia de Occidente", blog sobre los estragos...  [+ info] www.miguelnavascues.com 6º en inB 230 seguidores 35 siguiendo 1425 comentarios 759 artículos No sé por qué me acerco a los periódicos, porque todos pronostican una victoria de Pedro Sánchez. Desolación. No es que reconozca a sus contrincantes unas virtudes desmedidas, muy superiores; es que Sánchez representa la continuación de las negociaciones con el separatismo, muy avanzadas, por cierto. Es decir, Sánchez es la continuación de la carrera por la ruptura de España, tal como suena. Me sorprende que tanta gente no lo haya comprendido. No hay negociación que pueda acabar bien con los secesionistas. Todo avance por esa vía significa un acercamiento a un conflicto serio. Tarde o temprano Sánchez conseguirá de Europa una presión para que se negocie, sea cual sea el resultado. ¡La famosa idealización del diálogo! Y el resultado de una separación tendrá el signo de la tragedia.  España no puede ser dividida sin que otras regiones empiecen su camino de disgregación, como una Yugoslavia. ¿Que pasó en Yugoslavia? Que ya no existe, pero no sin grandes dolores, sangre, sufrimiento incalculable, cientos de miles de muertos, genociodos de unos sobre toros, violaciones sin fin. España no puede dividirse sin pasar por lo mismo.  Parece que uno de los motivos de esta victoria es el hundimiento de Podemos, y nunca pensé que no me alegrara de esto. Pero las elecciones españolas son así, y el pueblo español no es precisamente un lince. Desolación.  (...) Se acabaron los buenos tiempos de la dulce mediocritas, en la que lo más que pasaba era la manifestación cotidiana de pensionistas, taxistas, maestros, sanitarios, etc. En Cataluña el grado de violencia y desorden social es mayor. Conozco gente de allí que ha huido, con pérdidas patrimoniales y molestias importantes. Rupturas familiares incontables. Eso no se va a terminar, por mucho que aquí cerremos los ojos. La política de Sánchez lo alienta, pues es lo que desean los secesionistas. Sin embargo, las encuestas dicen que ganará. Dios nos ampare, si es que tiene a bien. Quizás desee darnos una lección, o que pasemos una prueba, pero no sé exactamente sobre qué ni por qué.  Compréndanme. Para mí lo esencial no es un combate entre izquierda y derecha, sino sobre la permanencia de España como nación.  Los partidos, mientras tanto, están ya cortando la deliciosa tarta, salivanfo de antemano, vendiendo la piel del oso antes de cazarlo. Les preocupa más eso, y que un mes después llegan las elecciones regionales y locales, y están a cuchilladas por el metro cuadrado de rastrojo. Aquí entran muchas consideraciones, como que cada centímetro ganado, es un ingreso y una subvención. Matando la gallina de los huevos de oro, que es España, no les auguro grandes ganancias. Esto no sería preocupante en un país normalizado. Precisamente lo que no somos. Lo único que me tranquiliza un poco, pero pero más por buscar una razón que estar seguro de ella, es que hay personas influyentes que han impedido que Sánchez siguiera con sus cambalaches, lo que le ha llevado, de muy mala gana, a convocar elecciones. ¿Líneas rojas detrás de las bambalinas? ¿El rey, apoyados por otros, como ex políticos con peso? Ojalá. Pero, ¿volverán a funcionar? https://inbestia.com/analisis/desolacion
Ir a respuesta
Fran2018 17/02/19 16:41
Ha respondido al tema Exhumar a Franco de vuestras mentes
La maldición de franco-kamón... Al ex-okupa todo lo que toca se le vuelve en su contra, es una fábrica de franquistas el tío... Y mientras VOX saliéndose en todas las encuestas para las próximas elecciones. La P-e-soe como siempre centrándose en los temas que más preocupan al español currante (ahora denominado contribuyente), el partido obrero le llamaban.
Ir a respuesta
Fran2018 17/02/19 16:19
Ha respondido al tema Exhumar a Franco de vuestras mentes
La maldición de la tumba de Franco A. Doctor 27 de septiembre de 2018 (15:08 h.) “Hay que tener en cuenta que Franco solo era generalísimo y no faraón, aunque a veces se comportase como tal.” TAGS:  FRANCO TUMBA MALDICIÓN La maldición de la tumba de Franco Particularmente no creo en maldiciones. Yo creo en lo tangible. La maldición de Tutanjamon a Howard Carter y su equipo la hemos leído todos y sabemos de sus consecuencias, ¿casualidad o realidad? ¿Es posible que sobre la del ínclito Francisco Franco también tenga una maldición? Desde que se empezó a hablar de mover a la momia de su tumba están ocurriendo cosas extrañas, por supuesto ni mucho menos y de la importancia que la maldición del faraón. Hay que tener en cuenta que Franco solo era generalísimo y no faraón, aunque a veces se comportase como tal. Cuarenta y tantos años después, Sánchez y el partido socialista han conseguido que vuelva a estar en candelero o en candelabro como dijo una ex miss, que chapuza más grande la de Sánchez, para las próximas elecciones me temo que veré en las papeletas de candidatos el nombre del dictador, ¡qué campaña! Desde que Sánchez inicio su campaña, visto desde la distancia que dan 120 días, se le ha deshilachado el gobierno –aunque el CIS del PSOE diga lo contrario, algo así haría un mal escriba- al presidente le están creciendo los enanos, el tampoco hace mucho esfuerzo para que eso no pase. Parece un nuevo rico con su Falcon arriba y abajo y si no el Puma, está contaminado el medio ambiente más que todos los autobuses de Carmena él solito. Lleva un ritmo de ministros de uno cada 50 días, están cayendo como moscas, abrió la caja de Pandora con el PP y se olvidó cerrarla. Con las lecciones de moralidad que estuvo dando los últimos años al resto de partidos, presumiendo de su transparencia, suerte tiene que en el primer partido de la oposición, con más diputados que su partido, siguen con sus complejos y no le cantan las verdades del barquero, con lo fácil que lo pone, es de suponer que en poco tiempo o antes devolverá su doctorado “cum laude” con alabanza, nunca hubo una peor definición a una tesis. ¿Es que no es capaz de elegir a un futuro ministro/ministra que no esté “pringado” en algún asunto extraño o raro? Empiezo a pensar que es por la maldición, no hay otra explicación. ¡Yo soy el presidente! Una de las frases que más se repite para el mismo para los que le puedan escuchar, da la impresión que sigue sin creérselo, hace bien, lo es de título. Menos mal que tiene tantos asuntos pendientes, que se ha olvidado de la tumba maldita, todos sus corifeos no dan abasto para ir recogiendo sus destrozos con la tesis. Tiene a sus ministros rilando y a los que puedan ser nominados con los teléfonos apagados. La suerte para los ministros y altos cargos actuales y para los futuros, es que se ha ido a hacer una tournée por Estados Unidos con visita incluida a Trump y a Cuba, todo muy coherente. Tiene contento a su vicepresidente o copresidente Pablo Iglesias. Como alguien ha dicho, a este paso el presidente va a salir de la Moncloa antes que la momia de Franco del Valle de los Caídos. A. Doctor http://www.elagoradealhaurin.com/opinion/a-doctor/maldicion-tumba-franco/20180927150859012741.html
Ir a respuesta
Fran2018 15/02/19 21:34
Ha respondido al tema Cataluña 2017: El final del camino.
Carlos Alsina entrevistando a Quim Torra. LA JUNGLA La humillación de Alsina a Torra que ha hecho que el president dé pena hasta a sus detractores En la Jungla. El presidente de la Generalitat ha pasado por 'Más de uno', donde Carlos Alsina le ha entrevistado dejando en evidencia la simpleza de su discurso. 13 febrero, 2019 11:41   QUIM TORRA   CARLOS ALSINA J.E.   @javierelio Con motivo del  juicio a los responsables del procés, Quim Torra ha decidido arriesgarse, cruzar las líneas del enemigo y trasladarse a la capital, a pesar de que hace unos días en una entrevista en Catalunya Ràdio aseguró que era todo un riesgo. Y a tenor de lo que se ha visto hoy en la entrevista que  Carlos Alsina le ha realizado en Onda Cero, así ha sido en efecto para el presidente de Cataluña. El periodista ya fue capaz de  poner contra las cuerdas a Mariano Rajoy con arrancándole el mítico "¿y la Europea?".  La entrevista empezaba con un prólogo de lo que vendría: Torra hacía una referencia a una encuesta del diario Ara que apuntaba que el 80% de los catalanes está a favor de un referéndum. Alsina le preguntó cuál era la pregunta, Torra comienza un soliloquio con la promesa de "llegar allí" ante la insistencia del periodista por saber qué se preguntaba. Finalmente ha sido Alsina quien ha tenido que explicar qué se preguntaba: la posibilidad de llevar a cabo  un referéndum pactado. A partir de ahí, todo ha ido cuesta abajo para Torra, con algunos diálogos que han sido sensación en redes sociales: La escabrosa llamada en la que se delata el asesino de Romina: "Me pasé el día quemándola" Silvia Gil Raúl, presunto autor del crimen, llamó a un amigo días después de meter en la barbacoa de su casa a su mujer. La entrevista ha recibido aplausos desde la izquierda y desde la derecha: A modo de despedida, el político ha dicho: "Nosotros proclamamos una república que no hemos hecho efectiva, pero ahí está". La  república cuántica, que existe y no existe a la vez, en todo su esplendor. https://www.elespanol.com/social/20190213/humillacion-alsina-torra-hecho-president-pena-detractores/375962651_0.html
Ir a respuesta
Fran2018 15/02/19 20:36
Ha respondido al tema Juicio a los Criminales Golpistas
Éste es el monólogo del hombre bueno en el Avui el 27 de agosto de 2.008: https://s.libertaddigital.com/doc/el-articulo-racista-de-junqueras-en-avui-41913351.pdf   PD: En ese momento era eurodiputado, no un ciudadano periodista con ínfulas de fama como Torra cuando escribió aquello de "La lengua y las bestias" insultando a todos los españoles .
Ir a respuesta