Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fitz
  3. Contenidos recomendados por Fitz

Contenidos recomendados por Fitz

Fitz 24/07/14 10:04
Ha respondido al tema FacePhi, próxima salida al Mab
Se sale de cualquier tipo de lógica que una empresa que no factura cotice en un mercado secundario de acciones.  Se sale tanto de la lógica que el reglamento del MAB dice: "Las empresas que soliciten su incorporación al MAB deberán ser sociedades anónimas, españolas o extranjeras, que tengan su capital social totalmente desembolsado y representado en anotaciones en cuenta, con libre transmisibilidad de sus acciones y que estén comercializando productos o servicios".  Una empresa que no factura no es una empresa para un mercado secundario, sino para rondas de financiación con empresas de capital riesgo.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 17/07/14 20:24
Ha respondido al tema ¿Que os parece mi cartera de fondos?
Yo tengo el Monetario y el Optimal Income también.  Todos son muy conocidos pero estás muy posicionado en el Pegasus en relación al resto de la cartera, ¿no? Saludos.
Ir a respuesta
Fitz 08/07/14 20:01
Ha respondido al tema GOWEX
Kostolany sabía mucho de esto: Una noticia mala, pero verdadera, me gusta más que una buena pero falsa. Con la primera, sé donde estoy; en cuanto a la segunda, me puede inducir a equivocaciones. http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/32927-test-kostolany-no-soy-especulador?page=2#respuesta_33057 Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 08/07/14 19:54
Ha respondido al tema GOWEX
Estoy de acuerdo en que el comportamiento fan de las acciones no hace ningún bien al foro, pero es algo humano. Uno acierta, tiene seguidores y se va retroalimentando pensando que está en posesión de la verdad. Hasta que llega el día que el mercado le pone en su sitio.  Las advertencias caen en saco roto no por ese comportamiento sino porque la balanza está claramente vencida hacia un lado, en este caso los alcistas. Había muchos más alcistas que bajistas y más gente dando crema por un lado que por el otro. No en vano ese post llevaba 70 me gustas. Era lo que la gente quería oír.  No hay amiguismo, sino sensación de que es algo que puede pasar. Nunca he intercambiado mensajes con él, ni en abierto, ni en privado. Tampoco creo que lo mejor sea intentar ocultarlo. Creo que los errores se solucionan comentandolos, no ocultandolo.  Sabiopelotas se equivoco, lo mejor que podía hacer es reconocerlo, disculparse y enfocar la situación cara al futuro. Ahora será un accionista pillado en Gowex y su opinión será una más.  Saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 08/07/14 18:17
Ha respondido al tema GOWEX
Sólo el que hace cosas, se equivoca.  La soberbia nos hace pensar que estamos en posesión de la verdad: http://www.rankia.com/blog/llinares/364924-defectos-virtudes-que-condicionan-operativa-soberbia Sabiopelotas se equivocó en el post, ¿y qué? ¿Le ha afectado a alguien? ¿Ha operado alguien con esa equivocación? ¿A alguien le entra en la cabeza que no lo hizo con la mejor intención? Fue soberbio y visceral en ese comentario, pero me alegro de haberlo leído soberbio y visceral en otros comentarios porque he podido aprender de él, de aquel que se moja con la mejor intención, ¿o acaso dudas de que su intención fuera buena? Saludos.       
Ir a respuesta
Fitz 08/07/14 17:51
Ha respondido al tema GOWEX
Para los que no lo hayan leido, recomiendo las ideas de Parasrrpp: http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/794625-gowex?page=2448 Jenaro García tenía experiencia en mercados, estuvo trabajando en los mercados financieros entre 1992 y 1996, en Smith Barney. La trama debia estar urdida desde hace mucho (4 años falseando las cuentas dan para preparar bien la salida) y como bien explica draculkk http://www.rankia.com/blog/inversiones-inteligentes/2375908-gowex-fin-trama-nudo-ahora-desenlace para tener la información que aparece en el informe de Gotham se debió filtrar desde dentro, incluso pudieron filtrarla desde el equipo ejecutivo, incluso el equipo ejecutivo podía estar corto.  Ya lo publicaba en http://www.rankia.com/foros/bolsa/temas/794625-gowex?page=2049#respuesta_2365774 Esta gente puede haber ganado tanto más estando cortos que lo que ya habían ganado estando largos.  Como también explica Draculkk queda constancia de las operaciones hechas en Gowex y se puede ver quién estuvo operando esos días, quién estaba corto y por qué.  Ya no tengo claro si podría anular esas operaciones. Si la CNMV tira del hilo, va a llegar al dinero de Jenaro & Cía y lo más importante sentará un precedente. Es una vergüenza leer que este señor no tiene nada a su nombre: http://www.elconfidencial.com/espana/2014-07-07/el-capo-de-gowex-solo-tiene-a-su-nombre-en-espana-un-solar-de-secano-de-11-000_158168/ Suerte y saludos. 
Ir a respuesta
Fitz 07/07/14 12:53
Ha respondido al tema GOWEX
El pasado 18 de junio Victor Peiró, responsable de análisis de Beka Finance firmaba un informe en el que recomendaba comprar Gowex con un precio objetivo de 31€. El informe se puede consultar en: http://www.mabia.es/blog/wp-content/uploads/Valoraci%C3%B3n-Gowex-by-ESN.pdf Saludos.
Ir a respuesta
Fitz 02/07/14 20:33
Ha respondido al tema GOWEX
Si una empresa cotiza en bolsa y cae el 50% de su cotización por un informe de un blog, algo no funciona ni en la supervisión ni en ese mercado.  EL MAB es un mercado de empresas que están subiendo mucho su cotización en los últimos meses. En los que han entrado grandes fondos buscando subidas de rentabilidad, pero cuya volatilidad hace que se conviertan en el pasto de chicharreros y las jugadas más sucias de mercado porque son facilmente manipulables con poco volumen. Normalmente estas jugadas no se ven en los blue chips porque son difíciles de mover con informes de mercenarios enmascarados.  El toque al MAB es un aviso de mercado. Los grandes fondos se habrán salido de las empresas en las que estaban. ¿Es viable mantener una inversión por pequeña que sea cuando no hay seguridad sobre la información y te pueden bailar una cotización así? No es una buena noticia para el conjunto del mercado.  No sé quien ganará con ello, el mercado está tocado. Lo que es evidente es quien pierde, todos los pequeños inversores que se habían posicionado a las subidas de la acción. Siempre los mismos.  ¿Quien más pierde? Habrán perdido un poco los grandes fondos (los primeros en salir dado que el informe debía estar circulando por los insiders), pero algo han perdido.  ¿Han perdido los grandes accionistas de Gowex? Los grandes inversores y dueños lo tienen fácil para haber resguardado su patrimonio. Fácil, no significa que lo hayan resguardado. Si la información financiera es correcta, la empresa volverá a su cotización más temprano que tarde, si la informacion financiera era falsa pueden haber ganado tanto o más estando cortos de forma no visible para el mercado con opciones OTC. Si alguien falsea unas cuentas, es capaz de hacer eso o más.  Quiero pensar que la información de Gowex es real, pero parece una evidencia que alguno de los grandes fondos que estaban en Gowex se han creído el rumor porque por la venta de 4 minoristas esto no baja a la mitad.  Por último, la defensa de los accionistas minoritarios otra vez ha quedado en un segundo plano para la CNMV. ¿Como pueden mantener sin suspender la cotización de una empresa con la cantidad de dudas generadas en el mercado en ese momento? Señores, primero paramos la cotización, luego Gowex explica lo que hay y luego subasta para que los inversores tomen decisiones en igualdad de condiciones. Este juego ha vuelto a ser el de la cerilla y se han vuelto a quemar los mismos de siempre.  Saludos.
Ir a respuesta
Fitz 28/05/14 12:34
Ha comentado en el artículo ¿Cómo obtener rentas periódicas? Schroder ISF European Dividend Maximiser
No es una rentabilidad garantizada, pero en años anteriores el fondo parece que ha generado una renta superior a ese 8%, el año pasado un 21%. A mi también me gustaría saber si los gestores tienen su dinero en el fondo. Esa pregunta de que hago en bolsa con este producto es muy ambigua. Te lo puedes plantear también sobre cualquier otro activo. La rentabilidad siempre va asociada a un riesgo. Saludos.
ir al comentario