Acceder
  1. Inicio
  2. Perfil de Fiddler

Fiddler

Se registró el 14/09/2012
147
Publicaciones
124
Recomendaciones
2
Seguidores
2.348
Posición en Rankia
2.745
Posición último año
Fiddler 24/10/15 19:34
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Bueno a mí directamente un par de mojitos me tumban para toda la noche. Quizás no me sé explicar bien Dragonbroker. Lo que me preocupa no es el cambio euro vs. otra divisa, ni tampoco que la RF sea más o menos volátil. Lo que me inquieta es adónde se dirige la zona euro y por tanto el euro como divisa, por todo lo que hemos comentado en párrafos anteriores. Si a esa inqietud se le llama especular, entonces especulo y si al final acabo en el cementerio por esto amigo no será por ser un valiente, sino más bien un cobarde. Gracias de nuevo por tus argumentos.
Ir a respuesta
Fiddler 24/10/15 18:51
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
No se trata de especular con la divisa, ni de pasarme a un monetario. Quiero seguir estando en RF pura y dura, pero como me asaltan las dudas con el euro y la zona euro en general es por lo que medito pasar una parte (quizás el 50%) a RF en divisa no euro. A menudo encuentro ETFs de RF euro con una política de gestión basada en replicar índices ponderados por la cantidad de emisiones de los países de la zona euro lo que conlleva a que cuanto mayor es la insolvencia del país, más deuda emite y más protagonismo toma en el índice. No es eso lo que busco porque no me hace sentir cómodo, aunque pueda estar equivocado. Es el motivo por el que estoy en el Lyxor que os comenté. RF de la mayor calidad que he encontrado (básicamente alemana y francesa) aún a costa de tener menor rentabilidad que en otros fondos.
Ir a respuesta
Fiddler 24/10/15 17:01
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Pero convendrás conmigo en que ellos, los que manipulan (los bancos centrales) admiten que esto que están haciendo durante los últimos años no se había hecho nunca en la historia en las cantidades astronómicas que se están moviendo (sólo en la zona euro 60.000 millones de euros mensuales) y admiten desconocer las consecuencias que para la economía mundial puede conllevar inundar a los Estados de liquidez. Ya veremos la vida post-QE lo que nos traerá. Pero a mi me huele mal. Me da la sensación de que por salvar su trasero (los Estados tal y como los conocemos hasta ahora) son capaces de ponerlo todo en peligro. Quizás haya llegado el momento de configurar un modelo nuevo de Estado y su relación con los ciudadanos. Pero no se han atrevido. Veremos si el tiempo no dicta su sentencia definitiva dentro de unos años.
Ir a respuesta
Fiddler 24/10/15 13:52
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Por supuesto que los bonos son necesarios. Lo que sí me preocupa es la manipulación artificial del activo. Es en los momentos de duda cuando siempre viene bien volver a repasar la Biblia http://www.amazon.com/Common-Sense-Mutual-Funds-Anniversary/dp/0470138130/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1445687416&sr=1-1&keywords=Common+Sense+on+Mutual+Funds. Gracias Dragonbroker.
Ir a respuesta
Fiddler 24/10/15 13:45
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Lo único cierto es lo que dijo Yellen: " Nos adentramos en un territorio inexplorado". La liquidez lo inunda todo por doquier. Los mercados de renta fija con rentabilidades agotadas. Parece que Draghi se ha propuesto poner los bonos europeos a 10 años al 0%. Los inversores conservadores (que son muchos) buscan rentabilidades en bolsa. La burbuja de RF se trasladaría también a la RV. Como la corrección que se de en RV sea de calado, los ahorradores clasicos (ahora neobolsistas) saldrán huyendo despavoridos de la RV, la volatilidad será tremenda y la oportunidad de volver a comprar muy barato, de nuevo histórica. Puedo estar equivocado pero este es el panorama que creo puede pasar. Pero esto no me influye a la hora de seguir aportando a mi cartera bogle. Posiblemente acabe dividiendo la RF en dos partes, una en euro y otra en divisa no euro. Algunos de los ETFs que apuntaba Gfierro son muy interesantes.
Ir a respuesta
Fiddler 24/10/15 00:42
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
El PLW tiene bonos de muy largo plazo y el CBO no es lo que ando buscando (sólo bonos soberanos). De los que indicas sí me cuadran el SPDR® Barclays US Treasury Bond UCITS ETF USD y el CSBGU7 iShares $ Treasury Bond 3-7yr UCITS ETF (Acc) USD. Voy a estudiarlos detenidamente. A decir verdad soy partidario de tener un buen porcentaje de bonos en mi cartera, pero veo el panorama tan manipulado y alterado artificialmente que me hace repensar mucho en ello. No es hacer caso del ruido de mercado, ni hacer market timing, ni nada por el estilo lo que me intranquiliza. De hecho la mayor parte de mi cartera está en RV mundial y asumo las bajadas y subidas como algo natural e intrínseco a su naturaleza. En los bonos busco al contrapeso consustancial de la RV, su descorrelación y diversificación. No me importa tanto la rentabilidad. Pero este desenfreno a uno y otro lado del charco con los QE, reconozco que me confunde. Leo que en los USA ellos tampoco lo tienen nada claro: I just don't understand bonds... https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=167472 Cash is king over short-term bonds https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=172756 Bonds Vs Cash https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?t=155933 What to do with maturing CDs? https://www.bogleheads.org/forum/viewtopic.php?f=2&t=176245&newpost=2665453 A ver si va a tener razón mi mujer que no entiende nada de bonos y me dice que porqué no lo dejamos en la cuenta naranja de ING: 0,50+0,9 del IPC negativo= 1,40 anual, con disponibilidad inmediata, en un banco sistémico. Y si está en lo cierto... otra vez? Gracias como siempre Gfierro por tus aportaciones. Por cierto, el GVAL que nos descubriste ya forma parte del play money de mi cartera. Puro roller coaster que espero mantener muchos años.
Ir a respuesta
Fiddler 23/10/15 15:03
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
Hace ya semanas que vengo dándole vueltas al tema de la RF para la cartera bogle. Creo que, como a casi todos nosotros, es donde más se concentran nuestros quebraderos de cabeza. En RV lo tenemos claro la mayoría y seguramente nuestras carteras serán muy parecidas en su conjunto, con pequeñas variaciones sobreponderando algún sector en concreto (REITs, mineras, etc.) o factor (small, value, etc.). Vengo utilizando aparte de cuentas remuneradas, el Lyxor UCITS ETF EuroMTS Highest Rated Macro-Weighted Govt Bond (DR) (EUR). Pero aun a fuer de no seguir la ortodoxia en este punto, me estoy planteando seriamente la opción de suscribir algún ETF o fondo en divisa no euro. Condición indispensable es que sea deuda soberana de emisores de la máxima calidad crediticia. ¿Alguno de vosotros tiene en cartera algun fondo de estas características? No me fío nada de cómo se están poniendo las cosas en la zona euro. Después de lo de ayer está claro que aquí vamos a tener QE para rato con el BCE regalando dinero a países muchos de ellos insolventes y otros quebrados de facto, mientras que empresas y ciudadanos se las ven y se las desean para obtener crédito. Aparte de que la depreciación del euro puede ser muy fuerte en estos próximos años. Por ello no me gusta tener toda mi RF en este patio y busco otro sitio para ella.
Ir a respuesta
Fiddler 30/08/15 17:55
Ha respondido al tema Gestión pasiva: Bogleheads y otros temas relacionados con la indexación
No olvides la otra parcela de nuestras carteras: la renta fija. En ETFs hay multitud de ellos para elegir, pero a quienes prefieren usar fondos, con la oferta de Vanguard (Euro Government Bond Index Fund, Euro Investment Grade Bond Index Fund y Eurozone Inflation-Linked Bond Index Fund) pueden conformar con TERs de 0,25 y 0,30 sus carteras de bonos indexados, diversificados y baratos. Que yo sepa, en la actualidad no existen fondos indexados de renta fija, salvo los de Amundi, pero son algo más caros que los de Vanguard y con menor historial, pues se iniciaron el año pasado y los de Vanguard operan desde 2001. En cuanto al mínimo de cien mil, creo que será cuestión de tiempo que bajen a cifras más asumibles por los inversores particulares.
Ir a respuesta
Fiddler 23/08/15 09:52
Ha respondido al tema ¿Por qué crees que conviene recogerse ahora de la RV?
Pika de lo único que puedes estar segura es de que ninguno de los que por aquí andamos sabe qué va a pasar. Mira al prestigioso analista Marc Faber. En febrero de 2010 advirtió: "La libra esterlina está al borde de un colapso que antecederá una recesión peor que 2008/9; esto podría suceder en cuestión de semanas, y el gobierno británico no tiene poder para impedirlo. Todo ello desembocará en un invierno económico mundial que podría venir antes del final de 2010 y hacer que los últimos dos años parezcan como un día templado de primavera." Resultado: la libra estaba a 1,52$ y hoy está a 1,57$. Aún seguimos esperando al invierno. En junio de 2013 predijo una bajada de al menos el 30% en el mercado de acciones porque "veo considerables riesgos por todas partes. Mi consejo: compren oro". Resultado: S&P tuvo uno de los mejores años de su historia. La cotización del oro bajó un 2%. En diciembre de 2013 al ser preguntado por lo que esperaba para el año siguiente dijo: 1- S&P (que estaba en 1.813) bajará con seguridad en el 2014. Resultado: Terminó 2013 en 1.848 y 2014 en 2.058. Subió un 14% desde su predicción. 2- Facebook, Tesla, Twitter, Netflix y Veeva Systems están sobrevaluadas y el conjunto de ellas terminará 2014 con una bajada de al menos el 30%. Resultado: El conjunto de estas acciones obtuvo una rentabilidad media del 18% en 2014. Y en el primer semestre de 2015 siguieron subiendo. La bola de cristal del señor Faber necesita una manita de cristasol con urgencia. Claro que acertará alguna vez (tú también puedes hacerlo) pero si este señor y otros gurús se estrellan con sus predicciones a menudo, la única lección que personalmente extraigo de todo esto es escuchar a todo el mundo y no hacer caso a nadie. Tener una cartera diversificada, elegir un paracaídas (cash) adecuado a tu persona y tu horizonte de inversión y asumir que las subidas y bajadas del mercado (las pequeñas y las morrocotudas) son inevitables, muchas veces impredecibles e intrínseco a su naturaleza, y asumir lo que venga, porque permanecer totalmente fuera del mercado atendiendo a consejos de gurús es una pérdida irrecuperable. PD: Esto es lo que yo pienso humildemente, pero por favor, no me hagas caso (y al señor Faber tampoco)
Ir a respuesta
Fiddler 11/08/15 14:16
Ha respondido al tema ¿Por qué crees que conviene recogerse ahora de la RV?
Desgraciadamente yo no estoy seguro de nada en la vida, salvo el amor por mi familia. Yo de esto sé muy poco y gente como Valentín y Scoralstom son para mí opiniones muy válidas y sensatas, pero también pueden equivocarse como ellos mismos reconocen. Lo ideal y lógico es comprar cuando todo esté abajo como dice Scoral y vender en todo lo alto, pero eso nadie lo sabe.
Ir a respuesta
Fiddler 11/08/15 12:52
Ha respondido al tema ¿Por qué crees que conviene recogerse ahora de la RV?
John Kenneth Galbraith, economista: "La única función de la predicción económica es hacer que la astrología parezca respetable." Benjamin Graham: "Si algo he aprendido durante estos 60 años en Wall Street, es que las personas no tienen éxito en la predicción de lo que va a pasar con el mercado de valores." Daniel Kahneman, Premio Nobel: "Después de recibir el Premio Nobel, Daniel Kahneman, fue preguntado por un presentador de CNBC lo consejos de inversión que tenía para los espectadores. Su respuesta:".. Comprar y mantener " Arthur Levitt, ex presidente de la SEC: "Nadie es lo suficientemente inteligente como para predecir las subidas y bajadas del mercado." Peter Lynch: "Nadie puede predecir las tasas de interés, la dirección futura de la economía o el mercado de valores." Moshe Milevsky, autor e investigador: "Si usted no puede manejar el corto plazo, si la incertidumbre es estresante y los titulares son insoportables, entonces los mercados de valores no son para usted: sálgase." Richard Russell, editor de Dow Theory Letras: "No hay genios de Wall Street, sólo los genios por un tiempo." Bill Schultheis, asesor y autor de The Coffeehouse Inversor: "He aprendido por las malas que la sincronización con el mercado y tratar de elegir un fondo para superar el rendimiento del mercado son ambas estrategias perdedoras." Chandan Sengupta autor de The only proven road to investment sucess: "Cualquier método de inversión que se basa en la predicción del futuro está condenado al fracaso." David Swensen, Manager of Yale Investments: "La gente debería dejar de perseguir rentabilidades. Sólo hay que seguir un portafolio sensato independientemente de los vaivenes del mercado." Tweddell y Pierce, autores financieros: "Concedan tiempo al tiempo y olvídense del market timing. Dejen trabajar al interés compuesto y dejemos que el market timing inflinga sus miserias a otros." Eugene Fama, premio Nobel: "No haga nada. Hacer market timing está estadísticamente infundado. Yo no confío en él. Puede que evite caídas, pero también se perderá las subidas. Elija una tolerancia al riesgo con la que se encuentre cómodo y siga su camino."
Ir a respuesta
Fiddler 10/08/15 13:18
Ha respondido al tema ¿Por qué crees que conviene recogerse ahora de la RV?
Valentín permíteme, desde mi modesto punto de vista, recomendarte tres libros que leí ya hace unos años al respecto de las predicciones de los llamados expertos y que, al menos a mí, me resultaron muy prácticos y esclarecedores. - Future Babble: Why Expert Predictions Fail and Why We Believe them Anyway, de Dan Gardner. - The Fortune Sellers, de William Sherdner. - Expert Political Judgment, de Philip Tetlock. Los tres tratan temas de todo tipo: políticos, sociológicos, económicos, avances científicos, etc. Me gustó especialmente el de Sherdner desmontando a los analistas evaluando la escasa precisión de sus predicciones. Curiosamente donde más dinero se mueve ( y se pierde) con diferencia es en el campo del asesoramiento financiero. En definitiva, demuestra que nadie sabe lo que nos deparará el futuro. Conocemos qué sucedió en el pasado y estudiamos modelos que eran previos a esos acontecimientos, pero a menudo ese camino no se vuelve a repetir.
Ir a respuesta

Lo que sigue Fiddler

 ralguacil
Top 25 Fernan2
Top 25 Gaspar